⑴ 如何看待严禁在职中小学教师从事有偿补课和家教
你好,很高兴能为你解答。这种禁令是好的,因为反映的现象是老师为什么在学校就不把多点知识传授给学生,非得开补课去收受金钱等有偿方式。所以反映出学校也有不足地方,应该开设更多的课堂来弥补学生的学习成绩。
⑵ 在职教师从事有偿家教,经查实可以视情节轻重给予哪些处理
《中小学教师违反职业道德行为处理办法》中 第四条第九款 规定:
第四条教师有下列行为之一的,视情节轻重分别给予 相应处分:
(一)在教育教学活动中有违背党和国家方针政策言行的;
(二)在教育教学活动中遇突发事件时,不履行保护学生人身安全职责的;
(三)在教育教学活动和学生管理、评价中不公平公正对待学生,产生明显负面影响的;
(四)在招生、考试、考核评价、职务评审、教研科研中弄虚作假、营私舞弊的;
(五)体罚学生的和以侮辱、歧视等方式变相体罚学生,造成学生身心伤害的;
(六)对学生实施性骚扰或者与学生发生不正当关系的;
(七)索要或者违反规定收受家长、学生财物的;
(八)组织或者参与针对学生的经营性活动,或者强制学生订购教辅资料、报刊等谋取利益
(九)组织、要求学生参加校内外有偿补课,或者组织、参与校外培训机构对学生有偿补课的;
(十)其他严重违反职业道德的行为应当给予相应处分的。
⑶ 在职中小学教师参与有偿补课,你觉得合适吗
学校老师对孩子情况更加的了解,如果补课更加的有针对性。现在对于孩子的作业情况,家长们都非常的忧心,很多家长因为工作繁忙,或者因为自己的知识储备不够,不能够辅导孩子的作业,也有些家长想着给孩子报一些课外辅导班,这个时候有人提出来让在职的中小学教师参与有偿补课,我觉得这没有什么不可以。
如果同意在职中小学老师参加有偿补课的情况,那么做好监督和管理是很重要的一个环节。凡事都有两面性,在职中小学老师参加有偿补课,毕竟有它的利弊,所以能够制定一套行之有效的监督和管理的规则,则显得尤为重要。给让家长理解,老师并不是在课堂上不为孩子讲解都难点,而是根据孩子的情况,在补课的时候再进行调整。
⑷ 教育部关于《严禁中小学校和在职中小学教师 有偿补课的规定》是否违反《劳动法》
不违法。教师有偿补课,对社会的利益损害较大,影响学生公平的受教育权,因此需要规定严禁教师有偿补课。教育部关于印发《严禁中小学校和在职中小学教师 有偿补课的规定》 没有违反《劳动法》和《宪法》。
根据教育部关于印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》的通知
“为进一步加强中小学师德师风建设,规范中小学校办学行为,大力推进素质教育,切实减轻学生学业负担,坚决纠正人民群众反映强烈的教育行风问题,现将《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》印发”
“三、强化宣传教育,注重正面引导。各地教育部门要......教育引导广大教师践行社会主义核心价值观,立德树人,自觉拒绝有偿补课,对每名学生认真负责,为学习有困难学生答疑辅导,开展课前课后或假期义务值守等志愿服务。选树并宣传优秀教师典型,充分展现当代教师无私奉献、崇德向善的精神风貌,传播教育正能量。“
根据教育部关于印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》的通知
一、加强组织领导,落实主体责任。严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课是全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务的必然要求,是深入解决“四风”问题重要举措。
各省级教育部门是责任主体,要高度重视,加强领导,按照《规定》要求,结合实际研究制订标本兼治的具体实施方案和细化的违规处理办法。建立健全领导责任制和工作机制,紧盯寒暑假、法定节假日等重要时间节点,扎实有序开展有偿补课专项治理活动,坚决制止有偿补课等乱收费行为。
⑸ 禁止在职中小学老师有偿补课,在职老师有偿补课有什么后果
在日常生活中,给学生补课是一件很常见的事,很多家长怕孩子学习成绩被落下,所以,想法设法把报各种辅导班给学生补课。当然,如果有的辅导班里有学校的老师,那么,很多家长也会去选择这样的辅导班。在职教师有偿补课也是很常见的现象,虽然很多家长对这样的现象都有意见,但是,并没有什么办法。如今有代表提出,应该禁止在职中小学老师有偿补课。那么,在职老师有偿补课会有什么样的后果呢?
关于“禁止在职中小学老师有偿补课,在职老师有偿补课有什么后果?”这个话题,各位有什么观点,欢迎在评论区留言。
⑹ 教育部严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定有哪些
《规定》就中小学校和在职中小学教师有偿补课行为作出六条禁令:
一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;
二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课;
三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息;四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;
五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;
六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
⑺ 中小学在职教师从事有偿家教的合同是否有效
好像找不到明确的法律规定禁止在职教师从事有偿家教,各地规定很不一致。当然,这些规定也只是地方性的。 记者从市教育局获悉,为进一步加强师德修养,规范学校办学行为,不断深化我市教育系统行风建设,《徐州市教育局关于禁止在职教师从事有偿家教的暂行规定》日前出台。从现在起.我市在职教师从事有偿家教属违规,一经查实,将由所在学校予以通报批评。责令其写出书面检查,退回违规所得,取消年终评优评先和晋职晋级资格:年终考核定为不合格并给予待岗处理,在全市范围内予以通报批评。 《规定》解读 何为有偿家教? 1、在家中进行教育教学活动(含艺术类培训)获利的。 2、个人或与他人合伙租用场地进行教育教学活动(含艺术类培训)获利的。 3、利用学校设施设备收带本校学生或外来学生获利的。 4、擅自在民办教育培训机构(群团组织)中兼课获利的。 5、利用职务之便为退休教师或其他教师介绍有偿家教生源并从中获利的。 禁止有偿家教的规定 l、公办中小学校的校舍和教育教学设备,不得租、借给民办教育培训机构及个人。供其举办以普通中小学生为对象的收费补课。严禁学校参与有偿家教的宣传、组织活动,公办中小学校不得以与民办教育培训机构合作的形式,组织学生利用节假日、双休日进行收费补课。 2、禁止在职教师从事任何形式的有偿家教活动和利用职务之便。暗示、动员或强制学生参加有偿家教。 3、未经学校批准同意。在职教师不得擅自受聘予民办教育培训机构兼职代课。 违规处理办法 凡违反规定,一经查实,将视情节轻重给予以下处理: l、学校对有偿家教行为管理不力的,由教育行政部门予以批评教育,并取消当年评先评优的资格,综合督导考核结果定为不合格;造成严重影响的,按有关规定追究单位主要领导的责任。 2、从事有偿家教的在职教师,当年不得参加各级学科性考试命题工作。不得参加各级学科性竞赛活动的组织工作或担任评委。 学校中层以上干部和市、县(市、区)教育教学研究人员从事有偿家教,由有关部门(单位)给予免除职务处理并调离岗位;特级教师、名教师、骨干教师和学科带头人从事有偿家教,由有关部门(单位)按批准权限取消其相应称号;未满见习期的新教师从事有偿家教,给予解除聘用合处理。 建立健全监督举报制度 各地、各学校要主动接受学生、家长和社会的监督。要设立在职教师有偿家教举报箱和举报电话,及时处理信访举报。市教育局成立专项督查组。成员由相关处室负责人组成.举报电话: 市教育局负责人就治理有偿家教答记者问 近年来,我市教育系统在加强教育行风建设中,相继制定并落实了一系列有效措施,经过各级各类学校和广大教职工的共同努力,教师的责任感、服务意识和事业心明显增强,廉洁从教已成为广大教师自觉遵循的职业操守。 但人民群众对个别中小学教师的从教行为仍然有些意见,尤其是对有偿家教反映强烈。怎样遏制中小学教师进行有偿家教,记者日前采访了市教育局负责人。 问:在职教师为什么不能搞有偿家教 答:从职业道德上讲,因为教育是崇高的事业,也是与人民群众联系最为广泛的事业。因此,全社会密切关注教师的职业道德,远比对其他行业要求更高。如果选择了教师这个职业,也就选择了接受教师道德的约束。教师的一言一行,影响的不仅是未成年人,甚至也影响社会对整个教育的评价。教师是知识的传播者,并非知识的贩卖者。有偿家教使教育变味为功利化、商业化,这与教师职业道德规范是相悖的。因此,我们要坚决遏制中小学在职教师有偿家教的现象。 问:人民群众是怎样看待有偿家教的 答:绝大多数人是反对和抵制在职教师从事有偿家教的。在教育行风建设中,群众对学校治理乱收费的成绩是认可的,但对有偿家教反映仍较为突出。市教育局对此十分重视,尤其在全市教育系统开展共产党员先进性教育中,要结合实际认真解决这个问题。 问:据了解,也有家长是自愿请老师家教,怎样解决这个问题 答:有偿家教中,的确有一些家长是自愿的,甚至也有托亲告友恭请老师给自己的子女补课,但是不是都对有偿家教持欢迎态度呢,其实也不全是。有不少人一边在交钱,一边又在抱怨。由此可见,有偿家教,既不利于正常教育教学秩序的维护,而且还涣散了纯洁的师生关系和家校关系。因此,面对家长的要求,教师一方面要耐心地给他们作好解释,另一方面,自己要遵守纪律,不能脱不了人情而丧失了立场。我们反对的是在职教师从事有偿家教行为,不反对为学生无偿补课行为,对为提高教学质量无私奉献的老师还要大力支持和表彰。 问:个别教师热衷于有偿家教的主要原因是什么 答:引起的成因是多种多样的,但主要原因是受利益驱动。从调查中发现,70%以上的人是出于对金钱的追逐。客观地讲,社会上有这么一个市场,民间补习机构良莠不齐,这需要从另一个方面进行规范。 问:有偿家教会产生什么后果呢 答:在职教师从事有偿家教,个人收入增加了,但学校的声誉却损害了,教师的群体形象也被破坏了。同时,有些在职教师因为有偿家教也分散了工作精力,影响正常的教学质量,特别是有个别教师采取“上课留一手,过经过脉下来补”的错误作法,在群众中造成了很坏的影响。 问:市教育局对有偿家教问题将怎样解决 答:市教育局一直是明确反对在职教师有偿补课的。从2003年以来,市教育局主要领导在教育系统各种会上都旗帜鲜明地强调坚决反对有偿家教,尤其在2004年教育行风建设中,把这一问题作为整顿师德师风的一项重要内容,提出开展“四不让”(不让家长在我这里受到冷遇,不让差生在我这里频频出现,不让教学漏洞在我这里发生,不让学校形象因我受到损害)承诺活动,每个教职工都与学校签订了承诺书。在2005年全市深入治理教育乱收费中,又明确作出了“5条规定”,坚决反对有偿家教。还专门发出了《关于转发一位学生家长来信的通知》,谆谆告诫在职教师不要从事有偿家教行为。在治理有偿家教工作中,市教育局将继续加强力度,执行“四不让”和“五条规定”,紧密结合保持共产党员先进性教育活动,要求各地各校进一步提高认识,进一步澄清对有偿家教态度暖昧,投鼠忌器的糊涂思想,认真整治行风建设中还存在的其他问题。对有令不行,有错不纠者,对无视纪律规定、置若罔闻者,一经查实,坚决给予严肃处理 对于中小学存在已久并且屡禁不止的有偿家教问题,再次引起了教育行风评议团的关注。市教育部门于近期制定了相关办法,对在职公办教师从事有偿家教做出严格规定,对违者将进行严厉的处罚。 五种有偿家教严禁出现 在昨天的市教育系统行评第三阶段工作总结会上,有行风评议团代表提出,有些老师进行家教,是家长们强烈要求的,在寒暑假专门把老师请到家中来进行家教,这一类的有偿家教在不在教育局令行禁止之列? 市教育局局长钟以俊对此做出解释,他说近期制定的《关于加强师德师风建设禁止有偿家教的暂行办法》针对的主要是五种反响恶劣、严重影响师风师德的有偿家教形式:“严禁利用学校资源进行有偿家教和在家开办辅导班的;利用工作之便强制或暗示学生进行家教补课的;教师之间互相介绍生源进行家教的;联合其他学科联合办学的;在课外辅导机构进行兼课的。” 对于在职公办教师从事这五类有偿家教的,一经发现,教育部门将对其做出严厉的处罚。首先是在评优评先晋级时实行一票否决,其次是对已评上高级职称的教师上述五种形式的有偿家教,经教育不改正的将采取高职低聘、转岗、停课学习、分流等措施进行处理。 “名师工程”提高教师素质 除了对破坏师德师风行为的令行禁止,教育局还制定了《珠海市教育系统名称工程实施方案》来加强教师队伍的培养塑造。该实施办法规定:从2008年开始,“名师工程”每三年评选一次,通过评癣培养,逐步建立起一支规模适当、师德高尚、素质优良、结构合理、相对稳定,能够适应我市教育现代化发展需要的教师队伍。 据了解,珠海近期还在北京师范大学国际学术交流中心举办了中学校长研修班,第一批40多名中学校长参加了研修班的学习,第二批将派出50名农村中学与民办中学的校长赴华东师范大学接受培训。另外,还于近期组织第十五期新教师培训班,159名招聘到珠海教育系统的大学应届毕业生参加了培训。
⑻ 禁止在职中小学老师有偿补课,有偿补课存在哪些弊端
有偿补课的话,会让这些老师原本的精力被分散出一部分,在真正上课的时候没办法做到尽职尽责,而且还有可能会趁机敛财,让孩子们受到不公平对待。
随着禁止补课规定的下发,其实这类情况如今已经越来越少了,有更多孩子可以受到了公平的待遇,而且也可以学习到自己应该去学到的知识。