『壹』 小学数学听课评价用语
一般对于听课,评价的用语就是认真。或者说注意力比较集中等等这样的词语。
『贰』 小学数学教学学习评价方式有哪些
1.学生对数学课的热情程度。
2.学生投入学习的程度。
3.学生创新意识和探索精神展示空间。
4.基础知识和基本技能掌握程度。
5.学生运用数学知识解决身边疑难的能力。
教师应鼓励学生独立思考、互助学习、敢于发表新想法和新做法。真正形成开放性课堂,设计开放性问题,学生才能主动参与,培养探索意识、创新意识、实践能力才有可能。小学数学应视为应用数学而不是理论数学,教学时应把抽象的书本内容形象化,枯燥的练习游戏化;让学生用数学思想方法解决身边疑难问题,感受到学数学是生活的需要。变“要我学数学”为“我要学数学”。
实验表明,改变教学评价对象,能促使教师教育理念的转变,引出了备课、上课的一种新模式。更能体现教师是教学过程的组织者、引导者、合作者。综上所述,实施新课程标准小学数学课堂教学评价量化为:
一、教师活动
1.能把握新旧知识的内在联系,通过创设情景,激发学生求知欲。
2.根据重点、难点、疑点有效组织小组合作学习,设计实质性集体学习内容,用正确的数学术语进行学法指导,并渗透数学思想,培养能力。
3.溶入学习小组,进行个别辅导。
4.紧扣目标设计尝试、实践和创新练习进行思维训练。
5.能采用质疑探究,小组交流,集体评价,作业自改互改,抽检等多种方法获得反馈,并及时给予适当的评价
二、学生活动
(一)自主性学习状态
1.充分动口、动手、动脑,主动收集、交流、加工和处理学习信息。
2.独立思考,掌握学法,大胆实践,并能自评、自检和自改。
(二)合作性学习状态
1.勇于发表自己的意见,听取和尊重别人的意见,实行分工合作,各互其责。
2.争论与和谐统一,有效地进行小组内的互帮互学。
(三)创造性学习状态
多向观察,善于质疑,变式思维,举一反三,灵活实践。
『叁』 如何看待小学数学教学评价
一、课堂评价是主体,有利于学生展现自我
课堂评价是数学活动中对学生状况进行的一种即时评价。现代数学论和评价论认为:有效的课堂评价是有效实施课堂教学的重要条件,也是关系到学生身心健康的重要手段。
1.课堂评价要及时、具体
对于学生在课堂上的每一次发言,教师都要及时具体地进行评价。教师对学生在课堂上的发言及时给予正确的评价,是对学生的一种肯定,是培养学生自信心的有效途径。教师的评价越具体,学生对知识的记忆就会越深刻。给学生及时、具体的评价,他们才清楚自己的思维方式和解题思路究竟和别人有何不同,有哪些地方是以后要注意的,有哪些地方是可以继续发扬的,这些都可以在教师评价中体现出来。例如,在学生回答完后,教师可以就他们的回答是否正确来做出评价,也可以就他们回答的声音是否响亮来评价。“你的想法很好!”“对,用你这种方法更简单!”“你的声音真响亮!”教师不要吝啬自己的语言,要及时对学生的回答做出回应,学生才有学习的动力。
2.课堂评价要关注不同层次的学生
在课堂中,评价学生时要做到因人而异,既要注重对学生的统一要求,也要关注个体差异以及发展的不同需要,为学生在原有水平上有个性、有特色的发展提供一定的空间。除了对他们的知识、能力提出不同要求外,对他们的评价也需要区别对待,以达到不同的学生得到不同发展的目的。在课堂中,教师要明察秋毫,对学习困难的学生能回答问题,教师首先要给予肯定,如果能回答正确,可以作大力表扬,使他感觉到自己也是可以完成的。对于胆小的学生,多鼓励他们,使他们在同学面前敢于表达自己的想法。
3.课堂评价形式要多样
在课堂教学中,要对只有教师评价学生的形式进行改变,不要拘束于单纯教师的评价,要建立师生共同参与、相互作用的评价制度,使评价的主体多元化。
『肆』 小学数学评课应从哪几方面来评
1、从处理教材上做出分析
评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。在评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确科学,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。
2、从教学目标上分析
教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以分析课首先要分析教学目标。现在的教学目标体系是由“知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观”这三个维度的组成的,体现了新课程“以学生发展为本”的价值追求。
如何正确理解这三个目标之间的关系,也就成了如何准确把握教学目标,如何正确地评价课堂教学的关键了。
3、从教学程序上分析
教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。缘此,评课就必须要对教学程序做出评析。教学程序评析包括以下几个主要方面。
看教学思路设计,写作要有思路,写文章要有思路,上课同样要有思路,这就是教学思路。教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。
看课堂结构安排,课堂结构侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节。它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。课堂结构也称为教学环节或步骤。课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果。
评课意义:
有利于促进教师转变教育思想,更新教育观念,确立课改新理念。教育思想,通俗的说法,就是教育的观念,对教育的认识,或对教育的主张。教育思想人人有之。教育思想有层次之分:教育认识、教育观念、教育理念。
教育理念是教育思想的最高境界。教育理念也称为教育理想、教育信念、教育信条等。教育理念是一种思想,一种观念,一种理想,一种追求,一种信仰。所以,可以说,教育理念是一种理想化、信仰化了的教育观念。教师一定要确立自己的教育理念,它是教师的主心骨。
先进的教育思想不仅课堂教学的灵魂,也是评好课的前提。所以,评课者要评好课,首先必须研究教育思想。
在评课中,评课者只有用先进的教育思想、用超前的课改意识去分析、透视每一节课,才能对课的优劣作出客观、正确、科学的判断,才能给授课者以正确的指导,从而促进授课者转变教育思想,更新教育观念,揭示教育规律,促进学生发展。
若用传统陈旧的、僵化的教育思想去评课,不仅不能给授课者以帮助,反而可能会产生误导。
『伍』 小学数学公开课该如何写评价
从教学过程和教学效果两个方面综合评价。
教学过程包括:语言、教态、板书、课堂驾驭能专力等。
教学效果包属括:师生互动、环节设计、作业反馈等。
比如:
x老师的课堂氛围营造的很好,师生平等,和谐紧凑,学生积极性很大,学生不仅能学到知识,更多的是有了学习的兴趣,增强了自信心,非常值得我们学习。
另外x老师十分重视学生学习习惯的培养,让学生不仅要知道题目的对错,还要说清楚原因。做题一定要找准关键字,仔细分析,防止题目有陷阱等等。听黄老师的课,真是受益匪浅。
『陆』 小学数学教学评价小学数学教学评价有哪些
教育评价是依据一定的教育标准,通过系统的搜集信息,在标准与信息比较的基础上作出价值判断。教学评价作为一种价值判断活动时,是教师最常用的教学技术之一。
在教学中,教师对学生的学习表现、学习结果、学习方法、学习习惯等做出判断,使之对学生的学习产出导向、鼓励、批评、纠正、改进等作用。在平时的教学中,对于学生的精彩之处,我会通过语言、面部表情、眼神等随时给予学生评价,传达我对学生的爱。以往我常运用的教学评价有以下几种: 1、即时口头评价的方法;2、学生学习态度的评价;3、学生课堂表现的评价;4、学生完成作业的评价;5、学生学习成绩的评价。在学习了本专题后,我认为顾志跃院长所讲授的提问与评价值得一试。
提问与评价,这种常用的评价方法可以反馈教师的教学效果。为了了解学生对知识的把握程度,就是需要问一些问题,就是所谓的提问。首先通过学生的回答,教师可以了解到学生对知识的认识,同时也能了解不同学生对同一知识掌握的差异性。其次是为了引发学生对知识的深入思考,在教师的追问下,学生追溯答案,从而引发思考。在学生回答问题后,教师就要小结,这个小结就是评价。但不能只用对或错做简单的评价,教师要用一定的鼓励性或引导性的语言来评价。对回答正确的学生鼓励表扬,进一步引导其思考的方向。尤其对回答错误的学生,引导性语言比批评更有用,学生虽然回答错了,也要让他得到有效的补偿,这种补偿可以是认知上的、也可以是动机上的,通过补偿来引导学生,激励学生。这种方法在我们的常规教学中是要经常用到的,不提问就不了解学生,而了解是学生学习的开端。不评价学生就得不到有效补偿,而有效补偿能够促进学生有效发展,引导学生健康前行。在今后的教学,我会合理运用教学评价,引导学生的有效学习。
『柒』 如何评价小学数学课
一、教学设计的目标性评价
教学目标的确定,对正确运用教学方法、合理设计教学过程、深入挖掘教材内涵、充分发挥学生的主体作用,最终实现课程总目标具有指导性的作用。
1.评价课程理念
准确把握课程理念,是课堂教学的宏观性设计。教师应熟知数学新课标,准确解读教材编排的意图,深入挖掘教材的内涵,并在教学过程中加以落实。
2.评价教学思想
①教师的主导与学生的主体并重。教师的主导作用主要体现在科学准确地建构教学内容,依据学生实际选定教法,设计学法。精心设计教学过程,指导总结学习方法,点拨知识疑难,及时释疑解惑,学生的参与得到教师的鼓励、尊重与引导,实现教学目标。
②研究教材与研究学生并重。课堂教学应是民主的,是师生“群言堂”,杜绝教师“一言堂”;课堂是学堂,不是讲堂,教师是主导而不是主讲。教师应研究学生的学习兴趣、学习态度、学习方法、学习效率。
③传授知识与指导学法并重。数学教学活动,是否激发学生兴趣,调动学生积极性,引发学生的数学思考;是否注重培养学生良好的数学学习习惯,使学生掌握恰当的数学学习方法。学生认真倾听、积极思考、动手实践、自主探究、合作交流等,都是学习数学的重要方式。
课上,是否给学生足够的时间和空间经历观察、实验、猜测、计算、推理、验证等活动过程。学法指导是否给予了引导与点拨,是评课时不应忽视的问题。
3.评三维目标的设计与达成
①“三维目标”的制定是否符合课程标准要求,教学目标是否全面、具体、明确,符合课标、教材和学生的认知。知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三方面的整合是否自然协调。
②是否能够准确把握教学内容的重点、难点,教学时能突出重点,突破难点。
③是否重视过程,处理好学习过程与获得结论的关系;是否重视直观,处理好直观与抽象的关系;是否重视直接经验,从学生已有知识和经验出发,处理好直接经验与间接经验的关系;“四基”目标设计与达成是否具有整体性。
二、教学过程的动态性评价
教学过程的动态性评价是评课的重要内容。教学过程的设计,对充分体现数学新课标的基本理念,具有决定性的作用。教师是否科学的设计教学程序,优化课堂教学结构,完成教学目标,具体看以下几个方面:
1.评教学内容及教材处理
①看教学内容是否从学生已有知识和经验出发,具有科学性、现实性和趣味性。内容的呈现是否注意层次性和多样性,是否过易或过难,是否符合学生的认知心理和已有知识水平。
②看教师是否真正把握学情,做到从学生的实际水平出发构建教学内容,面向全体学生开展自主学习、合作学习和探究学习;是否让所有的学生都参与讨论、体验、探究等数学活动,关注学生的学习差异。
③评教学是否做到了重点突出、难点突破、疑点突明、教育点突现;是否使学生形成了新知识的增长,构建了新的知识结构。是否适当补充教学资源以支持学生的学习。
④评教学在完成既定目标后,是否又引发学生新的数学思考,进而产生新的问题,激发起学生新的思维兴趣。
2.评课堂教学结构
课堂结构也称为教学环节, 一节好课结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,教学效率高。教学环节的时间分配与衔接恰当。
①整体看教学思路设计,是否符合教学内容实际与学生的认知基础;有一定的独创性,给学生以新鲜的感受;教学思路清晰,注意数学知识的逻辑性。
②课堂引入是否吸引学生的注意力,是否激活学生的数学思维,是否注意新旧知识的密切联系。
③课堂讲解是否适时、适度、实效,是否“导”多“灌”少,是否激活学生的思趣,是否创设起良好的教学情境。
④练习讲评是否有针对性和实效性,是否体现了学生主体与教师主导,是否注意了发展学生的数学思维能力。
⑤课堂时间分配是否合理恰当,是否安排学生有充分的自主探究时间及数学思考时间,教与学是否环环相扣。
3.评教学方法
①教学方法是否具有启发性,充分发挥学生的潜能,教师是否给学生的主动学习创设情境,能根据学情和数学学科特点、新知课型等,实施有效的教学策略。
②教学方式是否选择恰当,有利于学生的主动建构;是否注意采用不同教学方式呈现教学内容。教师的教学引导是否激活学生的思维,引发学生产生认知冲突;教师是否与学生一道化解难点,突出重点,揭示数学规律。
③评教师的教学机智,重点观察对课上偶发事件的处理机智,能恰当处理好精彩预设与灵动生成。
④评教学特色。一堂有特色的课凝聚了教师的“智慧”+“汗水”,闪烁了教师个人的教学风格与人格魅力,甚至可能孕育出教学理念的创新火花。
⑤评教学手段是否恰当,适时运用信息技术辅助教学,不仅看“带电” 的教学课件,更要看“白+黑”的板书功底,而教师的课堂语言、教学组织与调控也是重要内容。评价此点,能看出教师的基本功,诸如:
⑴看课堂板书 ⑵看上课教态 ⑶看教学语言
⑷看示范操作 ⑸看应变能力 ⑹看学科专业技能
4.评价学生的学习方式
①学生是否积极参与学习,经历知识形成的思维过程、问题的发现过程、规律的探求过程,注重经历和体验,学习是否扎实有效。
②学生是否在数学情境中体验、感悟,是否在思考交流中理解,在实践应用中巩固,在数学活动中深化。是否注重发展学生的应用意识,通过实例,引导学生应用数学知识解决实际问题,体会数学的应用价值。
③学生是否学习兴趣浓厚,有积极的情感体验和进一步学习的欲望;是否具有良好的学习习惯,善于提出问题,解决问题,具有创新意识。
三、教学效果的有效性评价
教学效果的评价是衡量课堂教学是否成功的标尺,也是今后改进课堂教学的标杆。美国著名的教育评价学者斯皮尔伯格说过:评价的目的不是为了证明,而是为了改进。
1.评知识理解的深度、技能掌握的熟练度;评价教学目标是否达成,即学生在知识技能、数学思考、解决问题、情感态度方面都得到发展,特别是探索精神和创新意识的发展。
2.评教学情境是否真实有效,教师是否一味搞表演,把学生作为“群众演员”,是否搞“花架子”而无实际内容,教学内容和教材处理是否合适,是否有良好的课堂学习氛围。
3.评个性差异、智力潜能和对不同层次学生的关注度;评师生互动时,学生与教师的信息反馈是否畅通、及时、有效,教师的组织能力和点拨水平如何,教师是否准确回应,对讨论时产生的新资源是否具有敏感性。
4.评学生的学习状态是否紧张又活泼,既严谨又轻松、愉悦。学生的自我监控和反思能力如何,讨论是否热烈,争论的问题是否具有一定的深度。差错的发现与纠正是否学生自主、引起充分注意。
各位老师,上面我从三个维度,即:1.教学设计的目标性评价2.教学过程的动态性评价 3.教学效果的有效性评价,就如何评课谈了自己的一些思考。大家在实际评课时,应该有所侧重,就某节课的亮点展开评述,切忌面面俱到。
总之,评课的目的是促进教学。因此,我们应秉持“少批评,多学习”的态度,对教学亮点要大加赞赏,对不足之处,要用发展的眼光期待教师的成功!