私立教育学校

A. 为什么要上私立学校

私立学校分很多中共，不同级别的学生也都有私立学校进行招生，并且目前的很多私立学校也并不意味着就一定会比公立学校差，私立学校也是教育部门批准的院校，知识在某些经济来源上会与一些商业企业合作办学，出资建校。但是在学校的实力和教师水平上，很多私立学校也有很高的水平。
要不要让孩子上私立学校是要因人而异的，对于一些初中生来说是可以上私立学校的，中学生已经有足够的自理能力，上私立学校可以很好的锻炼孩子的自己在外生活能力，对孩子的长大和身心发展是有一定帮助的。

B. 公立私立学校的区别

一、出资方：

1、公立学校是由政府财政拨款。

2、私立学校是指由私人或私立机构投资，由当地政府和教育部门批准，

二、规模与设施：

一般而言，公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校，而且，学习费用相对较低，教学设施较为完善。

三、编制

大都数公办学校是归省教育厅管的，属于事业单位，私定学校没有编制。

(2)私立教育学校扩展阅读

私立学校办学弊端：

由于私立学校在我国时间不长，加上我国当前处于由计划经济向市场经济转变的过程中，政府包办教育的格局并无明显的改变，民办和私立学校在生源、师资和办学经费等方面都还存在不少困难和问题。

从事基础教育的私立学校，可分两类：

一是人们所说的那种“贵族学校”，由于其收取超常的高额学费，其服务对象仅限于极少数“大款”，一般工薪阶层根本不敢问津，更不用说普通社会居民。

另一类被人们称之为“平民学校”的私学。或是办在城镇，以无城镇常住户口及进城经商的工人和农民的子女为主要服务对象；或是办在农村公办小学服务半径以外的边远地区，名为学校，实为教学点。

由此可以看出，这两类学校都远离占人口绝大多数的普通居民，创办伊始就存在着生源问题。特别是“贵族学校”的服务对象的问题更大，已经引起各方面的非议。

又如私立学校的办学经费，主要来自学生的学费和不稳定的社会捐助，一般都只能维持“简单再生产”，而难于进一步改善办学条件。甚至有些私立学校开办几年至今，仍蛰居于租借的校舍之中，而无属于自己的教育场所。

C. 民办学校和教育机构你们会选哪个

差不多，具体还要看什么民办学校，已经你在辅导班当老师是否全职，机构大小等都不同。

D. 现在的公办学校和私立学校哪个教育好，你批判的标准是什么

网友一：

一切都只是相对而言的。公立学校有政策红利，私立学校很少；私立学校有市场红利，公立学校基本为0。就学生成长而言，私立学校的学生公共形象较好，公立学校负面新闻较多。就学校办学权利而言，私立学校只对老板负责，人事权利基本上100%，个人依附意识较弱，基本上凭能力拿钱，所以校长意志执行力很强；公立学校对上负责，但人事权较弱，个人依附度较弱，加之文化因素，吃大锅饭，教师奴性较大，优秀而个性强的教师不服管理，所以校长意志执行力低甚至无效。从人事关系看，私立学校简单，干活拿钱，不干活或干不好活滚蛋；公立学校讲究论资排辈(谁都有老的那一天)，要照顾各方面关系，所以，内耗非常厉害。

这些因素导致教学质量的差异:公立学校一方面对学生要求严格，学生容易形成优良的品格，也容易出成绩，即所谓的高考升学率，另一方面，也容易造成各种极端的行为；私立学校一方面对整体学生的要求降低，学生不容易形成优良品格，出现用金钱堆出优秀学生的优秀、大多数学生较差的局面；另一方面，私立学校学生因为公共形象良好而受到家长的追捧。

网友二：

对于公办和私立哪个教育更好的问题，个人有个人的看法。作为一个大学生，我的看法是两者各有优缺点。公办学校与私办学校的教育目标都是为国家培养人才。其实最近几十年国家一直很重视教育，很多人也看到办学校也是应该不错的发展，由此私立学校也逐渐发展起来。

以下是我总结的两者的不同点的比较:

1.师资力量:公立学校的老师大多数是教育局分配的，考虑了学校的教学质量来分配的，但是私立学校里的老师可能是投资者自己或者是一些有厉害关系的人，或者是初高中刚毕业的学生，经验没有那么足。

2.教育配备:公立的都是国家配套的，私立的基本上是私人投资私人建设。

3.课程设置:有国家经费支持的公立学校，考虑到学生的兴趣爱好，设立的课程种类比较多，私立学校限师资力量、课程经费、教育场地等问题，设立的课程比较少。

4.管理制度:相对于公立中学，私立学校注重严格的管理制度，尽量让孩子们把精力都投入到学习中。

网友三：

公立大学的生源好,私立大学的生源差,当然是指平均水平。私立大学的学生,往往十几年来,他们从来都没有认真读过书(不是指全部)。从这点上讲,他们缺少“敬业”这种精神。公立大学的学生,稍微自由一些,仍然能认真读书,私立大学的学生如果不管,就开开打游戏了。名牌大学的校风不光是学校倡导出来的,是学生本来就有这方面的素质和习惯。

所以名牌大学出来的学生做得好的,比较多,而私立大学的学生就业后做得好的,比较少。这是十几年前，但是现在大家看一下高校，私立高校管理严格，上课秩序好，而公立院校根本就不管学生，你考过了就有毕业证书考不过就没有，反正由政府撑腰。公立大学尽管学生经常出事,但不会开除学生的,因为有政府撑腰，比如以前一些公立高校学生出事了，赶紧推给政府了，而私立高校认真负责。

网友四：

公立大学的教师不负责,尤其是班主任。因为他们也是混饭吃。私立大学的教师比较负责,因为私人学校对教师的考评和聘用是很自由的。如果太混,肯定不要了。不过学生再混,也是要的哈。公立大学的班主任一学期见不到几次,私立大学的班主任,你天天都会见到的。私立大学的教师总是从其他学校聘请的兼职的优秀教师、有经验的教师。至于学生学得好坏,则是一个综合问题。

公立院校不分配工作，就业不好。大家看一下现今社会，公立的专科本科又找到工作的吗?私立高校分配工作当然也有一些垃圾私立高校比如青岛的一些，想要毕业证书5000元拿来，这都是扯淡。考生要根据自己的情况合理选择属于自己的高校，如果是专科的话，私立总体来说比公立好。

网友五：

近年为了促进教育公平和教育均衡发展，各市出台了一系列政策实际上打压了公立名校，尤其是几所顶级名校。这些措施包括禁止进行入学考试，摇号入学，将部分招生指标直接下到一些薄弱学校(即指标到校)等，再加上名校自身的扩张，使公立名校的生源整体质量大大下降，这就意味着升学率的下降，同样的老师同样的教法，效果却大不如前。更严重的是，这批学生进入学校后会给整个学校的风气造成负面影响，导致校风的退化。因此，这几年公立学校的教学质量和风气都不如过去。

学业负担重，表现在作业重补课多。由于生源质量下降又必须追求高升学率，学校和老师就只好尽可能地加大学习压力，大量的作业是不可避免的，如果速度慢作业做到深夜也是常有的事，节假日就必然补课或家教，这是一个普遍的现象。

网友六：

公立学校旱涝保收，在我们这个城市属于中下收入，自从09年绩效之后，感觉老师们的工作激情一点点都没有了。因为08以前我在本部的时候大部分老师都非常负责任，而且很积极努力。毕竟每个月工作要高出其他普通学校几百元吧。但绩效之后好像和区上其他学校的老师也没什么大的区别了。以我为例：每个月绩效+基础=2600元。期末年底绩效大概1W+，暑假会发几K的奖金，其他基本上都没有了。

私立学校，我一个月正规拿到手的有6000，因为私立学校有自主权，所以我们有一些收费的兴趣班课程，上一节就200+以上。乱七八糟一个月的收入加起来大概8K左右。寒暑假和公立本校保持基本一致的绩效奖。金。

E. 民办教育机构与民办教育学校有什么区别

民办职业培训学校 就是通常所说的职业学校（技校）他们生源通常为初中或高中生。
民间职业培训机构 则是一些职业培训机构生源没有限制而且是非政府机关或下属机关开设的培训组织（例如各地总共会组织的培训机构则是政府组织的）
民办学校 则是相对公立学校而言的就不多解释
民办教育培训机构 是一个泛称即对除民办幼稚园、小学、初中、高中（也即民办学校）以外的其它民办教育机构的统提称。

F. 私立学校和私营学校的区别是什么

私立学校与公立学校最大的区别是投资方不同，公立大学由国家财政拨款，私立大学由私人或私立机构投资。因此，在收费上私立学校要比公立学校高一些。此外，投资主体的不同导致两者教学方向的不同。公立大学由国家拨款，承担国家高等教育的使命，偏重基础学科的研究和教学；而私立大学依托市场生存，设立课程面对市场需求，课程设置不断创新，教学质量是其生存的保障。
尽管私立学校中的确存在一些不规范的因素，但也有其独特的优势。一方面，在国外的私立教育中集中了一批名牌院校。以美国为例，在全美大学综合实力排名中，前20强中大部分都是私立院校，尤以顶尖级的哈佛、斯坦福、麻省理工为代表。这些世界顶尖的私立院校，文凭含金量极高，但入学门槛高，学费也极其昂贵。另一方面，国外私立教育历史悠久，已形成自己的特色教育。以法国为例，私立教育发展至今院校数量已达1万多所，其中包括工程师学院、商学院、高等艺术学院、政治学院等；在校学生近200万，占全法在校生总数的17％；在专业设置、毕业生就业率上往往要优于一些公立院校。

G. 民办学校和私立学校的区别

第一：民办大学文凭在什么地方不好用？ 目前知道的公务员考试、研究生考试、司法考试等国家大型高级资格考试一般不能使用非国民教育系列的毕业证书，使用本证书可以办理出国公证但不能在国外积学分。其余在不是必须要求全日制国民教育系列的情况下均可以使用。 第二：用民办的毕业证书出国有什么限制 使用民办的本科毕业证书可以办理出国公证，但不能在国外积学分，也就是说在国外不能直接读研究生课程拿硕士学位，必须重修部分大学课程。 第三：民办的毕业证书能否报考司法考试 使用民办的毕业证书不能报考司法考试，因为司法考试的报考条件明确规定只允许全日制国民教育系列才能报考。 第四：在职研究生和全日制研究生有什么区别？ 国家规定专科毕业工作满三年，本科毕业工作满一年即可以报考在职研究生，在职研究生同全日制研究生均可以申请由国家学位办公室发放的硕士学位，但在职研究生只能拿到研究生结业证书，而全日制研究生可以拿到研究生的毕业证书，也就是说其学历证书有区别，学位证书是相同的。 第五：用民办的毕业证书考研有什么限制？ 使用民办的本科毕业证书可以读在职研究生，但不能报考全日制研究生，因为全日制研究生报考条件明确规定只允许全日制国民教育系列才能报考。 第六：用民办的毕业证书考公务员会受到什么限制呢？ 因各地规定的不同，公务员考试的报考条件也不相同，例如北京市要求必须为全日制统招生才能报考公务员，所以用我们的毕业证书不能报考北京本地的公务员，但其他城市也有允许非国民教育系。
公办大学即公立大学。公立大学是国家组建的大学，国家提供部分资金建设。中国的公立大学比私立要好，因为公立大学组建历史悠久，文化底蕴浓厚，有较好的学风，学校策略相对稳定，民办院校其经费来源是由学院的举办方通过各种方式筹集得到，在经费、学费和其他一些相关的管理上也都是按照民办大学的方式进行管理；公办院校其经费全部来自国家拨款。

民办大学和公办大学的比较 1.民办大学扬长避短，敢于创新，建立更加科学与规范的内部管理体制 民办大学比较优势动态性原理要求民办大学要真正地把握住自身拥有的比较优势，这种把握首先应该从自己的内部管理着手。美国民办大学的内部管理是很民主与科学的，它们的权力组织运行机构一般包括：董事会、校长、教授会和评议会。董事会是大学内部最高权力机构，董事会的成员大多是资助学校的各方代表、政府官员、企业家、社会名流、校友代表等。校长是学校的最高行政负责人。教授会主要负责学校的教学和科研等学术事务，以及与学术有关的教师人事选拔、任命等重大事项。评议会由学校全体教师或教师代表组成。目前，我国很多民办大学实行的是家族式管理，即使对外宣称的是“董事会领导下的院校长负责制”，但实则名存实亡。这种集学校所有权、办学权于一身的一元管理体制从长远来看极不利于民办大学的发展，目前它们的一些做法已经严重地阻碍了它们在自治管理体制上的比较优势的发挥。 列报考的，这样用民办的证书就可以报考。
民办大学属于私人，收费高；公办大学学费低。

H. 私立学校和公立学校有什么区别

私立学校和公立学校的区别在于创立机构、资金来源、生源的不同：

1、创立机构的不同

私立学校：由企业事业组织、社会团体及其他组织创立的学校，

公立学校：指以国家政府或地方政府资助创立的学校。

2、资金来源的不同

私立学校：私立学校资金基本全部来源于政府财政拨款。

公立学校：私立学校则是要靠自筹，办学经费主要是来自个人，家长交的学费等。

3、生源的不同

私立学校：公立学校生源会按区域就近原则划分，生源充足且有保证。

公立学校：私立学校学生来自四面八方，有经济实力的，没经济实力的，不同层次，不同背景的家庭组合在一块。

I. 私立学校和公办学校究竟有什么不同之处

私立学校和公办学校究竟有什么不同之处？

私立学校和公立学校最大的区别就是私立学校会对一些顽皮的孩子进行对点的教育或者管理比较严格一点。但是私立学校的学校学费用也会相对于公立学校高很多。因为相对于公立学校来说，私立学校的管理会比较严格一点，相对于一些顽皮的孩子，他们会受到更大的教育，所以这也是要理性去看待公立学校和私立学校的区别吧。

J. 私立学校好吗

私立学校虽然收费高，但是服务好，善与家长孩子交流，管理机制较成熟，人性化，一般情况下，教学质量比较好。素质教育上的课程相当于公办小学也是相对丰富。