一、出资方:
1、公立学校是由政府财政拨款。
2、私立学校是指由私人或私立机构投资,由当地政府和教育部门批准,
二、规模与设施:
一般而言,公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校,而且,学习费用相对较低,教学设施较为完善。
三、编制
大都数公办学校是归省教育厅管的,属于事业单位,私定学校没有编制。
(1)私立上公立扩展阅读
私立学校办学弊端:
由于私立学校在我国时间不长,加上我国当前处于由计划经济向市场经济转变的过程中,政府包办教育的格局并无明显的改变,民办和私立学校在生源、师资和办学经费等方面都还存在不少困难和问题。
从事基础教育的私立学校,可分两类:
一是人们所说的那种“贵族学校”,由于其收取超常的高额学费,其服务对象仅限于极少数“大款”,一般工薪阶层根本不敢问津,更不用说普通社会居民。
另一类被人们称之为“平民学校”的私学。或是办在城镇,以无城镇常住户口及进城经商的工人和农民的子女为主要服务对象;或是办在农村公办小学服务半径以外的边远地区,名为学校,实为教学点。
由此可以看出,这两类学校都远离占人口绝大多数的普通居民,创办伊始就存在着生源问题。特别是“贵族学校”的服务对象的问题更大,已经引起各方面的非议。
又如私立学校的办学经费,主要来自学生的学费和不稳定的社会捐助,一般都只能维持“简单再生产”,而难于进一步改善办学条件。甚至有些私立学校开办几年至今,仍蛰居于租借的校舍之中,而无属于自己的教育场所。
❷ 孩子上私立学校还是公立学校好呢
一,做选择之前,要了解公立和私立的性质
目前,我国的办学主体,主要是两种,一是纯公办机制——各地的公办中小学、教办幼儿园,就是属于此类。公办学校属于公益事业,所需的资金,来自于财政支付。
而私立学校,是私人资金(个体或者集团)投入,所有的资金,包括人员工资、建筑、设施设备、维护维修各种活动,都是私人资金,当然最终,都需要家长买单。
所以,公立和私立的最本质的区别,就是资金来源的不一样。至于教育方针等大政方向,和公办学校是没有差别的——《民办教育促进法》有明确的规定。只是在课程设置、课时安排、活动设置等方面,有所区别。
关于择校,我还要给家长提一个非常重要的建议,那就是,不要越俎代庖,什么事都给孩子包办——六年级的孩子,12岁左右,他已经有对自己的未来作出选择的权利和能力。作为父母,需要提前对你所心仪的学校,做充分的了解,然后告知孩子,到这样的学校,收费高、学习要求高、成绩压力大,然后,带孩子到学校实地考察。 我想,这既是一种民主的家庭管理方式,更是让孩子提前明白,选择其实都意味着责任,还意味着风险——这其实对孩子是人生的重要课程。
❸ 公立与私立学校有什么区别
区别是:私立学校(Private School)是指由私人或私立机构投资;公办学校由政府财政拨款。
1、私立学校是教育和市场的结合,更多解决的是教育的效率问题。为了适应区域人才来源短缺的问题、区域经济发展,人才总是趋于短缺状态,需要教育和培训,私立学校应运而生。相对而来,私立学校有着较大公立学校所没有的优势。
2、公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校,而且,学习费用相对较低,教学设施较为完善。不仅如此,有些国家的公立学校提供免学费教育,如德国、瑞典、意大利、法国等国家。
3、公立大学入学门槛较高,申请竞争较为激烈,只有那些学习成绩特别优秀的申请人,才能获得费用低廉、高质量的教育机会。在师资流动性上,公立学校相对稳定。私立学校流动性大,哪里待遇好,就到哪里去。
(3)私立上公立扩展阅读
公立学校与私立学校孩子的不同大体有几点:
1、公立学校孩子大多为衣食较为普通;私立学校孩子衣食较为优越;
2、私立学校孩子较之一般公立学校孩子,由于住校,普遍自理能力较强,且见识多些; 但和比较优质的公立学校相比,并不具备优势。
孩子没有任何能力选择自己的出身,孩子的教育资源受限于父母的经济能力,可孩子的成长和学习能力起决定性的是父母的眼界和心胸,一个人的眼界和心胸不是经济能力决定的。
❹ 上公立学校好还是私立的学校好
私立学校与公立学校的区别在哪?
1.资金来源不同.
公立学校:资金由国拨;私立回学校:资金是办学投资答者私人投入+ 高额学费(经物价局核定的标准).
2.师资稳定性不同.
公立学校:相对稳定;私立学校:流动性大.哪里待遇好,就到哪里去.
3.硬件设施保障b不同.
现在,提倡教育资源均衡,公立学校各个学校的硬件设施都不会有太大的差距,也不会比私立学校差.随着国家教育投入的增加,公立学校的硬件越来越好.这是私立学校望尘莫及的.
4.学生来源不同
公立学校的学生就近入学,一般读"通学"(走读);私立学校学生来自四面八方,五花八门的有经济实力的不同层次的家庭,学生一般是住校,实行"封闭式管理.学校心理教育跟不上,孩子心理容易失去平衡,最容易出现如早恋,攀比等不良现象.
5.入口出口不同.
私立学校一般有钱,想近就能进;公立学校跨区交钱也困难,统考,中考等,公立学校高,多数私立学校较低.
.孩子上学,不知该上私立还是公立好?
孩子小,建议你就近入学(省时,安全,尤其是女生),进公立学校最好.读走读,不要住校.
❺ 上私立小学和上公立小学有什么区别
私立小学需要交学费 公立小学不用 通常情况下 私立小学的教学质量要比公立小学好
❻ 孩子上私立小学好还是公立小学好
至于上公立小学还是私立小学其实还是要根据每个家庭和孩子的情况来判断的,毕竟公立小学和私立小学各有优缺点,不能说谁比谁更好一些。但是对于孩子来说是上学不能有太多的目的性,要从小让孩子为了增长知识而上学,而不是为了其他的一些目的而去上学。虽然孩子这个时候很小,但是父母为孩子做出选择还是要尊重一下孩子的意见。
所以对于家长来说可以根据自己家的家庭经济状况和家庭背景以及孩子的意愿来进行选择,并不是进了私立小学就可以确保孩子变得优秀。相反的反而是那些公立学校更容易出现学霸,但是私立学校相对来说有更好的资源,也可以让孩子接触到各种各样、各个阶层的人,这对于孩子的成长也是有很大帮助的。
❼ 上私立的学校还是公立学校
当然是上公立的学校啦。国内的私立中学发展还不成熟,存在很多不健全的地方,用优美内的环境,先容进的设备来吸引生源,但大多数的私立学校在教学的严谨度上是跟公立(政府办学)学校没法相比的。不过从另外一角度看,你是否要让你的孩子出国深造,因为现在有很多合办的学校是为培养能适应国外生活的学生而办学的,比较注重学生的多方面素质。但如果你打算把孩子留在国内上大学,那就建议乖乖让孩子在公立的学校,重点的学校,跟其他孩子一样考大学。因为中国国情况的限制,只能奋斗跨独木桥,通向那稀缺的大学学位。不过六年后情况应该会有好转吧。
提外话:孩子的学习成绩是次要的,最重要的是要教会他怎么做人,怎么适应这个社会,怎么跟人交往。不会做人,成绩再优秀以后也混不了饭吃。
同意否?
❽ 孩子上小学是上私立还是公立的
个人感觉私立的不错,因为现在自从九年义务制开始后,感觉公立的老师没有以前那样负责了,而私立学校虽然收费,而且有的收费还挺高,如果知名度也不小,可以说明此学校师资力量不容小觑。而且感觉大多不错的好学生好像也都在私立学校。以上只为个人观点,仅供您参考
❾ 上私立的高中好还是公立的好
公立学校好,因为学费便宜而更具性价比。
无论是公立还是私立,绝大多数考生还是要凭中考分数填报学校,毕竟,能拿到直升资格的孩子还是仅一小部分,所以,公立、私立校其实存在一个“筛选”的过程,只要参与对比的公立、私立学校办学实力差距不大。
这就是为什么每年中考过后公立学校总是门庭若市,私立学校多少还要做一些宣传,比如私立招生办工作人员会多次回访询问过的学生是否愿意报名,甚至还会通过“奖学金”和一些承诺来吸引学生。
公立、私立选择需要注意:
1、公办学校对学户籍有严格要求,私立学校相对来说较为宽松。
2、倘若参与对比的私立高中,明显比公立办学实力好,那么读私立或许会更好;
3、如果参与对比的公私立高中办学实力相当,这才是最让人纠结的,孩子自觉性高、控制力强,那么去公立学校更具性价比;如果孩子自觉性低,去私立或许会好一些。
4、经济条件不足的家庭,如果孩子没有拿私立高中奖学金的实力,升高君建议多多考虑公办吧!
5、如果是因为离家远、学校饮食不好等小问题,导致不想选私立,那升高君很想问问这类家长:总有一天,孩子会离你而去到另一个城市,何不趁着高中提早适应。
6、如果同样分数下能去私立的特色班型,家庭条件尚可的可以多考虑下!
7、在选学校的时候,其实令家长和学生纠结的还有“择班”的问题,虽然现在政策要求各中小学不得直接或变相设立重点班,但特色班型应该还有,不妨多关注下。
(9)私立上公立扩展阅读:
公立高中优/缺点:
一、公立高中优点:
1、收费低,管理规范,师资相当稳定,流动性较小。
2、公立学校比较注重素质教育,管理比较宽松自由。
二、公立高中缺点:
1、老师没有多余的精力顾及全班同学,和家长的沟通交流可能不会太深入。
私立高中优/缺点:
一、私立高中优点:
1、更注重生源水平,选拔比较严格,学生整体水平、学校校风、学风整体比同等公立学校要稍好;
2、每个班的人数没有公立学校多,有利于老师兼顾到更多学生;
3、教师整体教学质量比同等办学实力的公立学校要稍好,部分私立学校还有淘汰制,以刺激教师更进一步。
二、私立高中缺点:
1、费用高,私立学校学费2-3万多,加上生活费没有10万是搞不定的,这对大多数家庭来说并不是一个小数目。
2、门槛高,成都的许多私立优质学校要求高,招收学生时要求多,以确保生源的整体质量。
3、因待遇问题,私立学校教师队伍流动性较大,老师的变化对学生影响不小。