美国私立学校捐款

⑴ 美国大学为什么会得到那么多捐款

美国的大学所接受的捐赠，一直就是他们主要活下去的“理由”。美国大学接专受校友的捐赠率也属是衡量其办学是否成功的指标之一。据悉，一般的美国名校的校友捐赠率都在30%~40%，像普林斯顿大学校友捐赠率更是高达61%。

美国的大学之所以能接收到如此之多的捐款，首先，这部分原因，可能还是源自美国人对于慈善的理解。美国人爱捐款是出了名的，其长期以来形成的捐赠文化，可谓是源远流长。有统计称，在美国，参加捐赠者比行使公民投票权者多的多。另外他们的法律也鼓励捐赠，捐赠可以免税什么的，那都是老黄历了。

其次，是美国学校的捐款安全有严格的制度保障。捐款用哪里、怎么用，都有明确的规定。

另外，美国大学所接受的捐款，也不是就放那里贬值的，它有一整套保值、增值的方式方法。有专业的人员进行操作。

当然，捐款最根本的，还是源自捐赠者的那份善心，而善心的形成，最重要的一点，当然还是源自对学校的“感激”。

当然，还有部分富豪为子女获得优先录取权而向学校捐款。

⑵ 美国哪所国际大学被中国人捐款命名

一对乡下夫妇来到了波士顿的哈佛大学，他们胆怯的走进了校长办公室。

“对不起，我们没有预约，但是，我们想见一下校长。”穿着破旧的手织套装的丈夫轻声对秘书说。

秘书眉头微皱：“见校长？他整天都很忙。”

“没关系，我们可以等。”穿着褪色的棉布衣的妻子微笑着说。

接下来秘书便做自己的事，没再搭理他们。她不明白，这对土里土气的乡下夫妇和哈佛大学有什么关系。她希望他们会气馁，然后自己离开。然而，几个小时过去了，这对夫妇丝毫没有想走的意思。所以，尽管不情愿，秘书决定还是去打扰一下校长。

校长确实很忙，但他还是同意会见这对远道而来的乡下客人。

乡下妇人告诉校长：“我们的儿子在两年前进入哈佛大学念书，他爱哈佛大学，他在这里很快乐。”

“夫人，谢谢你的儿子。我知道，哈佛大学的学生都会爱哈佛大学的。”

“可是就在一年前，我们的儿子意外的死去了。”

“噢，真是不幸，夫人。”

“所以，我丈夫和我想在学校的某个地方为他建立个纪念物。”

“非常遗憾，夫人。”校长虽然被这个想法感动了，但他说：“我们不可能为每一个进入哈佛大学后死去的人建立纪念物。如果这样做，哈佛大学不就成公墓了吗？”

“对不起，先生，”乡下妇人赶紧解释“我们并不想建立一座雕像，而是想给哈佛大学建一座楼。”

“一座楼！”校长惊叫道：“你们知道建一座楼要花费多少钱吗？仅在哈佛大学的自然植物，价值就超过了750万美元！”

校长目光落在这对夫妇粗糙简陋的衣着上，心里为他们的幼稚感到悲哀。看到校长的神情，听了校长的话，乡下妇人沉默了。校长松了口气，他终于可以和这对夫妇说再见了。

在和校长告别后，乡下妇人转过身对丈夫说：“亲爱的，这笔资金不是可以开一所大学的吗？那为什么我们不去建立一所自己的学校呢？”

面对校长的一脸困惑，她的丈夫平静的点了点头。

于是，斯坦福夫妇离开了哈佛大学，他们去了加利福尼亚州。在那里他们出钱建立了以自己的名字命名的大学----即后来和哈佛大学一样闻名于世的斯坦福大学。

⑶ 曾经给美国名校捐款6个亿的铁公鸡富豪，如今怎样了

潘石屹夫妇在国家遇到困难时一毛不拔，被网友们拔出以前许多丑陋的行为，让大家唾弃，相信这种恶人终有一天会得到他应有的报应。
今年是一个特殊的一年，世界各地灾难频繁发生，人心的善恶也是从危难中体现出来的，许多富豪有钱人、明星纷纷献出自己一份力，共同抗击灾难。当然也有一些知名人士因为捐款较少被大家批评。其实，大家这么做从好的来讲，是为了国家，要从坏的来讲，有一点道德绑架的成分，不过大家都是为了我们共同的大家庭。

网名们又对他进行深挖，发现潘石屹曾经为了赚钱，居然动了自己家的祖坟，真是忘本，这种人令人发指，网友们都唾弃他，让他离开，如果没有祖国，他算个屁。潘石屹夫妻两人的行为与那些令人感动的捐出自己血汗钱的人们，产生了鲜明的对比，我们相信恶有恶报，善有善报，不是不报是时候未到。

⑷ 美国私立高中都有国际生的助学金吗

美国高中的奖学金与大学的奖学金比起来，真是小巫见大巫，少得可怜，但是部分学校同样可以申请。
首先，美国教育以私立教育著称，无论是大学还是高中，只要是私立的，完全靠市场经济来运作。美国的私立学校的财政，除了财团赞助外，大多靠校友赞助。所以，私立学校非常注重人才培养的结果，只有自己的校友未来成为了社会上的顶尖人才，才有能力为自己的母校捐款。奖学金的种类和名称，也是根据不同的捐款人和其意图而五花八门。所以，越是优秀的学校，越是成功的学校，能够发放奖学金的机会就越多。但是，不是设有奖学金的学校，我们的学生就都可以申请，有很多奖学金是不对国际学生发放的。 美国的私立学校对国际学生的态度完全取决于该校的校长。有的学校的校长别说考虑国际学生的奖学金了，就是对录取国际学生都不感冒，这样的学校申也是白申。当然，奖学金的发放也不是校长一个人就说了算的事情，但是，要是校长对录取国际学生不积极的话，申请学校都不成功就别说申请奖学金了。相反，有些学校的校长就比较国际化，对招收国际学生很积极，如果觉得学生很优秀，不仅会录取，还会对如何申请奖学金进行点拨指教。当然，学校本身的传统、理念、特点等因素也是至关重要的。 只要提供奖学金给国际学生的学校，原则上都有机会获得，对于国际学生而言相对比较容易获得的奖学金叫MERITS SCHOLARSHIP 。学生在申请之前如果有就非常卓越的背景，可以申请该类奖学金。学生在美就读之后如果参加PSAT 的考试达到学校该奖学金的发放的标准，也可以能够获得这种奖学金。PSAT 考试通常在9 年级和10 年级都可以参加。要想获得好的PAST 成绩，就要早点留美。此外，到了美国，学生如果在某一科表现特别优秀，可以参加当地举办的（有时是全美举办）的各种竞赛，如果获得优胜，同样会获得奖学金。当然，这种奖学金不一定是自己学校范围内的，有时会是全州或全美范围的奖励，这样的奖项甚至会对未来升入大学都做出某种承诺和保障。还有一些同学在国内具有某项专长，尤其是体育方面的专长，赴美后能够参加校队，并代表校队取得优异的成绩，同样可以获得奖学金。 当然，奖学金的数量和种类都是各不相同的。其奖学金一般分为以下三种： 1. Need-Blind (资金需求无关） 大体上讲，Need-Blind不能算是一种奖学金，而是美国学校的录取政策。对于很多资金实力雄厚的私立中学，他们在录取学生的时候，不考虑学生是否需要学校提供资助，也就是说你申请奖学金与否对你的申请没有任何影响。一旦他们认为你符合录取标准，他们会根据学生的家庭情况做出判断：该学生家庭能够承担多少费用，其余全部由学校设法提供。 2. Need-based （资金需求有关） 这种奖学金主要考虑的点是父母收入、家庭资产、家庭大小和其他因素；也有不少学校是二者结合的考量。Need-based是申请人最希望得到的奖，奖金形式一般有grant助学金, scholarship奖学金, loan贷款和campus job校园工作几类。助学金金额根据需求而决定，从几千到能包括学费住宿费等等的全额。但明文规定向国际学生提供助学金的就非常少了。每个学校的政策都可能会调整。 3. Merit-Based （优秀奖学金） 此类奖学金一般发放给学业优异的学生，名额一般都很少，而且数额一般不能完全满足学生的需求。

⑸ 美国公立和私立学校的三个收入来源

私立抄学校的经费主要来源于下面三个方面：
学费。私立学校的所有学生都必须每年付学费，以兰卡斯特地区的私立学校Country Day School为例，小学一年1．2万美元，中学1．4万美元一年。
捐赠。对私立学校来说，私人对学区的捐款已成为教育发展的一项重要资金来源。捐献者一般是学生家长或以前的毕业生，所以各个学校都把校友会看做很重要的资源。
基金会。大多数的私立学校都有教会背景，常有宗教方面的基金会提供资助。
公立学校的学费则主要来源于联邦政府、州政府和地方政府的拨款。

⑹ 美国大学如何使用捐款

是可以的抄，但是看家族背景以及综合素质的，也就是说，你是非常普通的老百姓或者很拽的高官子弟的话，一般是不接受的，需要才学，素质，修养，等综合评估，不一定是爆发的家族都可以上的，我建议好好学习吧，中国的教育以及中国的文化都是非常有。

⑺ 美国的顶尖大学哈佛和耶鲁是私立大学，可以捐款入学是不是这样的

是可以的，但是看家族背景以及综合素质的，也就是说，你是非常普通版的老百姓或者很拽的权高官子弟的话，一般是不接受的，需要才学，素质，修养，等综合评估，不一定是爆发的家族都可以上的，我建议好好学习吧，中国的教育以及中国的文化都是非常有价值的，我就喜欢中国的教育，关键是学会去爱护和深入了解。

⑻ 美国本科申请捐赠入学的学校有哪些

美国人向来有捐赠的传统。许多美国私立大学因捐赠而起源，因捐赠而发展。大学对捐赠很看重。许多著名的大学（如哈佛大学和斯坦福大学）都是以建校早期的主要捐赠者命名的。许多大学的建筑上，只有两类人的名字会被铭刻在大理石上：为国捐躯的校友和重要捐赠者。
为什捐赠对这些大学如此重要？有别与其它西方国家，美国著名大学大多数是私立。私立大学不能从政府那里得到直接的财政资助。大学的财政主要来源于学费，捐赠和向社会（包括政府）承担的研究项目。其中捐赠占了很大的份量，越是有名的大学越是如此。以哈佛大学为例，2009年哈佛大学校务支出总共是35亿。35亿是个什么数量？根据世界银行公布的2008年全世界182个国家和地区国内生产总值（GDP）数据，其中33个国家的国内生产总值低于35亿。而哈佛大学支出的35亿中，近17亿来自它的捐赠基金。
请注意捐赠基金（endowment）和捐款（donation）是相互关联的两个不同概念。捐赠基金来源于捐款和投资，是大学多年接受捐款的总和，以基金形式存在，投资组合由股票，债券投资，风险资金，房地产等形式组成。全美国的大学2007年一共收到295亿美元的捐款。收到捐款最多的是斯坦佛（8.3亿）和哈佛（6.1亿）。近十几年许多大学捐赠基金的增长主要得益于投资。比如哈佛大学在2007财政年度收到的捐款为6.1亿美元，但捐赠基金却增加了57亿。在这次金融危机之前，美国有80所大学的捐赠基金超过10亿美元。2008年哈佛的捐赠基金为365亿美元，耶鲁紧随其后，为228亿美元。为了保证大学的持续发展，一般情况下每年从捐赠基金中仅抽出5%作为大学当年的运行支出。
形形色色的捐款动机
向大学捐款的人包括校友、公司、非盈利组织，甚至包括外国政府。通常校友捐款占了很大的比例。据2008年的数据，大学捐款30%直接来自校友。即使其它来源（如公司或非盈利组织）的捐款，常常也有校友在其中起促进作用。大多数参与捐款的校友，属于中产阶级的芸芸众生。捐款额不大，不会在学校的大楼上留名，也不会上报纸。他们的捐款动机很单纯，只是出于对母校发展的关心。校友参与捐款的比例以PrincetonUniversity和AmherstCollege最高，达61%左右。
为什么美国大学能吸引这么多校友的捐款?一个关键的原因，是学校非常重视培养学生对母校的家族感。许多大学，尤其一些私立大学，对学生的关照达到了无微不至的程度：如果你申请大学之前想到该大学看看，招生办公室会有专人接待，安排你直接体验学生生活，在学生宿舍住一晚上，在学生食堂吃饭，到教室旁听课程，到图书馆和实验室参观等等；你刚收到录取通知书，你所在地的校友联谊组织马上会组织聚会，安排与当地校友见面；上大学后如果你设想将来学医，学校会安排你假期在某位当医生的校友家住一个星期，白天带你到诊所旁听，到医院参观，晚上带你去听音乐会，去游览；毕业后找工作，学校会鼓励各地校友会协助；如果你毕业后从事低收入的社会公益活动，你的学生贷款可以延期回付甚至被减免；你毕业后无论到哪里工作，校友联谊会无处不在；甚至将来你的子女申请你的母校，还会有特别的优待，即所谓Legacypreferences。经过这种长期的感化和洗脑，自然而然会对母校心存感激，待机回报。
这种家族般的依附感加上社会上对名校的追捧，自然会派生出一种精神贵族的感觉。美国没有皇室，没有世袭贵族，但从私立名牌大学那里，看得到社会上对于欧洲传统文明的向往。校园建筑总是古色古香，庭院和图书馆总是充满贵族气息。在私立名校中占主流的通识教育（generalecation)更是继承了古希腊培养贵族的博雅教育（liberalecation）的传统，注重人文素质培养甚于专业训练。受这种气息的熏陶产生的荣誉感和母校的兴衰直接相关。一个最典型的例子，是近年的金融风暴虽然重创了大学的捐赠基金（大学捐赠基金普遍缩水20~30%），也让许多校友囊中羞涩，但一些名校参加捐款的校友人数反而有所增加。这使得这些学校对来自低收入家庭的学生的经济资助不减反增。
所以在申请美国大学的时候，不论是读本科还是研究生，都可以在关注综合排名、专业排名之外，了解一下这个学校的校友和捐赠。因为校友是学生未来就业和发展的潜在人脉资源，而校友的捐赠则为大学的硬件软件带来了有利的资金支持。

⑼ 美国公立学校和私立学校有何区别

一、资金来源

公立学校：主要是来自地方、州以及联邦政府资金。

私立学校：主要来自于学费，还有一些非公共部门如宗教组织的捐赠和慈善捐款等。

二、学费情况

公立学校：经过政府补贴以后学费会少很多。

私立学校：学费普遍较高。

三、学生情况

公立学校：种族多元化，英语能力差的学生较多，学生的个人问题如酗酒丶吸毒以及贫困等都对教学产生了影响。

私立学校：学生以白人为主，教育更加精良，学生被当做绅士、淑女来培养，更加注重人文修养。普遍长大后成为中产或是精英阶层。

四、教学方案

公立学校：在核心科目上教师花费的时间更多，无法做到完全兼顾所有学生。

私立学校：用更多的时间来教孩子们非核心课程，比如音乐、艺术、体育，有时是宗教；有更严谨的教学计划，在收集、纠正错误和向学生反馈家庭作业方面这种工作要多一些。

⑽ 中国富豪 为什么给美国名校捐钱

中国网友立即对张磊和他创建的Hillhouse Capital Management (高瓴资本管理有限公司)展开“人肉搜索”。有人极为愤怒：“中国辛辛苦苦培养的高才生帮人家发展”，甚至查出他和他的公司在四川地震等事件中并缺乏表现等等。张磊吃里爬处的形象跃然而出。 我们夫妻二人都在耶鲁接受的博士教育。读到这则新闻，心里实在非常复杂。回忆一下我们自己的经历，又对张磊的行为感到理解。二十多年前我们结婚时，妻子在北京是个“黑户口”。代价是没有工作，有时还为临时户口操心。后来决定出国，两人一起考托福。1993年我们正处于弹尽粮绝的状态时，她接到了从耶鲁寄来的录取通知书，而且两万多美元的学费和近一万的生活费，人家也给付了。 可是，接下来的事情就麻烦了。有这笔钱并不一定能出国。出国要有护照。近当时的规矩，大学毕业服务不够一定年限者，出国必须有海外关系，还必须支付大学的“培养费”，把账还清了以后，就可以扫地出门了。于是，我们全家紧急动员，先找到在台湾的姨妈开证明，然后到街道派出所开证明，记不清跑了多少地方，当然也送了不少礼，其中颇有些差点儿前功尽弃的惊险关节。最后，把所有积蓄都拿出来，按照国家开出的账目，把大学四年国家在她身上花的钱全都还清。再向父母借了些钱买机票，一下子就飞了过去。半年后，我也跟去探亲。我毕业后为国家服务十年，不用缴纳大学的培养费。但是，我去探亲，按规定必须辞职。而这又是一场有惊无险的奋斗，比如找地方存档案，在一堆“不行”、“不办”的声音中绝处逢生等等。我还记得最后办成的那一刻，跑到单位要最后一个文件。窗口一位冷冰冰的小姐把盖好章的一张纸往我面前一扔，甩过来一句话：“你从此和我们没有关系了！” 我到了耶鲁探亲，人家对我个“家属”则无微不至。比如，我只需缴一点儿钱就有了医疗保险，白拿了学校图书馆的借书卡，使用健身访等设施，还能在旁听两门课。总之，除了课松一些外，和正式学生也没有什么太大差别。我下是利用这个机会好好表现，被教授看中，什么也没有考就被录取到硕士课程。日后一帆风顺，直到拿了博士，而且六年下来一直拿着全奖。除了正常的奖学学金外，学校还给各种钱在夏天让我学英语、学日文，甚至送我到日本学了整整一年。说“耶鲁改变了我的一生”，难道还有什么争议吗？ 张磊的经验是什么我不得而知。但是，从中国上大学、工作到耶鲁读书，一个人直接的感受往往确实就是“耶鲁改变了我的一生”。张磊的捐款，在耶鲁从校友中拿到的捐款中只是很小的一笔，在美国并没有太多新闻价值。在中国有新闻价值的，是这一行为所显示的教育模式和中国是多么不同。 第一，美国的名校，特别是常青藤，现在大多靠校友吃饭。这些学校只要发现人才就去招募、争夺。你要是穷光蛋，学校就把学费生活费全包下来，而且还会毕恭毕敬地说：“感谢你到我们这里来读书！我们的校园因为有了你会变得更加丰富。”入学后，学校对你无微不至。一位美国学生告诉我：大学生是第一次离家的孩子，刚离开父母心里空落落，大学就要成为学生的第二个家，迅速填补父母在孩子心里留出来的感情真空。 第二、学校靠校友，对毕业生也就非常恭敬。比如，我们毕业后，学校总把校友刊物免费寄来，系主任每年写信报告系里的情况，学校在我们的居住地区有活动总要通知。耶鲁选校董，也每次都把选票寄来，并且反复通过电子邮件等通信手段督促投票。要知道，校董是学校的最高权力机构。校长就是校董事会任命的。谁进董事会，又要由校友投票决定。我们夫妇当时虽然博士都没有毕业，但已经有了硕士学位，以校友的身份投了票。这大概是我们作为外国人在美国行使的唯一一次选举权。所以，我们拿的并不仅仅是一张耶鲁的文凭，而且是一个当家作主的权利。 张磊究竟对中国捐了多少钱，这是另外一个问题。但是，他给耶鲁捐钱，则不过是人家大学经营模式的日常运转和效率而已。你现在就是给美国名校缴足三万多美元的学费，人家培养你还是赔本的。何况许多学生是人家倒贴钱请来的。这么赚钱培养学生怎么赔得起？人家学校牛就牛在这里：我们的教育能够保证你成功，而且保证你成功之后会认识到是我们的教育改变了你的一生，最后你会捐钱来感恩。如果你毕业后收入低、欠的教育贷款还不起怎么办？许多名校（特别是法学院等）的做法是：全免！理由大致有两条：第一，在我们这么优异的地方毕业后，你放弃高薪而从事低薪的公益事业，那就算我人学校为社会作贡献了。第二，如果你真没有技能拿到高薪工作，那一定是我们教育的失败，对你说“对不起”还来不及，怎么会追着向你要钱呢？ 张磊的行为，应该促使中国的高校好想一想。我们要是一天到晚和学生算培养费、惩罚不能按期还贷的学生，怎么指望学生像张磊对耶鲁一样对待自己的母校？ 感言：这就是美国人的精明，把世界准精英都收买了，再让这些精英回报他们。