我觉得上公立小学比较好,比较有保障一点。私立小学一般是比较有钱的家庭读的,不仅学费贵,学生会形成攀比。如果条件不是很好的家庭会容易给孩子树立不正确的消费观。
2. 小学生是就近读书好还是择名校上学好
许多人被那些名校的美丽光环所迷惑,以为孩子进了名校就有了好的未来。其实“尺有所短,寸有所长”,名校也不可能适合所有学生,普通学校不等于就不是好学校。何况在名校,很多学生都是家里有钱或有权的,在来自普通家庭孩子的幼小心灵中,容易留下现实社会不公平的阴影,产生负面影响。所以谢女士不如切实考虑一下现实问题,让孩子就近入学,不单省去那笔为数不少的赞助费,而且家长接送方便,还可以多花点时间陪伴孩子,岂不美哉!勿错过培养孩子行为习惯的关键期周郁华(本报实习生):对于谢女士的这种情况,我觉得让聪聪就近入学读书比跑名校好。小学是培养行为习惯的关键期,最需要的是来自家庭的关爱、支持和鼓励。就近读书方便家长接送孩子上下学,可以与孩子多一点相处的时间,这样,孩子的成长才会更加充满关爱,家里的负担也相对小点。如果把聪聪送到名校就读,家里不单要额外负担“跑名校”的巨额费用,还要因路远而不得不花钱给孩子办午托,和孩子相处的时间也少了很多。还不如就近读书,家长多鼓励孩子好好做人,好好打好学习基础。上学,何必非得挤名校梁锋(福绵管理区成均镇劝场小学):从现实的角度来看,家长为孩子适当地选一所相对好一点的学校,是应该的,也是必要的,但也不必“费尽心机、劳民伤财”。从孩子的成长来看,好的学校固然重要,但最重要的还是老师:一是学校的老师,二是家庭的老师——孩子的父母。如果家长舍得花精力,多培养孩子良好的学习态度、学习习惯,多培养孩子健全的人格、美好的心灵,这对孩子的健康成长是很有用的,这也是任何一所名校都不能替代的。家长择校的标准不能只看学校的名气、升学率等,要综合考虑学校的教育理念、师资水平等,适合自己孩子的才是好学校,不能只顾追求名校而脱离自身实际,否则只会适得其反。就近入学方便照顾孩子陈丽萍(容县县底镇冠堂中心小学):名校有着良好的学习环境和优越的教学资源,是望子成龙望女成凤的父母们梦寐以求的学校,许多家长为能让子女进名校而四处奔走,但现实并不尽如人意。谢女士夫妇没有固定工作,仅靠做点小生意维持生计,收入仅够日常开销和还房贷,所剩无几。送孩子去名校吧,那笔跑名校的费用要去借才行,生活压力岂不是更大?生活负担加重不说,名校与家的距离也远了,不方便接送孩子。再说,小区所属的学校并不差。也许那里的教学环境和教学方法很适合自己的孩子,孩子在那里也会健康快乐地成长。既然如此,谢女士夫妇不如让孩子就近入学。这样,谢女士夫妇除了打理生意之外,还可抽出更多的时间照顾孩子、教育孩子,自己也少了跑名校之苦。孩子不读名校也能成才邓泽珍(北流市清水口镇初中):谢女士夫妇为了孩子不输在起跑线上,已按揭在城里买房安家,也算是为孩子竭尽了全力,我认为不必再去花那笔数目不菲的名校活动费了,因为自己为了买房已经没什么积蓄,现在儿子聪聪只上小学一年级,为了择校需借钱活动,到了初中、高中呢?那择校费更是不敢想象了。聪聪上学放学都需要家人的接送,往返郊区、城区的路程、时间都是做生意的谢女士不得不考虑的问题。附近的学校虽然教学质量一般,但只要孩子听从家长教师的教育,从小培养良好的学习习惯,凭借自己的努力,相信也会在一般的学校里出类拔萃!
3. 孩子上小学是就近,还是要选好学校
其实我个人觉得在给孩子选学校的时候,还是应该综合这两样吧,也不能单纯的选离家近的,更不能单纯的去选教学环境好的。在给孩子选学校的时候,还是应该做到两者兼顾。
事实上现在很多家长在给孩子选择学校的时候,可能都会比较的纠结,我个人觉得其实没有太大的必要去纠结,至少我们现在还有给孩子选择学校的机会,你要知道现在很多外来务工人员或者是农村进城务工的人员的孩子只要有学上,他们就已经非常开心了,所以我觉得有时候我们自己也要懂得满足才行。
4. 想了解一下浙江的最好的公立学校是不是都是就近读书的
全国上下公立学校都是就近读书
5. 如果就近读澳洲公立学校 跟私立学校比起来..
建议你去
公立学校
我现在就在公立学校
我看见过好几家
私立高中
由于经营不好倒闭了
精英中学
你是进步不去的
因为你不是当地学生
6. 上公立学校好还是私立的学校好
私立学校与公立学校的区别在哪?
1.资金来源不同.
公立学校:资金由国拨;私立回学校:资金是办学投资答者私人投入+ 高额学费(经物价局核定的标准).
2.师资稳定性不同.
公立学校:相对稳定;私立学校:流动性大.哪里待遇好,就到哪里去.
3.硬件设施保障b不同.
现在,提倡教育资源均衡,公立学校各个学校的硬件设施都不会有太大的差距,也不会比私立学校差.随着国家教育投入的增加,公立学校的硬件越来越好.这是私立学校望尘莫及的.
4.学生来源不同
公立学校的学生就近入学,一般读"通学"(走读);私立学校学生来自四面八方,五花八门的有经济实力的不同层次的家庭,学生一般是住校,实行"封闭式管理.学校心理教育跟不上,孩子心理容易失去平衡,最容易出现如早恋,攀比等不良现象.
5.入口出口不同.
私立学校一般有钱,想近就能进;公立学校跨区交钱也困难,统考,中考等,公立学校高,多数私立学校较低.
.孩子上学,不知该上私立还是公立好?
孩子小,建议你就近入学(省时,安全,尤其是女生),进公立学校最好.读走读,不要住校.
7. 中学上公立学校好还是私立学校好
初中是上公立学校还是上私立的好要看学校的教学质量,有些大城市的私立学校实力强,很多人争着去读,收费每年超过十万。如果私立学校实力差,那当然是去公立学校比较好了,起码教学质量有保障。
8. 我想问一下,孩子上小学去就近的一般的学校好,还是去离家远名声好.名声望的学校
当然是到名声好,名望高的学校就读,对孩子发育成长更有益处的,这就是孩子从起跑线开始就比较高,那么发展前景当然要比普通学校有很大的优势的,这是毫无疑问的。
9. 孩子上私立小学好还是公立小学好
至于上公立小学还是私立小学其实还是要根据每个家庭和孩子的情况来判断的,毕竟公立小学和私立小学各有优缺点,不能说谁比谁更好一些。但是对于孩子来说是上学不能有太多的目的性,要从小让孩子为了增长知识而上学,而不是为了其他的一些目的而去上学。虽然孩子这个时候很小,但是父母为孩子做出选择还是要尊重一下孩子的意见。
所以对于家长来说可以根据自己家的家庭经济状况和家庭背景以及孩子的意愿来进行选择,并不是进了私立小学就可以确保孩子变得优秀。相反的反而是那些公立学校更容易出现学霸,但是私立学校相对来说有更好的资源,也可以让孩子接触到各种各样、各个阶层的人,这对于孩子的成长也是有很大帮助的。
10. 孩子上小学是就近入学,还是上重点小学呀
关键是学习风气,还有家长本身。普通小学和重点小学的差别主要是师资。我孩子是在重点小学,但是同样在重点小学里学习,同样的师资,教出来的学生天差地别,为什么?
两个原因:
第一就是家长。家长素质较高,对孩子的培养,比老师要紧,尤其是在小学阶段。小学阶段就是学习习惯的养成,学习思路的形成,学习方法的培养。家长和老师是配合工作的,可以这么说,家长管得好,学生一定好;老师水平高,学生未必好。家长好,不仅是抓得紧,而且还得方法得当。家长自身素质高很要紧。
第二就是学风。孩子交的是什么样的朋友。低年级的时候,孩子自控能力比较差,容易受其他孩子的影响,孩子本身与周边的小朋友形成良性互动很要紧。私立贵族学校的环境未必比普通小学环境好。——小朋友的素质,在刚进学校的时候就相差很大。——家长的品性是很重要的因素。—— 小朋友的“轧道”很要紧。——家长素质差,小朋友就肯定受影响。——要和家长素质好的小朋友交朋友。——这个和对方小朋友的经济条件并不完全相关。
就拿我儿子就读的一所小学(上海的公立示范性小学,老牌的街道中心小学)来说:2010年,总共105名的学生,最后小学毕业,能进本区外区一流名校初中的有23.4%,总共32人;第二等是进本地民办初中,30人占21.9%;第三等,本区外块质量较高的公办初中,14人,10.2%;本块对口初中(重点高中升学率只有20%-40%,含区重点),29人,21.2%。(其中进提高班13人,占44.8%)
由此可见,即便一所好的学校,还是靠的孩子自己。——小学阶段,家长和孩子,以及学习环境,比师资重要一些。
另外,补充一点,一个班80个人老师根本忙不过来,我儿子的班上才32人。——一人一张课桌。80-90人一个班是难以想象的事。