民国中小学教师工资与胡适教授等收入

A. 民国时期的教师享受怎样的待遇

首先必须承认，民国时期教师待遇肯定是高于现在的教师。

怎么算高呢？有人会那鲁迅住大房子、家里雇了几个仆人、一人挣钱养全家人来说事，我认为并不合适。民国时期各阶层贫富差距巨大，脑力劳动者处于社会的上层，享受了更多的福利。我觉得如果要比较教师待遇的高，应该把教师与国家公职人员进行比较。
先看大学教师，1927年公布的《大学教员资格条例》规定，大学教员的月薪，教授为600元-400元，副教授400元-260元，讲师260元-160元，助教160元-100元。教授最高月薪600元，与国民政府部长基本持平。

再看中小学教师，资料显示，当时普通警察一个月2块银洋，县长一个月20块银洋，而国小老师一个月可以拿到40块银洋，民国时期小学教师的地位和待遇要远远超过县长。
相比之下，现在的教师的收入在社会上没有任何优势，不能说低，但在经济上很难有那个时候的底气。这是事实。
但这么比是非常没有道理、非常不合理的，

民国四亿亿中国人，大学教师才几个人，各地中小学教师在地方上那也都是凤毛麟角，物以稀为贵，给他们高待遇并不奇怪。如果非要比较，应该拿现在的院士和当年的大学教师比。目前，院士对各高校而言基本就是无价之宝，除了工资外，各种津贴都数不过来，别的什么都不算也有百万。而且院士享受副部级待遇，在很多场合是有特殊待遇的。从这个角度来看，民国时期大学教师并不比院士待遇好。至于中小学教师，民国和现在体量差的太远，如果还按这个标准来发，国库非亏空不可。
当前现实情况下，国家对教育的投入只要继续保持在GDP的4%，中国教育就能保持现在的发展势头。

B. 民国时期的大学教授工资为什么那么高

民国时期的大学教授工资高，
是因为那个时候也是比较重视教育。
你若喜欢，
便是晴天。

C. 民国初年的教师和现在的教师对比，有什么大的区别

那个时候为了培养人才吧，现在眼里只有钱

D. 民国时期的收入水平怎样

1.银元在中国
中国自1436年起采用银铜货币体制，主要货币为白银。中国使用的白银多铸成锭状。至明、清与西方贸易，从外国流入之白银多为铸造成硬币之银圆。早期的银圆多为西班牙在墨西哥铸造之西班牙圆，在中国被称为“本洋”。后来输入的银圆则有墨西哥独立后铸造，有鹰为标记的“鹰洋”。二者的重量成色一样。银圆在中国逐渐受所欢迎，间接影响清政府控制经济的能力。于是清政府在光绪年间起亦开始以接近的重量、成色铸造银圆。清政府的银圆因为上有蟠龙像，因此被称为“龙洋”。各式银圆被称为“大洋”。
民国成立后，于1914年推出国币条例，确立银本位货币制度，定国币“壹圆”(一元）含纯银六钱四分八厘，即约等同于银圆壹枚，又定十分一元为角，十分一角为分。国币的壹圆被铸成九成银、一成铜的硬币，上有袁世凯头像，即俗称的“袁大头”；并推出以银铸造的辅币。袁大头出现后，逐渐取代“龙洋”、“鹰洋”等旧有银圆，在全中国流通。1928年国民政府定都南京后，亦曾颁布国币条例，继续使用银本位发行货币。但国府壹圆含纯银只为23.493448克。铸造成的银圆比“袁大头”略小，含银量亦较低。因为上有孙文头像，被称为“孙小头”。
实际上，民国初年中国货币是两、元并用。因为各银圆成色、重量稍有不同；因此大宗交易，以及资本账结算，仍然会使用银两为单位。而由不同的银圆转至银两，有一定的折让。直至1933年，国民政府废两改元，才规定所有交易及结账以元为单位。
1920年代末至1930年代初，国际银价出现大幅波动，影响中国经济。特别是美国在1934年推出的“购银法案”，令国际银价上升，导致中国银根短缺，利率急升。1935年，国民政府实行货币改革，放弃银本位，改为发行法定货币，即法币，同时将银圆收回。银圆于是不再具有法定的地位。直至1948年金圆券风暴后，银圆曾一度在1949年7月起再被起用，国民党政府并短暂发行等同于银圆的纸币，称银圆券。随著国民党撤出中国大陆，银圆及银圆券均在数个月后在中国大陆进入历史。但是在台湾，理论上法例所规定的中华民国货币仍然为银圆；新台币属台湾流通的货币，只具等同国币的性质。这情况一直维持至1990年代末，银圆方才正式完全退出舞台。但因为中华民国法规所定货币单位尚未全面改成新台币，所以中华民国现行法规所定货币单位折算新台币条例第二条规定，现行法规所定金额之货币单位为圆、银元或元者，以新台币元之三倍折算之，也就是一银元等于新台币三元。
2.银元的购买力
银元包括刚开始流通的法币，购买力非常高，一元的购买力以一般小康人家为例，月薪15 元，一桌酒席四荤四素当时要2元毛泽东在北大图书馆打工一月工资12元，相当于现在的人民币35元左右，当然如何理解上文中的小康是很重要的，我个人认为，购买力不能脱离当时的社会经济的发展阶段，比如当时没有电视，就不存在电费和闭路电视费或者加密电视费，当时没有多少私车，所以油费在家庭里面基本上是不存在的，当时没有电话、电脑和手机，我们的通讯费、上网费及增值业务费也是不存在的，我感觉，当时人们的生活状态有点类似于现在中国有些边远地区的小城市的生活状态，大家的收入主要还是用于吃上面，所以现在就算是在北京上海，光是每天买菜做饭是不用花多少钱的，1000元足够了，所以这个35元：1元的比例我认为还是比较合理的。
3.本人家族的经验
我记得老爸说，其实就算是在解放前夕，爷爷每个月6个银元，也可以养活一大家人，我的理解是能保证温饱，考虑到当时的生活质素比较低，粗粮和必要的副食品就可以让一家人保证基本的营养，所以，我坚信35元：1元的比例是合理的。
4.感悟
我是高校教师，只觉得当时朱自清一个人的工资可以住大院养几十口人，当然我不能和老前辈比，但是就算是现在的国学大师，他们的工资能达到朱自清的标准么？大家可以看看《围城》，当时方鸿渐的工资是多少？他还只是一个副教授哦。所以，这个教育中的问题真的是很大。我们学校一年一个学生平均就算5000的学费，按照1万人的规模，一年都是五千万啊，扣除10%学生无法交清，那么还有4500万，我们就算拿一般一半补助一线教师，都是2250万，我们总共的一线教师是600名，但是哪怕加上那些行政楼吃闲饭的，就算1000个总数，一年都有2万多的收入，还不算工资，因为是财政拨付的，可以现在呢，老师的额外的收入都是自己挣的，不知道这些钱都到哪里去了。

E. 胡适收入有多高 一个半月的工资就足够办一个婚礼

仅供参考：
近日，美国印第安纳州私立德堡大学历史系教授江勇振的《舍我其谁：胡适》第二部“日正当中”由浙江人民出版社出版。书中揭示，胡适的收入是20世纪前半叶中国文人之冠。
胡适进北大的月薪是280元。根据美国社会学家甘博和步济时于1918年、1919年在北京的社会调查，换算出胡适一个月280元的薪资，足够养活当时北京五口一家的穷人三年。根据美国联邦教育局的调查，1919学年度美国副教授的平均年薪是美金2486元，正教授的平均年薪是美金2628元。胡适在北大的教授职称实际上等于是美国的副教授。他的月薪是280元，换算成年薪就是3360元。换算成美金，胡适的年薪相当于美金3300元，比美国正教授的平均待遇还遥遥超过将近700美金。
1917年9月10日，胡适到北大报到。由于第一个月的薪水还没领到，暂时住在学校的宿舍里。他在9月30日的家信里向母亲报告，饭钱每月才九元。在写这封家信的时候，已经和高一涵看好了地方：“彼处房钱不过六元，每人仅出三元耳。合他种开销算起来，也不过每月四五十元之谱。”换句话说，扣掉所有的生活费，胡适每个月可以存下230元，足够养活北京穷苦人家两年四个月。他在11月26日的家信里向母亲报告他所备办的款项，一个半月的薪资就足够办一个婚礼。

F. 民国时期的教授工资真的比现在大学教授高吗

中华民国（复1912——1949），位于亚洲东制部、东临太平洋。是辛亥革命以后建立的亚洲第一个民主共和国，简称民国。[1] 为第二次世界大战的主要战胜国及联合国五个主要创始会员国之一。
1911年辛亥革命爆发后，革命党在南京建立临时政府，各省代表推举孙中山为临时大总统，1912年元月民国正式建立。[2] 以袁世凯为首的北洋势力主政中国，北洋政府分崩离析后政局动荡不安，孙中山南下广州，召开国民党一大，建立黄埔军校随而建立国民政府，促成国共合作后的孙中山不久病逝。[3] 1926年蒋介石继承孙中山遗志领导国民北伐，意欲统一中国，到1928年东北易帜，国民政府从形式上统一中国，[4] 蒋介石成为继孙中山之后的国民党领袖。[5-6] 统一之后，民国进入黄金十年建设时期，此间社会稳定，教育稳步发展、趋于定型。[7] 1937年抗战全面爆发，中国成为反法西斯同盟国，国际地位大大提高，一举成为美英中苏四大国。1949年后因国共内战失利而迁台。

G. 民国时期北大教授李大钊的工资是多少

两三百大洋，当时的城市市民平均工资不到十块

H. 民国教育工作者高工资是真的吗

I. 民国教授高收入为什么很少买房置地

1、民国教授的所谓高收入，是停留在纸面上的“画饼充饥”罢了。也就是说，聘用时候约定的月薪400~600银元，确实是天价，但是工资根本没办法按时发放，教授要经常被拖欠数月工资，甚至要上街游行逼迫，才能拿到工资。
2、鲁迅曾经花1000元买过一个院子，他书信日记中，但是更多的时候是生活拮据，经常记录各种几块钱支出，如果真是收入，怎么会在意这些？
3、胡适先生美国留学回国当教授，月薪280银元，相当于人民币2万，高兴得写信跟妈妈晒工资单。他还是太幼稚了，根本不知道这是政府“打肿脸充胖子”，用高工资表明尊重知识，实际根本发不出来
4、因为当年民国经济破败、战乱连连、内阁倒台是家常便饭，国家财政基本靠向欧美抵押政府“关税”、“盐税”等等财税权，才能贷款维持政府基本的运转。教授高工资，拿没几次，就被忽悠了，显是部分工资从银元变成钞票，乱世的钞票根本不值钱。后来就跟加困难了。
5、民国北洋当局15年时间，更换内阁58届。根本不能做任何工作。以冯友兰的话说，“当时北京的教育界是非常困难的，为数不多的教育经费，也被军阀们挪用了。学校发工资往往只发几成，甚至有发百分之几的。有一个教授，同时在四个大学里教课，到了年节，四个大学都发不出工资，当时称为‘四大皆空’。 ”教授讲师们起先还忍一忍，后来实在忍不下去了，便在学校、教育部门口以及街头静坐游行。五四运动发生前，北京就曾发生多起教授讲师们的讨薪运动。学生运动之所以声势浩大，除了巴黎和会的原因之外，欠薪导致教职员工心生不满，也是其中的一个重要因素。

J. 请问，在民国时期一个大学教授月薪为多少大洋（银元）

200多