小学生因打架被罚站视频

1. 尼玛，打架被老师罚站一星期…

没事的，我相信不管怎样，同学你还是好孩子，呵呵！我们学校有一个因为打架就被退学了呢，很惨的呢，你这个啊，唔。。真如楼上所言，就当锻炼身体好了，甭担心，继续做个好孩子，让老师对你刮目相看哦~

2. 小学生被罚站，一般是多久

你好，作为老师，对待小学生要爱护有加，如果小学生犯错或者不听话，一般罚站几分钟到半小时之间，也是根据小学生自己承受的预计，让他们知道老师为什么要罚站，这样才有效果。

3. 谁能讲一下女生被罚站的经过和内心独白,哪有女生被罚站的视频

不觉得怎么样啊，经常被罚的，但是以前有个老师在班上很大声地说：“XXX，你看，后面站的全是男生，就你一个是女生，你有没有脸啊？@#$%^&*........”反正那就是我最恼火的一次了。。。。。

4. 我因为打架被学校保卫科罚站14小时可以学校吗

这是体罚，你可以拒绝执行，或者告到教育局去。

5. 上课和同桌打架，双双被罚站.下课老师问我错了吗

错了，不该打架不该影响课堂秩序影响老师和同学们。有事情解决不了找老师解决不能用暴力自己解决

6. 打架被老师罚站在办公室门口一天了。

今天去和他闹，打架虽然不对，也不能体罚学生啊，现在的老师还是老师么，非得有个结果不行，虽然会得罪老师，但也不能这样啊，小惩大诫，哪有这样的

7. 如何看待老师把孩子罚站录视频发家长群

我觉得这样子的老师不配当老师啊，老师的工作是教书育人的。不是说用来内惩罚学生来彰显自己的优越感的容，老师是一个需要良心的工作，所以我不知道这位老师这样做的原因是什么，但这样体罚学生是是真的很过分啊。

8. 我今天和同学打架，被老师罚站，我哭了，

这是个性不同的表现，每个人没有必要去要求自已的性格和情绪表现，与别人一样。因为，每个人的先天存在诸多的不同，所以后天面对同一个问题的表现很难一样，如果给自已确定了一个不现实的标准，然后要求自已达到，最终只能是看到失败的结果。但是在道德和行为等方面，我们可以要求于别人一样，特别是可以向好的看齐，如正直、勇敢、认真、诚实、勤劳等。希望你能树立正确的目标，然后通过自已的不断体验，面对现实，不断进步！

9. 幼儿园小朋友做错事被罚站，老师拍视频发到家长群做法对吗

这是不正确的。老师偶尔罚站小朋友倒无可厚非，但时间不能太长，还要随时留意小朋友的状况。拍发视频对家长、小朋友和老师的影响都是不好的，老师做法不够慎重，家长可以提出自己看法，但建议私聊。

10. 老师让小学生罚站犯法吗

老师让小学生罚站属于违法行为。

罚站是教师普遍采用的一种体罚方式。从学生习以为常的表情来看，罚站绝不是一种偶然现象。有教师认为：我既不打学生耳光，又不拉学生头发，更不殴打学生，罚站学生，根本不算体罚。同时，罚站也很少招致社会、学校、家长批评，学生又承受得了。

因而，只要是学生违规就随时可以罚站他。甚至有些教师把罚站这一招称之为“放之四海而皆准”的真理，频频使用，屡屡得手。但是“智者千虑，必有一失”。

《中华人民共和国义务教育法实施细则》的相关规定

第二十二条 实施义务教育学校的教育教学工作，应当适应全体学生身心发展的需要。
学校和教师不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为；对品行有缺陷、学习有困难的儿童、少年应当给予帮助，不得歧视。

(10)小学生因打架被罚站视频扩展阅读：

罚站相关案例

2002年9月16日下午，河北省深州市王井镇某小学五年级学生李培因未完成数学作业，上课前被数学老师叫到办公室，后又带到校长办公室，交由校长处理。校长对其进行教育后，出去找学生家长没找到，回来后就让李培去找数学老师承认错误后上课即可。

李培找到数学老师后承认了错误，老师便让李培去上课，但李培没动。后来，另一位老师回办公室倒水，见状也让李培去上课，李培仍未动，一直站到下午放学回家。

当晚，李培说腿疼，父母通知了学校。校长陪其去本村诊所诊治。当天夜里，又送其到辛集市住院，治疗4天，该院未作诊断。后又转入辛集市另一家医院住院治疗4天，结果诊断为双腿膝关节肌肉劳损、韧带炎、植物神经功能紊乱。因不见好转，又转入石家庄某医院住院治疗4天，诊断为儿童癔症。此后，李培又去医院复查、治疗，总共花费2122.32元。

于是，李培以自己被老师罚站半天，造成腿痛不能走路、两手抽筋、精神恍惚、耽误学业为由，将老师及学校诉至深州市人民法院，要求被告赔偿经济损失12304.2元。

法院经审理认为，学生不按时完成作业，学校和老师对其进行教育管理是应当的，这是学校和老师在履行自己的教育管理义务。但在本案中，学校和老师在对李培进行教育管理时，使其站立了半天之久，显然工作有疏忽不当之处。数学老师的教育管理行为应视为学校教育管理行为的实施，故学校应承担一定责任，老师不应承担民事赔偿责任。

李培作为学生，不按时完成老师布置的作业，违反了学校的规章制度，从而导致事件的发生，也应承担一定责任。最后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条作出判决，由被告某小学赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费共计1419.96元。

一审判决后，原告不服，向衡水市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理认为，原判令学校承担相应责任，符合法律规定；事发后，上诉人在各医院诊断结果证明发生此现象与其自身体质、心理素质也有关系，原判令其自行负担一部分损失并无不当。现上诉人执意要求被上诉人承担全部赔偿责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。故驳回上诉，维持原判。