1. 小学生研究癌症获奖,天才还是人为乌龙
小学生研究癌症获奖是人为乌龙。
7月13日,中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称,经初步核查,全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” 获奖项目学生系该所研究员陈勇彬之子。该研究所已成立调查组,对此事进行深入调查。
相关领域科研人员告诉记者,该研究与小学生能力不相符,家长这样做,实际上是“把孩子带偏了” 。一位肿瘤专家向记者表示,“明眼人一看,这种项目就不是小学生能完成的,高中生都不一定能做得出来。这个项目是怎么评上奖的?太神奇了!”
也有北京某高校教授认为,小学生经过训练是可以按指导完成相关实验操作的,应该鼓励学生参与科研。但他提出,关键点在于“他为什么要做这个实验?怎么设计实验?怎么来分组、怎么来体现研究目标?” 这些恐怕是小学生无法解答的。
针对此次“乌龙”评奖事件,简单来讲:一个敢报,一个敢评。
(1)小学生研究癌症获三等奖扩展阅读
获奖小学生陈某某是研究所研究员之子:
据报道,中科院昆明动物研究所多名研究人员证实,获奖小学生陈某某是该研究所研究员陈勇彬与杨翠萍之子。一位研究员表示,“他们是一家子,他们肯定和这个课题有关系。”
此外,据国家自然科学基金委员会官网,陈某某的母亲杨翠萍是“C10orf67在低氧适应及非小细胞肺癌发生发展中的功能与机制研究。”的项目负责人,该项目依托单位为中国科学院昆明动物研究所,批准金额为55万元。项目起止年月为2017年1月至2020年12月。
2. 2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖,为何被指控其父参与
这件事是发生在武汉,两个小学生研究茶叶抗癌获得国家三等奖,网友们由于之前的云南小学生父亲代劳研究的事就对这次的武汉小学生产生了质疑,这个是不是也造假的结果,毕竟涉及的范围完全超过了小学生的学习范围。
这次如果也是造假的话,我主张对于造假的学生要取消他们的获奖资格,要记入档案。对于那些帮助造假专家,取消他们的评审资格,撤销他们的职务,同时把他们的专业等级一降到底。对于造假的家长要撤销他们的职务,以欺诈,和获取不正当利益的罪名交有关部门处理。警示后人不能学习这种不好的行为,每个人所接受的应该是公平的教育。
3. 2名小学生研究喝茶抗癌获奖,其父亲是如何回应的
2名小学生研究喝茶抗癌获奖,其父亲回应说,孩子是由指导老师带着实验,而自己也从未参与此次研究,且实验操作都在他们能力范围内,不存在任何违规情况。
目前,当地有关方面得知情况后,正在对其展开详细调查。
其实这种情况已经屡见不鲜。近来,许多青少年,甚至是儿童频频获得科研奖项,比如昆明小学生研究癌症获奖、重庆高中生获奖论文与某硕士论文撞图等。不是我们针对小学生或是年轻的研究人,而是因为这些研究中的某些实验操作超出了他们的能力范围,明眼人一眼望去就知道是真是假。望子成才、望女成凤固然没有错,但我们也要学会尊重他人的劳动成果,以正确的方法去取得真真正正属于孩子自己的成功。
4. 2名小学生研究喝茶抗癌获奖父亲回应,你怎么看
有两名小学生凭借《茶多酚的抗肿瘤实验研究》项目获得小学组三等奖。该项目简介中称,用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物,研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。资料显示,两名参赛学生当时分别就读小学三年级和五年级。
5. 又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖是怎么回事
近日,继昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项,武汉又有两名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖。爆料称,两人为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生,她们主要探索茶多酚主要成分EGCG抗肿瘤效果。
该项目简介中称,用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物,研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。
网友称这些实验要求逻辑性强且严谨,质疑这么小就敢取小鼠的心肝脾肺肾。15日,负责项目审核的武汉科学技术馆表示,此事正在核实调查。
(5)小学生研究癌症获三等奖扩展阅读
家长热衷让孩子参赛的原因:
记者调查发现,在教育部取消各类竞赛的高考加分之前,在全国中学生奥林匹克竞赛、部分科技类竞赛中获奖的学生可以在高考中获得加分。与竞争激烈的学科竞赛相比,科技创新类大赛难度相对较低。
昆明市某中学王老师告诉记者,教育部已全面取消了各类竞赛高考加分,今年高校自主招生也取消了。“即便不能直接加分或参加自主招生,把获奖经历写进档案里也更好看。另外,当前很多学生出国留学,国外学校尤其重视素质教育,这些奖项在申请时可以成为履历上漂亮的一笔。”
“孩子若有奇思妙想要大力鼓励,创造条件保持他们对科学的兴趣。”云南省社会科学院副研究员兰文华说,“但若是为升学加分或铺就便捷通道,甚至不惜利用规则漏洞挑战社会诚信底线,就要认真反思教育评价机制了。”
6. 小学生研究癌症获奖,是骗局还是荣耀
是骗局,因为本身他并没有相关的知识,而且论文也是他父母帮助他完成,只是挂了个孩子的名字,想让孩子有个奖项吧,以后方便出国留学。
7. 如何看待「武汉两名小学生研究喝茶抗癌,获全国大奖」呢
继“昆明小学生研究基因治癌症获奖”后,武汉一对小学生姐妹“茶多酚的抗肿瘤实验研究”获奖再度引发热议。
7月16日,这对小姐妹的父亲——武汉大学基础医学院院长李先生回复上游新闻称,他没有参与女儿的实验研究,该实验由湖北省人民医院的实验技术员王茜全程指导完成,王茜是其爱人的朋友。“我个人认为这次研究、申报都是符合规范的。武汉市科协调查一下午了,结果会公布的,恳请大家不要伤害孩子。”
“这个原理通俗易懂,小学生弄明白也正常,但小学生独自取出白鼠肿瘤的可能性较小,完成这个还需要专业实验室,华科附属小学没有这个专业实验室。”
小学生是未来的期望,他们思维活跃、好奇心强,经常会提出生活中的“十万个为什么”,这个很正常。我们作为辅导老师本着重视科学启蒙教育的原则,肯定学生的奇思妙想,鼓励并指导小学生积极动手开展科学实践活动,努力培养他们科学探究和创新实践的素质,这也是作为指导老师做好启蒙教育的责任与义务。
8. 又有两名小学生研究癌症获奖,真的有神童存在吗
在第34届云南省青少年科技创新大赛小学组三等奖项目上一篇论文备受关注,这是一个小学生写的文章,文章名为《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》,在看到这个名字后,我心中一惊,现在学生都这么厉害了吗?都开始研究人类的极限问题癌症了,这可是困扰我们几千年的问题啊,要是真的,这就是一位惊世骇俗的神童啊。那就不得不佩服人家的才华啊。可是,不出人所料,这的确是假的,这位小学生的研究报告文本并不是本人撰写,而是他的父母编写的。
9. 小学生研究结直肠癌获奖是怎么回事
7月13日,中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称,经初步核查,全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” 获奖项目学生系我所研究员之子。该研究所已成立调查组,对此事进行深入调查。后续将及时向社会反馈相关调查结果。
此前,中国科协、教育部、科技部等机构主办全国青少年科技创新大赛官网展示的一项名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的获奖作品引发人们关注和质疑。公示资料显示,该项目部分工作在中国科学院昆明动物研究所进行。
有网友质疑,这项研究工作的水平已经达到了医学或生命科学专业硕士研究生甚至博士研究生水准。但该项目资料显示,其竞赛组别是小学组,公示中唯一的研究者是云南省昆明市盘龙区某小学六年级学生陈某某。
对此,有网友评论称,小学生已经达到如此高的研究水平,陈某某应该是位神童。还有网友质疑称,该项目或许存在学术造假的情况,“都是家长为了给孩子铺路”。
该项目获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖、第34届云南省青少年科技创新大赛青少年科技创新成果竞赛项目一等奖。
(9)小学生研究癌症获三等奖扩展阅读
有关情况正在调查中
针对网友的质疑,13日上午,全国青少年科技创新大赛一位工作人员告诉澎湃新闻,针对该情况,他们正在进行调查,具体情况不便透露,会根据情况发布调查结果。
全国青少年科技创新活动服务平台一位工作人员称,大赛方面正就该事件了解情况。前述课题研究是否涉嫌学术造假,如有相关证据线索,可以发送到大赛的邮箱。
同日,云南省科学技术协会一位负责宣传的工作人员告诉澎湃新闻,省科协已经关注到前述的情况。但是否已介入调查,前述工作人员称不清楚。
10. 小学生研究癌症获奖组委会回应,是神童还是拼爹拼娘
全国青少年科技创新大赛一直在各大热榜上挂着,而其中关于一名小学生所发的研究成果引发了社会各界的激烈讨论。云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石,发表了一篇名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的实验研究论文,获得全国青少年科技创新大赛三等奖。不少拥有专业背景的网友指出,这篇研究成果的科研难度,相当于硕士甚至博士生的水平。