㈠ 缪可馨事件当地政府和教育局为何反映迟缓
如何迟缓了?
一个孩子没了,当然很可惜。
但是,不能公众审判。事情的原因与结果专,要尊重属客观事实。
评语,传递正能量,就能定一个人的罪?
权威的媒体,写手比较有能量,就能让整个事件,达成统一共识?
至于,后续发酵,老师有问题,那该什么问题,就查什么问题。
㈡ 小学生缪可馨跳楼,因为作文抄袭吗
不全是,因为这个老师经常体罚羞辱学生,缪可馨是因为她的作文涉嫌抄袭被老师打了一耳光后,选择跳楼。
㈢ 小学生疑作文被批负能量坠楼,后续情况如何
“小学生疑因作文被批‘传递负能量’后坠亡”后,联合调查组在调查过程中,共走访班级学生45名、学校老师3名,未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况。公安部门通过现场勘查、查看监控录像和走访调查等工作,排除他杀。6月7日上午,联合调查组将事件的调查情况通报给死者家属。
事件发生后,区政府办、区教育局、区公安分局迅速成立联合调查组,对该坠楼事件进行全面深入调查。学校也通过电话和上门的方式向家长表达关心慰问。同时,全力保障正常教育教学秩序,进一步加强对学生的安全教育和生命教育。
(3)小学生缪可馨坠楼扩展阅读
小学生疑作文被批负能量坠楼事件
6月12日,常州市金坛区广播电视台官方微信“金坛网”发布情况通报:4日下午3时15分,河滨小学一女生坠楼,学校当即拨打120急救电话和110报警电话,同时对现场进行了保护。救护车迅速赶到并将该生送至区人民医院抢救,但经全力抢救,生命未能挽回,学生不幸身亡。
坠亡学生家长:“我不敢想像孩子有多受打击。”
“不要被表面的样子,虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里,有人表面看着善良,可内心确是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。”(摘自坠亡小学生缪可馨作文)
缪可馨母亲在微博发文称,“《三打白骨精》读后感”被班主任批评太过负能量,“这篇作文被删了改,改了删。之后又重新写了作文,却继续被删,本子中间还撕掉了两页纸,我不敢想像缪缪有多受打击。”
㈣ 金坛区山水网新闻事件河滨小学四年级女生缪可馨是怎么死的
听说没去语文老师那上小课,老师玩针对了。市里的教育系统都通过气了,让老师们不要传。影响不好,今天早上孩子奶奶还去闹的,学校肯定想冷处理少赔钱
㈤ 小学生缪可馨跳楼,是因为老师指责其作文不好吗
最近网上的一篇报道引起了轩然大波,内容为江苏常州一名小学生跳楼自杀,据了解,这名五年级的小女孩自杀,是因为她的作文被老师批评是负能量,而在她去世后,家长群里却纷纷点赞。
为何跳楼自杀?女孩的母亲在网络上发文,表示她之所以自杀,是因为她的作文被老师定义为负能量,不仅被老师批评,还被老师扇巴掌,看到这里,绝大多数网友都会认为这位老师有师德问题,同时在女童母亲的文章中,我们也可以看到这个老师曾经有过收家长红包的行为,金额都在几百元,并且在收取红包时,还夸奖女孩说她智商和情商都很好,但背地里却经常有嘲讽打骂女孩的行为,女孩的母亲也不明白,既然夸奖自己的孩子,智商和情商都很高,为什么又在背地里打骂她呢?作为老师来说,你可以认为别人的观点有待商榷,但不能直接否定她,而且该文章里存在的常识性错误,该老师也没有指出,难道她也像五年级的孩子一样没有这点常识吗?这样做语文老师真的合适吗?这篇被老师称为负能量的作文,就是压死女孩的最后一根稻草。
㈥ 小学生缪可馨跳楼,老师却自欺欺人
我觉得可能是因为缪可馨跳楼,老师的责任还是有的,所以老师是为了逃避一些责任,所以才会自欺欺人吧。
㈦ 小学生缪可馨跳楼,家长占主要责任吗
我个人认为家长是占有主要责任的,首先从心理教育上来讲,家长的做法很不过关,其次在日常生活中家长也可能会给孩子过多的压力。
1、家长是孩子的启蒙老师,家长应当为孩子树立一个健康的榜样。首先来说这个孩子的心理就不算是很健康,作为祖国的花朵,应当积极向上特别的阳光,而这个小女孩所表现出来的却是承受不了一点打击。这有可能就是因为父母在日常生活中没有尽到教育的职责,没有对孩子以身作则,致使孩子心里有点扭曲,在老师对他批改作文之后做出了傻事。
综上所述,一个巴掌拍不响,小女孩选择轻生主要原因还是在于父母,父母在平时的生活中应当注重孩子的心理健康问题。作为老师应当为人师表,以身作则为孩子做一个表率。
㈧ 常州小学生坠楼事件经过是怎么样的
6月4日,一位江苏常州的小学生缪可馨在上完两节作文课后,跑出教室翻越栏杆坠楼身亡。事情原因大家都知道了,主要是这个孩子在写了一篇《三打白骨精》读后感后,老师在批改孩子的作文时,给她的评语是:“传递正能量”。
在老师批改后,孩子就翻越四层栏杆坠楼身亡了。事发后,家长将语文课上的作文修改情况拍照发布到网上,怀疑老师的教学方式不当,这与女儿跳楼有直接关系。缪父称,平常孩子是非常开朗活泼的,一定是发生了什么事情。很想把事情的真相搞清楚。
事情发生后,不断有学生举报涉事的袁老师此前就有打骂和体罚学生的前科。不过,当地的教育局说:“我们也没有掌握线索和证据,目前正在调查当中。如果说调查属实,依据师德师风的有关要求,我们会给出一个明确的态度。”
语文老师袁某在最近的一份书面声明中说到:我就说,要写一个具体的实例,作文中尽量传递正能量。而且顺手在她的本子上写上了“传递正能量”五个字。别的我一句话也没有说。
而父亲却认为孩子是从另一个角度去看东西的,我为她感到骄傲。父亲对这件事情产生了很多的疑问。他对孩子作文这种大幅度的删减产生了疑问,这篇作文不知道为什么会删这么多。
老师的解释是:全是她自己的修改符号。”“至于后面撕掉部分写的是什么,我没有看到也没有撕她写的作文”。
在这件事当中,关键问题就是老师对缪可馨的评语:“传递正能量。”从这句话的意思上来看,就是暗指孩子没有传递正能量。因此悲剧也就发生了。
(8)小学生缪可馨坠楼扩展阅读
常州坠楼女生班主任调查处理结果
金坛区教育局在2020年7月8日宣布常州坠楼女生班主任调查处理结果。
经查,河滨小学教师袁某某存在违规违纪行为。根据《中国共产党纪律处分条例》第十一条第二款、第三款,第二十三条、第一百一十一条、第一百三十三条之规定,给予袁某某党内严重警告处分,收受的款物予以收缴。
根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第十八条和第二十条、教育部《中小学教师违反职业道德行为处理办法(修订)》、《江苏省实施细则(试行)》、江苏省教育厅《关于开展拒绝有偿补课公开承诺活动的通知》等相关规定,给予袁某某降低岗位等级处分。
㈨ 缪可馨死前的作文是否没有传递正能量老师的批语是否失当
最近网上热度比较高的一件事情,就是小学五年级的一个学生缪可馨坠楼。有关于这方面的文章,看了让人有些悲伤。
三、老师所做的是正常的教学程序
根据不断的深入调查,调查组也有回应,走访了很多的学生和老师,发现了当天课堂上并未出现老师殴打或辱骂学生的情况。所以说应将这件事情进行单独的处理,可以说是老师处理的不当,老师的整个教学程序是没有太大的问题的,难道说作为一名老师没有批改学生作业的权利吗?
在网上关于这名老师的指责之声是一直都有的,而且还将这位老师以前的行为全部扯了出来,据了解老师是由出现体罚学生,而且还收礼的这种情况。关于这些问题到底是不是真的,还是要根据相关部门真实的调查核查以后。如果真的是老师在这方面有问题,那么一定会受到相应的处罚,但是这些事情在现在被爆出来是为什么呢?
当一个孩子离开大家都很悲伤的时候,是想搞清楚原因,也避免再一次发生这样悲剧的事情。可是如果只是因为老师给孩子批阅的作文上写着传递正能量,那就没有什么可以说的了,因为老师的教学程序是正常的,并没有超出它的范围之内。在事情还没有完全水落石出之前,应该保持一个公正客观。
㈩ 小学生缪可馨跳楼,是不是因心理承受能力低下了
当青少年轻生事件发生之后,每次都有人说孩子现在太脆弱了。有多少人真的想过人自杀的理由? 我们只知道外伤会带来疼痛,但是我们不知道得不到幸福也是一种最大的痛苦。
当他们决定不忍耐的时候,他们会选择放弃他们的生命。但是在大人的眼里,是他们的心灵太脆弱了,太急躁了,低着头。这种无礼的指责,好像是对病人的冷嘲热讽。我们需要做的不是用大而有用的方法来赞美生命,也不是用辛苦的照顾来道德绑架。其实,我们只需要做一件事——帮助孩子找到幸福。