研究癌症获奖小学生父亲道歉

3. 获奖小学生父亲发声明致歉是怎么回事

六年级小学生陈某某因《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》获得青创赛大奖的事情。

事后组委会迅速成立专项调查工作组，对大赛评审工作开展全面调查。评审委员会组织专家就此项目及时进行复审。

专家组认为，《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告具有较高的专业性和学术水平，但其附件支撑材料和调查走访发现的新情况新材料不能充分证明作者独立完成该项目报告的整体设计和撰写。

(3)研究癌症获奖小学生父亲道歉扩展阅读

项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。根据以上情况，评委会建议：

该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则（2018年修订）》评审原则第三条“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定，撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项。

大赛组委会根据评委会建议，决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。

4. 获奖小学生父亲出面致歉，小学生是否需要负责任

近日因为一名小学生的研究课题，荣获三等奖，而被大家质疑，最终被确认研究报告造假。而这位小学生的父亲，也在事后出面致歉了。

对于这件事情，就我个人看来，孩子不应该负责任；但是应该对孩子进行适当地批评、教育。要让孩子意识到自己的行为错了，而且让他今后不再犯这类似的错误。

所以在我个人看来，在这件事情中，错误的是孩子的家长。他们太急功近利了，干预了孩子的成长过程，我认为不应该再给孩子施加压力了。

5. 2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖，为何被指控其父参与

这件事是发生在武汉，两个小学生研究茶叶抗癌获得国家三等奖，网友们由于之前的云南小学生父亲代劳研究的事就对这次的武汉小学生产生了质疑，这个是不是也造假的结果，毕竟涉及的范围完全超过了小学生的学习范围。

这次如果也是造假的话，我主张对于造假的学生要取消他们的获奖资格，要记入档案。对于那些帮助造假专家，取消他们的评审资格，撤销他们的职务，同时把他们的专业等级一降到底。对于造假的家长要撤销他们的职务，以欺诈，和获取不正当利益的罪名交有关部门处理。警示后人不能学习这种不好的行为，每个人所接受的应该是公平的教育。

6. 小学生研究癌症获奖，天才还是人为乌龙

小学生研究癌症获奖是人为乌龙。

7月13日，中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称，经初步核查，全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” 获奖项目学生系该所研究员陈勇彬之子。该研究所已成立调查组，对此事进行深入调查。

相关领域科研人员告诉记者，该研究与小学生能力不相符，家长这样做，实际上是“把孩子带偏了” 。一位肿瘤专家向记者表示，“明眼人一看，这种项目就不是小学生能完成的，高中生都不一定能做得出来。这个项目是怎么评上奖的？太神奇了！”

也有北京某高校教授认为，小学生经过训练是可以按指导完成相关实验操作的，应该鼓励学生参与科研。但他提出，关键点在于“他为什么要做这个实验？怎么设计实验？怎么来分组、怎么来体现研究目标？” 这些恐怕是小学生无法解答的。

针对此次“乌龙”评奖事件，简单来讲：一个敢报，一个敢评。

(6)研究癌症获奖小学生父亲道歉扩展阅读

获奖小学生陈某某是研究所研究员之子：

据报道，中科院昆明动物研究所多名研究人员证实，获奖小学生陈某某是该研究所研究员陈勇彬与杨翠萍之子。一位研究员表示，“他们是一家子，他们肯定和这个课题有关系。”

此外，据国家自然科学基金委员会官网，陈某某的母亲杨翠萍是“C10orf67在低氧适应及非小细胞肺癌发生发展中的功能与机制研究。”的项目负责人，该项目依托单位为中国科学院昆明动物研究所，批准金额为55万元。项目起止年月为2017年1月至2020年12月。

7. 又有两名小学生研究癌症获奖，真的有神童存在吗

在第34届云南省青少年科技创新大赛小学组三等奖项目上一篇论文备受关注，这是一个小学生写的文章，文章名为《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》，在看到这个名字后，我心中一惊，现在学生都这么厉害了吗？都开始研究人类的极限问题癌症了，这可是困扰我们几千年的问题啊，要是真的，这就是一位惊世骇俗的神童啊。那就不得不佩服人家的才华啊。可是，不出人所料，这的确是假的，这位小学生的研究报告文本并不是本人撰写，而是他的父母编写的。

8. 研究喝茶抗癌小学生之父被处理，这是发生了什么

此前回应两个女儿研究喝茶抗癌获奖的事情，不存在违规，被辞职处理。

9. 两小学生研究喝茶抗癌获奖，如何看待其父亲回应

我认为其父亲这样回应真的是有点夸大其词，毕竟是两名小学生，本身知识的获取能力就非常有限，怎么就能够得到抗癌相关知识的研究成果？

要知道，癌症一直是每个国家，甚至是全世界都是很难以攻克的难题。要说小学生能够在这一方面短短的时间内就能够获得抗肿瘤实验研究的成果，作者也是表示非常的怀疑。

再说一说肿瘤相关的问题。如果能够在肿瘤方面获得一些成果，那一定需要成千上百次实验，并且需要有非常成熟的知识作为基础，这样才能够在肿瘤实验当中有一定的发言权。要知道才仅仅是在校的小学生，怎么可能去有精力学这么多的专业知识，要知道医学是一个相当难以攻克的学科。试问孩子是什么时间能够有这么充足的精力，可以学习相关方面的知识。

相信最终调查部门一定会给一个让大家能够心服口服的结果。

10. 昆明小学生研究癌症获奖其父母为同一领域研究员你怎么看呢

7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室对这个小学生参赛的论文进行了调查。认为作者是一个小学生，其参赛的研究报告专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目报告不可能由作者本人独立撰写。所以，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学）一等奖奖项，收回奖牌和证书。

当事人的父亲道歉，评奖组找出来问题所在。简单的一评估就知道，这个孩子的水平根本就写不出这么高深的论文。所以，孩子的奖有问题，孩子的父亲有问题。可我们吃瓜群众就想问问，当初的评委和现在评估的专家是一群人吗？他们当初就完全没有怀疑这个孩子的水平？如果现在的处理结果是正确的，那么当初的那些专家应不应该负一些责任呢？

显然，当初的评委肯定是有问题的，我觉得既然是要处理这件事，就应该对当初的评委有一个应有的调查。最起码他们跟这个孩子的父亲肯定是有一定的关系。不然，吃瓜群众都能看出来的问题，