2名小学生

⑴ 有12名小学生排成一排，要求在每2名小学生中间放2盆花。需要摆放多少盆花求算式。

12除以2再乘以2=12

⑵ 又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖是怎么回事

近日，继昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项，武汉又有两名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖。爆料称，两人为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生，她们主要探索茶多酚主要成分EGCG抗肿瘤效果。

该项目简介中称，用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物，研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。

网友称这些实验要求逻辑性强且严谨，质疑这么小就敢取小鼠的心肝脾肺肾。15日，负责项目审核的武汉科学技术馆表示，此事正在核实调查。

(2)2名小学生扩展阅读

家长热衷让孩子参赛的原因：

记者调查发现，在教育部取消各类竞赛的高考加分之前，在全国中学生奥林匹克竞赛、部分科技类竞赛中获奖的学生可以在高考中获得加分。与竞争激烈的学科竞赛相比，科技创新类大赛难度相对较低。

昆明市某中学王老师告诉记者，教育部已全面取消了各类竞赛高考加分，今年高校自主招生也取消了。“即便不能直接加分或参加自主招生，把获奖经历写进档案里也更好看。另外，当前很多学生出国留学，国外学校尤其重视素质教育，这些奖项在申请时可以成为履历上漂亮的一笔。”

“孩子若有奇思妙想要大力鼓励，创造条件保持他们对科学的兴趣。”云南省社会科学院副研究员兰文华说，“但若是为升学加分或铺就便捷通道，甚至不惜利用规则漏洞挑战社会诚信底线，就要认真反思教育评价机制了。”

⑶ 2名小学生打闹引发家长真人PK，如此家长能教好孩子吗

这样的家长估计也是护犊子心切，一时冲动了吧，毕竟小孩子小打大闹都不会放心上，转头就能把手言欢。而家长一旦牵扯其中，就会把事情闹大，甚至可能出现较大的伤亡。身为家长，一定要理性的看待孩子之间的玩闹，千万不能直接的随意插手。

幸好张某经过治疗后，很快就可以出院，2名小男孩儿经过学校的引导安抚，也已经和好如初。

其实，这种事情原本很简单，小孩子之间一起玩闹，并没有谁明显的欺负谁，男孩子之间的小打小闹也很正常。当家长遇到这种情况时，应该问清事情缘由，对孩子做出正确的引导，让孩子自行解决此事。当问题很大，孩子没办法自行解决时，家长才应该出手介入。

不然，家长贸然介入孩子之间的斗争，很容易把小事闹大，让事情的性质发生变化。就像以上2位如此暴躁的家长，必然是错误的教育典型，要是让他们带孩子，孩子遇事就拳脚相向，这肯定是要不得的。

家长担心孩子是对的，但是要注意方式，不能蛮横的护短，毕竟每个家长都有自己的孩子，一定要用正确的教育方法啊！

⑷ 2名小学生研究喝茶抗癌获奖父亲回应，你怎么看

有两名小学生凭借《茶多酚的抗肿瘤实验研究》项目获得小学组三等奖。该项目简介中称，用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物，研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。资料显示，两名参赛学生当时分别就读小学三年级和五年级。

⑸ 2名小学生获研究抗癌奖，这些奖是如何评判出来的

这两名小学生为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生，他们主要探索茶多酚主要成分EGCG的抗肿瘤效果。网友称这些实验要求逻辑性强且严谨，这么小就可以取小鼠的心肝脾肺肾，实在令人难以信服。负责项目审核的武汉科学技术馆表示，此事正在核实调查。

大赛评审规则中表示，奖项的评审由大赛组委会组织，由全国高等院校、科研院所的学科专家组成评委会。规则中强调必须由参赛者自己选题、自己设计和研究、自己制作和撰写，并明确要求设计中的创造性贡献必须是参赛者本人完成。为了防止造假，大赛要求学生做项目时要拍照留痕、留存资料，在各级比赛中还设置了答辩环节。云南省科协邀请的评审专家大多是各高等院校、科研院所的资深教授、研究员，从这些专家的专业背景、资历来看，要辨别出参赛者是否作假、是独立研究还是有他人参与，应该非常简单。但是对于评审专家为何没有发现一些作品明显超出了中小学生知识能力的范围，赛事组织方没有正面回答，仅称“我们也提倡高校院所对青少年进行支持，大手拉小手，会对青少年有所启发”。

很多家长为了孩子的升学，为了孩子出国留学，不惜动用各种资源替孩子安排。大赛应健全回避制度，提高评委会专业评审、甄别能力，对参赛项目是否独立研究以及规范署名等问题要有更细化的规定。

⑹ 2名小学生被砍身亡目击者如何说的

上海一小学门口男子砍人致2死2伤 ，路人给孩子止血。

6月28日中午，有市民反映称，上海市世界外国语小学门外，有学生被砍伤。视频显示，在人行道一侧，躺有两个孩子，身上及地面可见血迹。13时许，110报警中心的工作人员表示已接到此警情，砍人者已被现场民警控制。上海市公安局徐汇区分局通报称，目前2名受伤男童经抢救无效死亡，另1名受伤男童和女性家长无生命危险，案件正在进一步侦查中。

“有人用毛巾给孩子止血”

6月28日中午，有市民反映称，接孩子的路上，在上海市世界外国语小学门外不远处，看到多名学生被砍伤。

多段现场视频显示，有两名孩子躺在在人行道一侧，一名身穿黑色上衣白色裙子的女子身上与面部有血迹，并蹲在其中一名孩子身边，按压其脖子部位，周围路上也可见血迹。

附近一家饭店的员工孙先生说，砍人事件发生后他在现场看到，两个小孩躺在地上，脖子上不停流血，有人在用毛巾给孩子止血。有城管和群众一起把砍人者按住，一个路过的空调修理工用绳子将其捆住，“地上还看到一把菜刀。”

▲警方通报称，嫌疑人因生活无着产生报复社会念头，进而行凶。

另据上海市世界外国语小学官网，该校创办于1993年，是由上海市徐汇区政府与社会各界共同创办的一所公立转制学校，2005年8月转为民办学校。学校分为三个部门：境内部、境外部、PYP部（IBO国际文凭组织小学项目），共有教学班55个，学生1647名。

来源：网易新闻

⑺ 四川2名小学生扶老人被“讹诈”，居民为学生作证，居民做法为什么是错的

在四川省广安市发生了一起小学生扶老人被讹的案件，这件事的发生让很多网友再次想起了几年前的彭宇案，类似案件的发生让大家也这一次的引起了对当今社会风尚的热议。有网友说是小学生在嬉笑打闹中撞倒老人，也有人说是老人倚老卖老，觉着小孩儿好欺负就说是他们撞倒了自己，从而获得高额的赔偿。

类似事件的再次发生，就是因为有人一直用这种是在挑战社会伦理和道德的底线。如果最后一层底线被打破，人和人之间的信任将完全消失，如果连最基础的信任都没有了，那从哪里又会得到一些正能量的立足之地？

最后提醒大家，乐于助人是好事，但不要因为自己的好心，让一些人趁机趁虚找到机会，希望我们以后的国家和社会不再出现农夫与蛇的故事，再也不要发生一些恩将仇报的事，如果有的话，那必定会受到法律的严惩。

⑻ 2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖，现在的学术环境如何

要说中国的学术环境，大部分还是很好的，很多学者，学生的论文都是自己辛辛苦苦撰写的，当然再干净的地方也会有污秽，肯定有不安分的分子，中国学术界偶尔也会存在学术造假，论文抄袭，冒名顶替的现象。这些现象并不能完全杜绝，我们做的只能是劝导和鼓励学术界往更好的方向和环境发展。这样的话，老鼠屎自然而然的话就会减少，学术界也会发展的越来越好。

事情的真相已经不重要了，重要的是希望中国的学术环境变得越来越干净，学术界发展的越来越好吧 。

⑼ 小学一年级数学题 2名老师带25名学生去春游,他们需要租10座的汽车几辆这道

(25+2)-10-10-7=0
答：需要租3辆。
（如果有图，就可以每10个人圈一个圈，剩下的再圈一个圈，圈了3个圈，所以需要租3辆）

⑽ 2名小学生研究喝茶抗癌获奖，其父亲是如何回应的

2名小学生研究喝茶抗癌获奖，其父亲回应说，孩子是由指导老师带着实验，而自己也从未参与此次研究，且实验操作都在他们能力范围内，不存在任何违规情况。

目前，当地有关方面得知情况后，正在对其展开详细调查。

其实这种情况已经屡见不鲜。近来，许多青少年，甚至是儿童频频获得科研奖项，比如昆明小学生研究癌症获奖、重庆高中生获奖论文与某硕士论文撞图等。不是我们针对小学生或是年轻的研究人，而是因为这些研究中的某些实验操作超出了他们的能力范围，明眼人一眼望去就知道是真是假。望子成才、望女成凤固然没有错，但我们也要学会尊重他人的劳动成果，以正确的方法去取得真真正正属于孩子自己的成功。