❶ 当前中小学生教育有哪些值得反思的问题
现有教育模式的一个基本预设是，老师只能保证“教”，并不能保证“会”。即使是再好的教师也只能做到课堂教学深入浅出，引人入胜，旁征博引。能否掌握所有所学的知识，并将知识转化为能力，还需要学生在课外进行大量的复习。
❷ 当代中国中小学生教育的弊端
能彻底改抄变应试教育的制度，
能提高基础教育工作者（幼儿园、小学、中学）的社会地位和经济收益，
地方教育行政部门、学校、家长能真正做到教育以人为本，
能唤醒教师队伍中部分败类的良知，
能对广大望子成龙的家长以很好的引导，
网吧关门，网游屏蔽，
社会对青少年能多些真心实意的关注，而不是只在暑期手机学生价热买中，
......，你可以试一下。
❸ 中国的教育制度到底存在哪些弊端
跟我想的差不多,我是这样发展的:
小学时期:一二年级时候成绩从来没低过95分以上,我就算不学也能96,97分学了的话就经常100分.三四年级时候成绩最低得过85分,那会儿我爸还往死了打我,不过后来五年级努把力之后就考上重点初中了,其实我在那个时候我对中国这种教育制度就不是很喜欢,老是被逼着硬式的教育理念就已经非常厌烦了。
初中时期:初中开始改变了一切,学习成绩没有小学时期那么抢眼了,分数成绩经常60分,有的时候还考了40分.我当时就已经对这种教育体制感到绝望了,学一些理论的不感兴趣的东西别说我了,可能大家学得时候肯定是枯燥乏味的,根本不知道学它有什么用.好赖初三的时候学了美术也就是小三门,不过我也是拿小学时期的美术基础顺利考上重点高中的,其实美术小学时候基本都得优,从来没得过良。
高中时期:到了高中,成绩更是落得一落千丈,内容深刻,题也难了,试题也经常绕着考你,原来初中时候ABCD选什么一目了然,结果高中呢？四个选项都正确选啥都有可能就跟定时炸弹似的,选好了光明了远不好爆炸了.不过我是艺术特长生最终靠美术考上了重点的美术大学,就这样九年义务教育制度就学完了.我现在上大三,其实让我总结教育制度的话我觉得有些制度只重视理论不重视实践,而且有些东西在以后大学和社会上根本就学不到讲的这些东西.在就是死学硬式教育根本不会让学生感兴趣自然就不爱学了,其实我从小那么喜欢学习的人都厌倦了更别说不爱学的人了.但是吧,谁都得过了这一关,要不然前途基本就完了。
❹ 对于中国儿童（小学生）的教育 在各个方面(家庭教育，学校教育，社会教育）出现了哪些问题
家庭教育：现在家长中出现跟风或者攀比的现象，比较严重，都不希望自己的小孩输在起跑线内上，让孩容子学这个学那个，完全不考虑到自己孩子的感受，不管他们的兴趣爱好
学校教育：虽然现在说是义务教育，素质教育，但是，在学校，看一个人的能力，还是以他的成绩而定的，完全没有做到德智体同等对待化。
社会教育：国家教育体制没有变，还是应试教育，一纸定终身。指挥棒朝着那个方向，后面的人敢朝着相反的方向去吗？减负的话，流行了很多年了，但正真做到了吗？显然没有，看看现在社会上的各种补习班、兴趣班就知道了。
❺ 中小学生的教育问题是大家最关注的问题，那么中小学生的教育问题得从哪几个方面着手呢
首先，来小学生最重要的源是安全教育，包括像日常生活的安全注意事项如用电安全，煤气安全，交通安全等各种安全知识，常见突发事件的应急处理如煤气泄漏、火灾逃生、地震逃生、触电解救、陌生人搭讪等；除了学习课内知识，最好多安排课外活动，让小孩拓展比较多的课外知识面，可根据兴趣和自身条件慢慢培养一两中课余爱好，但是尽量不要强求。
中学生除了学习方面要抓紧一点，另一方面是生活上注重培养独立生活能力。少年时期，开始慢慢进入青春期，自尊心比较强，较易敏感。要尊重注意学生人格。这个年龄已经有了比较清晰的性别取向，但是有些事情又还是会有点害羞，不好去问。懵懵懂懂，容易犯错，早恋什么的。学校科普是一方面，家长也可以像朋友一样在这些方面先科普一下性别知识和一些注意事项。
其次，道德教育。要从小抓小孩的道德建设。培养小孩正确的价值观、人生观等，注重中国传统美德的培养和教育。
再次，各种法律法则最好提早普及。
❻ 分析当前中小学教育中存在的主要问题,如何解决
当前抄中小学教育存在的主要问题是：
1.教育思想的不稳定性问题。
总是在变来变去，让教师无所适从，让学生无所适从；
2.教育环境与社会环境的脱节问题。
在学校，给孩子们的是一个纯净的教育氛围，在社会，给孩子们的是一个残酷的污染氛围；
3.教师的社会属性问题。
教师并没有获得与其身份相适应的待遇和尊重，导致对教育工作产生极严重的负面影响；
就简单谈这么多吧，希望你能满意！
❼ 小学教育问题有哪些
纯手打，望采纳
教材；教材的问题是两方面：
教材内容与时代脱节，且内容实用性差：
需求是：用适合学生的方式来帮助学生理解知识点。比如，讲比喻句，20年前可能用茅盾的文章，10年前用余秋雨的文章，现在是不是应该用韩寒的？（举例而已）
知识点的结构也应当随时代变化而调整：阅读课，是不是应该加入”如何作读书笔记“的讲解？20年前一定要教的东西，到现在是不是仍旧一定有必要教？
这些调整，应该以一个怎样的频率进行？是否应该有更好的教材编撰和更新的机制，以保证”源头活水来“？
教材过于强调知识而忽视实践、体验：
教物理，是应该先讲理论，再看着老师做个实验来验证，还是应该让孩子先做实验，再在老师的指导下归纳结论？
教对偶，是讲解更有用，还是让孩子对对联更有用？
教生物，是让孩子对着课本比较好，还是带孩子去动物园更好？
教师素质；
师范教育至今是一个显而易见的失败；
如何吸引更优秀的学生报考师范？
师范教育究竟该教什么？这取决于我们对教师的要求究竟是什么？
如果不能吸引或者培养出足够优秀的人投身教育，那么是否可以扩大范围，引进更多人成为教师？
编制教师进取动力不足，导致进步缓慢，逐渐脱节；
相对封闭的招聘、培训系统，使得源头堵塞，渐成一潭死水；
教研要求走形式；
教学方式；
教师所受局限太多，导致教学方式难有创新；
传统大班课堂，讲课和学习效率均为低下；
学校管理中，实质上缺乏对教学方式的要求和管理；
❽ 小学生的教育问题
可以运用心理学原则改进政治课教学
运用心理学原则改进政治课教学，给政治教师提供了广阔的施展才能的舞台。下面仅举几例，抛砖引玉，与同行共同探讨。
运用“患者为中心”的原则，学会倾听技术，改进政治课教学。
罗杰斯是一位著名的心理治疗专家，他首先创造了“患者为中心”的咨询方式，采用非指导性技术鼓励或指导患者弄清自己的问题，让患者懂得如何运用自己的力量去解决他们面临的问题。他把这个原则应用在教学领域，提出“以学生为中心”的口号。对学生应该采取“移情、无条件积极关注和真诚”的方法。所谓移情，就是要理解和欣赏学生的感情，即要善于将心比心。所谓无条件积极关注，就是不加判断地认可学生。无条件意味着教师关心学生是出自真诚，不以学生的回报作为交换条件。所谓真诚，就是表里一致，不装模作样。
“患者为中心”原则的具体操作，很讲究倾听技术。这与传统的政治课教学方法的灌输、说教是格格不入的。传统的方法往往是照本宣科，一讲到底，满堂灌，简言之是讲。运用心理学的“患者为中心”原则，则是叫学生说，让学生展示自己的内心世界，教师的任务是倾听和指导，简言之是听。学生说了就理清了问题，说了就更认识自己，说了就渲泄了，说了就轻松了。而且学生学习的主动性、积极性、创造性也就充分表现出来了。
学会倾听技术的一条极好途径是组织讨论。讨论时要热情激励学生好问，好说，敢作，敢为；要允许学生说错，做错，错了绝不挖苦、讽刺；要允许学生随时改变自己的说法和做法，否定自己一向认为“是”的事物；要鼓励学生发表自己的见解，“师云亦云”培养不出有丰富想象和开拓精神的人才；要鼓励学生发表与老师不同的见解，提倡学生“找岔”，并允许同教师争辩，“唱对台戏”；要鼓励学生敢于否定所谓“权威”的定论，不怕被视为“谬论”、“邪说”，勇于提出自己的新见解，鼓励学生敢于奇思妙想，甚至异想天开而“别出心裁”、“标新立新”；要鼓励学生从多个不同角度发想，根据不同角度转向，从而发现新问题，提出新问题，包括一些“离奇古怪”的问题，然而通过讨论解决问题，增长才干，培养创造能力。笔者曾组织过“成语中的哲学原理”，“中国能否采用两党制、三权分立”，“中国共产党既然有严重错误，为什么还能领导现代化建设”，“市场经济与职业道德”等专题讨论，运用“患者为中心”的原则，采取“移情、无条件关注和真诚”的方法，学习倾听技术，取到了良好的效果。
运用“需要层次”的原则，选择适当需要层次，改进政治课教学。
著名的人文主义心理学家马斯洛将人的需要由低到高分为五个层次：生理需要，安全需要，爱的需要，尊重的需要，自我实现的需要。从马克思主义的哲学观点看来，需要是人的行为和活动的决定原因，而且也是人的个性发展的决定原因。因此，教育首先是对需要的培养。但是，需要是有层次的，只能由低到高循序渐进。较低层次需要满足了，才能向较高层次的需要迈进，乃至追求最高层次的需要——自我实现。社会公德教育提出的“大公无私——应当；公私兼顾——正当；自私自利——不当”的口号，就是根据的人需要划出的不同层次，因而受到群众普遍认同。上海市提出的市民必须遵守的“七不”规范，就是从低层次需要做起的实例，似乎与国际大城市地位不相称，实际是精神文明最佳切入点。因此，政治课教学也应根据学生的需要层次的规律作出相应的调整，而不应该进行脱离实际的理想化教育。
以前的政治课教学，往往采用理想化教育模式，希望学生追求最高层次“自我实现”的需要。然而，现在的社会展现了人性中更多的侧面，而其中的许多侧面与理想化的道德价值观相去甚远。当我们把理想化的看法灌输给学生时，他们所看到的现实却是作为教育者的成年人并不具备这些美德，那么政治课的教学就可想而知了。
选择适当的需要层次进行教学，符合社会生活实际和学生思想实际，可以收到较好的教学效果。例如，讲“人为什么要工作？”学生们往往脱口而出：“为了赚钱。”这种回答属于低层次需要，思想境界当然是不高的，教科书上也不是这样讲的。但我首先给予认可，指出在社会主义初级阶段，工作确实还是一种谋生手段，工作为了赚钱无可非议。接着再问学生：“那么，工作除了赚钱这个目的是否就没有其他目的了呢？”这时候，课堂里气氛活跃，学生们争先恐后发言：“工作能给社会创造财富”，“工作、劳动能提高人的道德水平”，“工作能给我们带来幸福”，“工作能使人充实，富有乐趣”，“工作能实现人生的价值”……还请学生举例证明上述观点，并着重讨论了“工作能实现人生的价值”问题，把学生引导到人的需要的最高层次。这种方法避免了学生的逆反心理，抵触情绪，教学气氛融洽，教学目的容易达到。
运用“无意注意”的原则，增强刺激，改进政治课教学。
著名的心理学家詹姆斯把注意分为两类：一类叫有意注意，是预先有一定的目的，并需要一定意志努力的注意。（有意注意本文不谈）另一类叫无意注意，是没有预定目的，不需要意志努力的注意。唤起无意注意的刺激分为四类：（1）心理物理的刺激特征。强度、大小、 颜色、音量的变化能引起注意的刺激特征。（2）情绪的刺激特征。 某些刺激能唤起情绪反应，加快心跳，提高人的活动水平，使人凝神屏息。（3）差异的刺激特征。某些刺激偏离它们的周围环境或偏离人的预期效果，便会造成差异，使人有新颖感、复杂感、惊奇感、或独特感，唤起人的注意。（4）指令性刺激。发出指令词语，唤起学生注意。政治课理论抽象，内容枯燥，教师若不精心组织，往往显得呆板、空洞、单调乏味。我们运用“无意注意”的原则，以增强刺激，唤起学生的无意注意。
在讲“人生理想”时，我贯彻“无意注意”的原则，举了这样一个例子。上课开始，我说，“我们先来做个实验。”（此乃差异的刺激）然后拿出一个宽口瓶，把一堆拳头大小的石头一块一块放进去，直到一块也塞不下时，问：“瓶子满了吗？”（此乃指令性刺激，下同）每个学生都说：“满了！”我拎出一桶小石子，（此乃心理物理的刺激，下文加沙、加水亦然）将石子倒进瓶里，摇动瓶子时石子一个个挤进石头中间的空位。又问：“瓶子满了吗？”这回学生们提高了警惕，有的说，“可能还没满吧！”我又拎出一桶沙倒进瓶子里，沙粒流到石头和石子之间的缝隙里，再问：“瓶子满了吗？”“没有！”这次全班响亮地回答。“很好！”这时我拿出一罐水倒进瓶子里，直到溢满瓶口。我看着全班问：“这个例子说明了什么？”一个性急的学生连忙回答：“说明不管你的计划排得多满，只要你努一把力，就能塞进东西。”“不对”，（此乃情绪的刺激）我说，“这个例子告诉我们，如果不是先把大石头放进瓶子，以后再努力也放不进去的！生活中的大石头是什么呢？就是人生理想！要优先放进你的瓶子里。”例子贯串了四类刺激，唤起了学生的无意注意，且耐人寻味，思想性也强。
为了增强刺激，唤起学生的无意注意，举例一定要用心。在讲“一分为二”时，我这样举例：按照欧氏几何学，教室里天花板上两盏电灯是平行的，因为同垂直于天花板。但把电线理解成直线，就不平行了，而是相交于地心。同理，两只轮船在同一纬度向北平行航行，它们之间的距离不是处处相等，而是越来越近，最后相交于北极。可见欧氏几何学也是一分为二的。在讲“规律”时，我举了“蝉与数论”的例子。为什么蝉的生命周期是13年或17年呢？13、17是质数，除了1 和本身之外没有其他的整数因子。生命周期为质数的蝉由于天敌少，在生存竞争中处于优势，因而就生存下来了。生命周期不是质数的蝉则反之。蝉并不懂数论，而是自然规律在起作用。在讲“民族问题”时，我展示了新版人民币各票面上的民族头像。在讲“宗教问题”时，我列举了源自宗教的成语。在讲“贫穷不是社会主义”时，我列举了汉语中的“善”是“羊、廿、口”，意即很多羊，羊是古代的财富；英语中的“good”，即表示“好”、“善”，也表示福利，……增强刺激的手段，还有看教学电影、录像，参观访问，社会调查等等。
这样讲课，唤起学生的无意注意。讲之前，学生捉摸不透。讲之时，学生全神贯注。讲之后，学生回味无穷。
要运用心理学原则改进政治课教学，政治教师首先要学好心理学乃至研究各种流派，诸如詹姆斯的功能主义，华森的行为主义，魏泰迈的完形心理学，弗洛伊德的精神分析论，马斯洛的人本心理学，冯特的神经心理学以及不是个人独特的认识心理学等等。
其次，要真正运用心理学原则改进政治课教学，政治教师最好是个杂家。无论天文地理、文科理科、文娱体育、琴棋书画，都能略懂一些，要啥有啥。只有具备广博的知识和技能，才能在课堂上旁征博引，左右逢源，出奇制胜，增强政治课的吸引力，改变政治课枯燥乏味的情况。
再次，学校也要形成一个良好的心理教育的氛围。令人高兴的是，加强心理教育已成为整个教育界的共识。上海市最近出台了学校心理教学三年规划，并作了具体部署。在这样良好的氛围下，政治教师更能自觉地学习心理学，运用心理学原则改进政治课教学。