⑴ 口才与文才的辩论赛
口才重要的一方要抓住满腹文才说不出来来辩论。就是有货倒不出。就像陈景回润自己有知识可是没口才答，学生都听不懂。
文才重要的一方要抓住没有文才做基础的口才，只能是夸夸其谈，口才的基础是文才，对方的论据很精彩不就是文才的体现。
不过告诉你这道辩题的中心是既要有文才又要有口才才能更好的体现个人的才华。
⑵ 辩论赛是真理之辩还是口才之辩
辩论赛的核心词汇就为一个"辩"字，所以是口才之辩
⑶ 口才比文才重要，辩论赛，有好的例子吗
美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质？”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词，诸葛亮舌战群儒”、“武乡侯骂死王朗”、“烛之武退秦师”等。正如刘勰所说：“一人之辩， 重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师
如果有一天神秘莫测的天意将我从这里把我的全部天赋和能力夺走，而只给 我留下选择其中一样保留的机会，我将会毫不犹豫的要求将口才留下，如此一来我将能够快速恢复其余。- 丹尼尔韦伯·斯特 If one day the mysterious Providence from here will I put all my talent and ability to take away, and leaving me to choose one retained the opportunity, I will not hesitate to request will eloquence left, so I will be able to quickly restore the remainder
便捷的口才将使得你雄辩滔滔，占尽上风。——镌刻于3,000年埃及古墓上 的铭文 Convenient eloquence will make your eloquence, gained the upper hand
如果让我重进大学，我将修好两门课：演讲和说服。——尼克松
If let me back into the University, I will have two classes: speech and talk
说话和事业的进展有很大的关系，是一个人力量的主要体现。——富兰克林
Speak and the progress of the cause of a great relationship, is one of the main embodiment of strength
7我们最好的思想，最深厚的感情，只能被最美妙的语言表达出来。若是表达 不出，谁能知道那思想与感情怎样好呢？这是无可分离的、统一的东西。 ---- 老舍
在和平时期口才比核武器还要厉害
In times of peace eloquence is more powerful than nuclear weapon
口才是社交的需要，是事业的需要，一个不会说话的人，无疑是一个失败者。
——林肯 Eloquence is a social need, is the cause of the need, a people who
cannot speak, is undoubtedly a loser
我们辩手站在辩论场上这就是最好的例子不需要更多的证明
⑷ 辩论赛口才比文才重要的第四辩总结陈词
打一个比喻！~
一个人只有口才没有文才；另一个人只有文才没有口才。他们谁更好的回接触社会呢？
第答一个人，就算没有文才，但他可以凭借自己的口才领导，长辈，亲戚朋友们开心，更具亲和力，能够完善的表达自己的思想，买菜都能便宜几斤！~在社交，处事，谈判等各种场合得心应手，能够从事多方面的职业。
然而另一个人呢？没有了口才他就不能够完善的表达自己，熟话说“秀才遇到兵有理说不清”。没有了口才可能生活都会出现困难，难道想谈场恋爱都要带上纸和笔吗？进入了社会，用什么和人相处？
试想以一下，如果莫言没有了口才，那当他面对媒体时又会是什么情况呢?
先想到这么多了！~怎么样？
⑸ 口才比文才重要～～辩论赛～～（好的回答再追加100分）有辩论经验的人不要错过哦～
问问提来我帮不了你,毕竟源我不知会发生什么,靠你随机应变了
1 文才是人的内涵
口才是人的招牌,别人看你口才好,第一印象也好,找工作也容易多了,光满腹经论,而不讨人喜欢,得不到赏息,怀才不遇,有什么用?
2 文才是口才的基础
这是无可争辩,可不见得文才重要呀!拼音是语文的基础,可文字重要还是拼音重要?
3在辩论赛中，如果辩手不具备优秀的文才，那么发言前怎么进行慎密的 思考，以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢？
辩论会对方的问题是难以想象的,要有口才才能战胜对方,考的是随机应变的口才,不是可以打草稿的!
4说了一肚子话，全是白扯，有什么用？
可一肚子文采,不能用语言表达,又有什么用?
.....
还是要随机应变!!!
⑹ 口才艺术与辩论课应该怎么上，大家给点意见吧。谢谢
当然把口才和辩论分开的，口才是包括辩论的，辩论只是口才中的一个小点。
辩论内是说明有一个论点来讨论才叫容辩论。但口才不一样，口才是不管什么时候都能说出一口流利的语言。不管内容中有没有论点，它都可以回答得行云流水一般，让对方没有任何插足之地。但这也不是绝对的，口才的艺术也包含着辩论。
可以先统一讲解口才的艺术，再以辩论的例子来说明“艺术”。
⑺ 文才比口才重要辩论赛
文才是基础板，踏实的基础是大厦的保障
主要有两个方面：一、在工作中,书面交流是正式的、法律认可的方式，也就是说，书面交流相对口头交流有充足的证据；二、对于远距离，书面交流因为比口头交流更有充分的准备，所以比较严谨。由于以上两点，在工作中设计到实际问题都要采用书面形式传递信息。而口头交流只是为形成的书面文字作准备。
实际上，口才很重要，因为这是交际的主要方式。一个人才可以文才不好，把自己的想法说出来让别人写，没什么大不了；但若口才不好，与别人无法交流，将一事无成。
文才和口才是，本末的关系，没有文才，口才就没有了根基，就像无源之水，无本之木。口才是一个认识的表达的能力，而文才是一个认识的思想能力，没有了文才怎能有口才的正确性，怎能有口才的滔滔不绝、琅琅上口。文才需要口才来表达，口才需要文才来充实，但先要有文才才能有口才，试想古今中外的政治家、外交家，那一个是文才贫瘠之辈？
我觉得文才会比较重要 文才发自内心 表现于外 也许有人天生口讷 会因此遇到不少麻烦 但文才如果他有的话 至少可以有自信 可以让人信赖 短期的接触 口才会表现出它的功用 但作为一个长期处于社会的人 你的文才会让你与众不同 当然了 口才也十分重要
文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.
当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才.
常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用,不是吗?
因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?
文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物，再作用与人。
从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，更能直接准确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。置身于社会中，应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断。
历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果，两者相辅相成缺一不可，因此，不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。其次，单纯的历史记录并不等于文才，文字只是一种载体。
人活在世上不是单纯为了自己，而是为社会多做贡献。伟人之所以能成为伟人，是因为他们为社会作出了伟大贡献。为什么他们不通过开千百场演讲，把自己的思想传播出去呢？而要写成著作？因为人是不可能长生不老的，不可能永远向别人讲授自己的思想，而且人们无法走遍地球每个角落，也不可能学会世界上的每一种语言。也就是说口才具有一定的局限性。很多深奥的理论，具有法律效力的文书都是无法通过口才表达清楚。然而，却可以通过文才写成书籍流传于世，在传播上它不受时空的限制，不受地域的影响。它更有利于文化的传播，文明的传承。马克思为什么要把自己的思想写成著作，而不是在全世界开几百、几千场演讲，因为他知道文才与口才相比，文才对社会的影响更深更远！要让更多的人投身共产主义，也许运用口才可以为很深动、让人难以忘却，但知道的就只有那一部分人。而不是以后几十亿人的社会主义阵营，哪种影响更深远也就显而易见了。
文才与口才由于使用场合不同，发挥着不同的效果，都具有重要的意义，但文才在传播文化，传承文明上起着更主要作用。
综上所述，我方认为在当今社会文才比口才更重要 谢谢！！
有文才是好的口才的基础！口才只是表达的方式，比如要有电才可以看电视，光有一个电视没有电那什么也没用，往这引。口才好能说别人，是因为你把文才展示了出来，你靠知识取胜
文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.
当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才.
⑻ 辩论会上，同学你一言，我一语，争论非常热烈，描写同学们口才和辩论的场面我们可以用：（四个成语）
滔滔不绝
出口复成章
口若悬河
妙语制连珠
能说会道
语惊四座
才辩无双
娓娓而谈
谈笑风生
能言善道
口齿伶俐
能言善辩
言辞流利
舌灿莲花
巧舌如簧、你来我往、口若悬河、互不相让
针锋相对、唇枪舌战 妙语连珠 剑拔弩张
舌战群儒 言辞流利 舌灿莲花
滔滔不绝 出口成章 口若悬河 妙语连珠
能说会道 语惊四座 才辩无双 娓娓而谈
唇枪舌剑 各抒己见 畅所欲言 滔滔不绝 体无完肤 一无是处 面目全非
胸有成竹 成竹在胸 稳操胜券 胜券在握 誓在必得 聚精会神
⑼ 辩论赛:正方 ！题目《文才比口才重要》求一辩开篇陈词
谢谢主席。大家好。在当今社会究竟是文才更重要呢？还是口才更重要？其实大家都知道在当今社会，这两样东西都是必不可少的。但我们今晚要共同探讨的便是当两者并存的时候,，针对什么样的对象，谁发挥的作用更大，更为重要。 口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的口头表达才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。口才的传播属性是人直接作用于人。 文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物，再作用与人。 文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要. 于是有人说，我们没有文才，就不能学会如何思考，能写的人一定能说，但能说的人却不一定能写，中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们没有文才，因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具，没有文才就不可能有口才。 我们同时明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现？因为文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才；而口才是外才，是表现内才的一种途径。内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。两者谁更不可或缺不就一目了然了吗？！. 最后我们知道没有文才，口才表现不出来；但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。为什么呢？因为口才的基础是文才，没有好的文字组织才能，就不能够很好的表达思想、传递信息。这好比我们的高等教育和基础教育，如果没有基础教育的支撑高等教育有可能实现吗？那是不可能的，只有搞好基础教育才能谈高等教育，我国现在非常强调九年义务教育就是这个道理！ 综上所述我方认为当今社会文才比口才更重要。谢谢
⑽ 有哪些是关于口才辩论或演讲的节目或视频，推荐下
我刚好每天就收听一个演讲口才脱口秀节目！“伟伟道来”袁伟的个人脱口秀，做一个每天早上坚持2、3分钟的男人。每天的分享很精彩！