1. 小学语文怎样评卷
一份好的试卷，首先要能比较客观地反映一个阶段学生该学科学习目标的达成情况，专让学生能够看到自属己一个阶段语文学习的主要成绩，知道自己以后努力的方向；其次，要能够体现新课程背景下语文教学的基本理念，对教师的教学起到正确的导向作用。
《课标》指出：“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度，更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展。”相信，以课程标准对小学生语文素养的新要求为指引，来研究命题新思路，探索复习新策略，一定能够使语文考试真正成为评价语文学习的客观工具，成为激励学生学习语文的有效动力，为学生语文素养的全面提升作出实际的贡献。
2. 中考作文阅卷时间这么短，会不会对考生不公平，比如有的人开头结尾较含蓄，但把全文读下来就会发现很经典
网上阅卷的确会出现阅卷教师不通读全文就打分的现象，所以作文的开头结尾及整体框架是非常重要的。考生的作文一定要有吸引读者𡿨阅卷老师）的地方，否则很难得到高分。
3. 怎样才能写好公正完整的作文
作文。？嗯。。其实作文是许多小学生都有的问题。。。
教你几招（可能你们老师都说过的）
首先书写啊！！！！！这是货真价实的。（不过我相信端端正正认认真真写你书写一定差不了）
然后。是小学作文我建议你采用总分总。。。这种最占便宜！你找几个无论哪种作文题
材都套的进去的开头结尾。。比如（这个我百用不厌）（xxxxxxxxx）绝不是一块完整的碧玉。而
是由无数颗珍珠穿成的项链。。颗颗都代表了（XX。。）。当你。。。当你。。。（运用排比）
这些都是作文技巧。。。还有小学阶段考察的是记叙文。。多运用环境心理描写，
千万不要用散文！！！一定要写一件具体的事！！！！
还有好多。。
你自己体会啊~~（你这么聪明的。。你懂得~~）
下面是一些考场作文技巧~~~~~~~！！！！
在考试中，常常会出现作文来不及做、作文中间卡住、作文无法煞尾的情况，并为此而大大地降低了应考作文的得分率。但如果能采取一些应急的处理办法，则又往往能出奇制胜而挽回败局，相对提高应考作文的成绩。
一、移花接木法。就是将原来看过的范文或写过的习作，在文章的结构上，或者有关的人物上，或者表达的主题上，或者列举的论据上，诸如此类，稍加变通和更换，使之与考试的命题与要求相符合。这不但可以节省写作时间，更可以提高作文质量，不仅写作时间不足时应该运用，而且写作时间有余时同样可以运用。
二、直接代入法。考试时，由于把过多的时间花费在前半部分的基础题中，而导致后半部分写作题时间仓促，客观上已不允许再进行仔细的构思。与其紧扣考试作文的命题及要求写一半，还不如稍偏离命题及要求完成一篇。因为阅卷者很讲究作文的完整性，所以在这种节骨眼上，不妨将平日自己印象较深而又在内容与写法上较为近似的文章改头换面直接代进去。
三、将错就错法。在应考作文时，有时由于审题不慎，写对一半才发现文章偏题或者离题，但若重新构思则又没有充裕的时间。在这种情况下，与其更弦改辙写上半篇几段，倒不如将错就错完成通篇全章。当然要尽可能牵强附会、力挽残局，在扣题点题、分析总结上下功夫，在议论抒情、结论收尾上下文章，这样说不定会使文章宕开一笔、绝处逢生。
四、编拟提纲法。考试中，有时由于忙于攻基础、做小作文，以致留给大作文的时间所剩无几，无论如何快速，也为时不够，与其只写一个开头或者干脆空着，总还不如列个提纲来得划算。当然提纲尽可能详细具体，至少能让阅卷者看出文章的结构、主题及大致的内容，如有可能再补写开头与结尾，让阅卷者略睹文采。
五、留空凑扑法。考试作文时，因为事先不曾列提纲，写了一半写不下去的情况也是较为多见的。多数考生往往会冥思苦想、咬笔待续，越想越觉得时间紧迫，越想越觉得衔接不上。这时不如留出一段空白，先将自己构思中考虑过的内容写下去待思路畅通了，内容回忆起来了，或者全文完成了再来进行弥补拼凑，那也是为文的上策。
六、回扣标题法。不管在何种情况下，作文中的扣题是极为重要的，更何况在考试作文无法煞尾的情况下，尤为需要。如某市有一年中考的标题是《一次不寻常的考试》，在记述了某件事情之后，一旦想不出更好的结尾方式，就不妨以“对我来说，这是一次多么不寻常的考试啊”来作结。有了这样一句扣题的结尾，作文分数就有可能明显上升。
七、照应开头法。无论是记叙文还是议论文，都比较讲究首尾的照应，如果在应考作文一时寻找不出更好的结尾，就可以采用照应开头的方式来写。
八、画龙点睛法。在记叙文的写作中，适当的议论往往能点明题旨、深化主题，而当应考作文最后来不及结尾时更要进行相关的议论来总结点题。这既是迫不得已的办法，也是为文应急的措施。
我可是把我的心得一字一字打给你的啊。。亲~~~O(∩_∩)O。。记得采纳啊~~~~~
4. 大家认为阅卷老师对考生作文的批改公平吗
阅卷老师也是人，不可能不带有一丝情绪化的。对于字体，段落好的文章，肯定会心里印象更好一些。
5. 高考的作文评分如何保证公正性
你说的那种情况发生的概率比较小，现在高考阅卷都是用电脑网上阅卷，怎样回、作文都是两答个老师改，而且两个老师是不能交流的，所以还比较公平，如果两个老师所评的分相差7分以上就要重新评分，如果还是相差7分以上就有要交给阅卷小组组长或专家评卷，所以公平性比以前好多了，但要绝对公平，那是不可能的。
如果你的文章真的写的好，无论如何都不会太低分，毕竟阅卷老师都是经过培训的，如果连好的坏的都分不出那还有资格去改卷吗？
6. 小学作文考试时如何得高分
一、平时多读书抄、积累素材袭，勤练笔。
很多人说，我家里书很多很多，他不读，或者他读书也是应付，这是普遍的现象。针对这种情况，我们可以让孩子们做摘抄笔记（把书中的好词、好句记录下来）。这个作为强制和量化的任务布置给孩子，家长每天监督即可。坚持半年养成习惯会好了。有的学校弄读书卡、读后感展评、读书交流等等。家长可以借鉴，在此，我提倡亲自共读一本书。
二、考试作文得高分技巧
1、字数：600字左右。
2、书写：工整、规范、无错别字。
3、分段：根据意思分自然段。
4、运用好标点符号。、，；。？！学会使用。
5、写好开头和结尾：开头和结尾的语句要优美、体现出自己的风格。
6、做好细节描写：什么是细节描写。也就是说把一个动作用放大镜和慢镜头展现就是细节描写。
7、取一个新颖的题目：用题目吸引读者。例如写老师的作文，有的学生题目为《我的老师》，这是普通题目。新颖的为《作文本上的红圈》，这也是写人的文章。要比《我的老师》好多了。
8、语法合理、句子通顺。不要有明显的病句。
7. 关于语文考试只考作文好不好的辩论
希望这篇文章能给你提供一些帮助高考语文：只考一篇作文又何妨 2009年04月15日 09:48:46 来源：江苏科技报 作者：江苏省教育学会会长 周德藩 浏览量：122 众所周知，就语文与人的关系来说，它是人的一种特有的甚至是最具唯一性的素养。语文素养提高了，人的素养也就提高了。而汉语言文字的素养，是中华民族所特有的。汉语言文化素养的提高，则是中华民族提高全民素质的一个重要内容。
就语文的功能来说，语文的确是一种工具，它首先是一种思维的工具，当然，也是一种交际的工具。就语文表达的意义来说，它能反映人的人文精神、科学精神、审美情趣和价值追求。
我们很多人所争论的工具性与人文性，其实并不是同一个视角所看出来的问题，也因而不是在同一个层面上讨论的问题。要看到一点，对于语文，不管它是人的素养标志也好，也不管它是作为人的思维工具和交际工具也好，还是它表达一种人文性、审美性和价值追求，都是要通过人们掌握语言文字的水平和基本技能来反映出来。也就是说，学会口头表达和书面表达，才能体现语文作为人的唯一性素养的标志这一特点。尤其是书面表达，更能充分而完美地体现人的素养。因此，基于以上认识，我认为，目前语文高考，其实只考一篇作文也是完全可以的。
现在的语文教育存在着很多问题。而这些问题，其解决的方法，可能非常简单，是我们自己将这些问题的处理复杂化了。现行的语文考试，从指导思想到应试方法，都存在着严重的问题。我们在年轻的时候，语文考试基本上就是一篇作文。从小学升初中，从初中升高中，以及考大学，在语文考试方面，基本上都是以一篇作文来应对的。再上溯上去，我们的考试其实纯粹是考文章写作的，科举考试，不仅仅是八股取士，也还有辞赋取士、诗赋取士的情况，唐宋两代，还再加一个温卷（唐宋传奇作品）。何况，我们也不能一味地反对老祖宗的八股文，要看到，老祖宗的八股文，仍然是有很多精品佳作的。即使是在科举考试的背景中，我们中国也还是培养出了很多世界级的大师。看不到这一点，则是我们自己的问题。不要盲目地割断历史，也不能认为祖宗家法真的就一无是处。
所以，我认为，现行的高考语文，也完全可以只考一篇作文。
如果真能实现这样的愿景，以写一篇作文来应对高考语文考试，可以预期的是，我们会带来语文教学真正的变革，实现本质层面上的语文教学的飞跃。
在这种背景下，语文教学的变革将体现在：语文课将会进一步强化听说读写训练，还语文课堂以真正的语文品质，克服过去那种繁琐的、僵化的、枯燥的分析课文与肢解课文的弊端，让语文课堂真正生动活泼起来，让语文课程更富有文化品质。这样，开创语文教学生动活泼的局面，将不再是一句空谈。
当然，人们会有各种各样的疑虑。最关键的问题是，有人会担心，如果只考一篇作文，会不会削弱语文基础性的知识要求。
关于这一点，其实大可不必担心。因为，高考如果只考一篇作文，还是能检测出学生的语文基础知识掌握的情况的。譬如，考一篇文章，从书写、标点符号的使用，到遣词造句、谋篇布局，已足以能够全面衡量一个学生的语文水准以及估量一个学生的语言修养。如果说一句题外话，我觉得非常痛心的是，现在很多学生，字写得差已是屡见不鲜。更有甚者，一篇200字不到的通知既不会写，写出来了竟然会出现十几个错别字。这都是作文教学没有得到应有的重视所造成的后果。
作文是语文课程中综合性最强的训练项目，写一手漂亮的文章也是最贴近现实的一种语文素养。如果一个学生在文章中能够消除错别字、病句，乃至将所有标点符号的使用情况都琢磨得非常明确，这其实就是一次极好的也极难得的语文训练。当然，这也要求作文题目本身能够在这方面体现出区分度，对题目的拟定要从严要求，对作为试题的作文题目要进行认真的论证。过去，我们这一方面的工作可能不是太到位，也难怪大众对语文考试只考一篇作文存在疑虑。
从另一方面讲，现在的语文教师，在对学生进行语文训练时，可能都将语言、文章修养方面的工作忽略了。教师在作文教学中，也没有注重基础性工作的要求。古人所讲的“苦吟”“推敲”精神在现在的语文课堂上不复出现了，“吟安一个字，拈断数茎须”、“两句三年得，一吟双泪流”的美谈，也早已成为语文神话。现在的语文考试，花那么大的时间和篇幅，把生动鲜活的整体文章肢解、割裂成那么多支离破碎的所谓知识点、应试点。这种情形下，即便是能够考到高分，又能给学生留下什么呢？又能让学生受益多久呢？
对高考只考一篇作文，也许还会有人说，这样仍然存在着应付考试的方法，会有人背上几十篇文章来对付高考。甚至还有人会说，如果语文高考只考作文的话，会有人猜题押题，甚至会抄袭。
其实，这是没有必要担心的。如果有人愿意背几十篇文章应考，那也是一件非常好的事。如果能将几十篇文章背好记清，烂熟于心，丰富了语言积累，哪怕就是猜中了文章题目，这总比现在的学生连一点文章章法都不懂、大学毕业写一个200字的通知会出现十几个错字的情形要好得多吧？更何况，这种情形下，我相信，每一个考生，除了几十篇文章烂熟于心外，他肯定还会有其他的语文积累。进而言之，如果一个学生，能够背熟几十篇好文章，我想，那肯定是可以终生受用的。同样，一个学生如果能背熟几十篇文章，他绝不至于在考场上生搬硬套地将背熟的文章拿出来对付考试。平常的语文积累，本身就会对学生提出文章有创新的要求，一篇文章如果没有创新品质，考生自己也明白，是不可能获得高分的。而对批阅者来说，背出来的文章与写出来的文章，也是一眼能够看出来的。
因而，关于猜题、押题、“抄袭”之忧，我觉得大可不必担心。应该看到，凡考试，都会有人猜题目。只要考试存在，总会有人琢磨试题，也总会有人能够猜中。但不能因为这些情况存在就取消考试，同样不能因为考试必须存在，就将考试当作教育的唯一目的。毕竟，能够猜中题目的只是极少数人。一个真正有教育智慧的人，其实是不会花这样的精力与心力去做这种舍本逐末、缘木求鱼的事情的。在只考一篇作文的前提下，可能会有人揣摩题目、猜题、押题，但是，任何一种考试下，都会有人认真研究考试，这样的情形又有什么担心的必要呢？
过去，我们在学生时代，语文考试，也主要是以作文为主的。过去虽然只考一篇作文，也可能会有教师猜中了作文题目，从而给学生考试带来了很多便捷。但学生应考时，毕竟要准备最起码几十篇以上的相关文章。从记熟三十篇到五十篇文章的角度论，如果一个学生能这样精心准备作文考试，情形将会非常乐观。这其中还会有学生为了应对这样的考试，会认真准备更多的经典文章。如果真的有人胸中藏有如此之多的诗文，则“腹有诗书气自华”、“锦绣文章出君口”也是一件非常美好的语文教育啊！
现在，客观上说，因为语文应试的存在，语文教师的文章素养已经全面降低。这一点已成为一种可悲的现实。然而，很多人仍然死抱着这种应试方式不放，让很多语文教师也都成了这种应试模式的牺牲品。
高考语文，只考一篇文章又何妨！
诚如斯，则不但解放了我们的教师和学生，还会还语文课堂以朗朗书声、文章兴味，那将是一种多么美好的语文教育图景啊！
当然，高考如果只考一篇作文会带来批改上的问题，也因此有人担心会因为批改时评分标准会不会发生偏差。我觉得，现在的高考作文评分机制已经相对成熟，几个人共同批改一份试卷，中间又反复在考验一个阅卷者会不会发生评分标准的偏差。也许，会有人认为，客观化、标准化的题型显得简洁、公平、客观。但是，如果这种客观、公正，就是所谓的标准化，带来的只是一种简单与僵化，与语文的本质相悖，这种客观、公正，也大可不要。何况作文阅卷也还是可以达到公平、公正的，现在的高考阅卷制度，借助于现代化手段，实现小组评改机制，已经可以避免这方面的弊端了。
当然，高考语文，只考一篇作文，我虽然这样提出来了，也并不奢求就能一步到位，实现语文教学彻底的改变。但是，我们可以在考试内容上作出相应的调整，譬如，逐步增加作文的份额，减少其他基础题目的题量，就不失为一种好的方法。
增加作文的份额，可以改变过去语文教学中架空分析的弊病，引导广大师生更重视语文的实用性，提高学生的语文实际能力；增加作文的份额，也同时可以在作文题目中巧妙地考核学生的基础知识，在评分标准中体现对双基的要求。
还有，我提倡高考语文只考一篇作文，也不是一概而论，对那些希望将来进大学语言文学系深造的学生，可以加试一些基础性题，以全面考查一个学生的人文方面的知识储蓄与修养。
真诚希望全社会特别是教育界重视这一问题。我相信，如果大家都重视语文考试的形式问题，那么，新课程改革也好，教育改革也好，必将会有一个绝佳的抓手，真正的教育改革也必将会落到实处。
8. 高考作文怎么评分,会不公平吗,比如阅卷老师人生观价值观不同,会使评分不同
相对来说高考是中国里最公平的..作文.不是原先的老家伙出的啦比较活.判题的老师的思想倾向在那你的分就在那.
9. 小学语文考试作文评分标准。
1、改变作文没有满分的观念，只要符合要求者，就可以得满分。
2、重内容，重真情实感，重创新轻模仿。
3、激励为主，不吝啬分数。
4、作文内容分数值（100分制）：
思想健康，中心明确（30分）（附标题可占5分）
内容相符具体（20分）
条理清楚、段落分明（20分）
语句通顺（20分）
会用标点，错别字少（10分）
5、评分参考：（30分标准）
一类文（90—100）（27—30）：切题，思想健康，中心明确，内容具体，层次清楚，语句通顺，标点使用比较正确，错别字少，卷面清洁。
二类文（80—89）（24—27）：切题，思想健康，中心明确，内容比较具体，层次较清楚，语句通顺，标点使用比较正确，错别字少，卷面整洁。
三类文（60—79）（18—24）：基本切题，思想健康，中心基本明确，内容欠具体，层次不够清楚，语句基本通顺，标点使用大体正确，错别字多。
四类文（40—59）（12—18）：不合题意，中心不明确，内容很不具体，层次不清，语句不通，标点错误和错别字多。
五类文（39分以下）（0—12）：内容有错误，语句表达很差，不会使用标点，错别字很多。
这种评定法还可规定，错别字每个扣0.5分，扣足5分为止；标点错误每个扣0.5分，扣足3分为止；卷面太乱，字迹潦草酌扣1—2分
10. 如何看待高考作文评卷中的“公平”问题
高考作文考察的是大多学生的文字表达能力，有他固定的标准。客观看待，你要是非往旮旯角里钻，非往八股路上走，那也没办法。
我倒觉得这样的命题，是务实。