『壹』 怎麼去點評小學三年級語文下冊作文課
《語文課程標准》對小學生作文提出新要求
1、在命題上，提倡學生自主擬題，少寫命題作文。提倡寫簡單的研究性文章。
2、在習作內容上，除了要求寫紀實作文外，還要求將想像作文列入教學計劃，學生寫想像中的事物。
3、在習作體裁上，要求不拘形式，淡化文體，靈活運用記敘、說明、議論、抒情等表現手法。
4、在習作指導上，無論是立意、構思、用詞、造句都要求開闊思路，自由表達，發展求異思維能力。
5、在習作評價上，要求鼓勵有創意的表達，並讓學生通過自改和互改取長補短，促進相互了解，養成獨立思考的習慣。
在習作評語上，也要改變傳統的做法。改變從取材、立意、結構等面面俱到的做法，改變盡說些不痛不癢廢話的做法，改變學生不願讀，即使讀了也不知如何改錯的狀況。嘗試從鼓勵學生習作入手，採用鼓勵性的評語，如
「我為你的成功而喝彩！」
「你的成功就是我的收獲！」
「 欣賞你的作品，簡直就是一種享受。」
「 進步，應該是你永遠的追求。」
「 你的見解很獨特。」
「 特別的你，總會有特別的表現。」
「希望下次再給我一個驚喜。」
「相信自己，你是最棒的。」
「 我們班的作家非你莫屬。」
……
還可以用上形象的評語：畫上一個翹起的大拇指。學生都以能得到這個大拇指為榮。這不是比寫多少不關痛癢的話都能激起學生習作的興趣和動力嗎？
評語也應當有個性：體現老師的個性，體現學生習作的個性。
請看一位老師的幾則評語：學生寫了一篇題為「父愛」的作文。她的評語「太棒了！」 僅憑這篇文章，就可以看得出來，你的定力不錯，與老師不相上下。一個人有沒有定力，決定了他或她今後能不能成功。勝利在向你招手，曙光在前頭。
這是一篇探討情感的作文《我怎麼了》。她的評語是：「有棄才有取，有失才有得。有所不為才能有所作為。」 文筆精彩，富含哲理。
學生寫了一篇有真情實感的作文。其中說到小時侯有點調皮，父親能夠幫助他，卻又缺乏耐心。她的旁批是：「你可以做到『學而不厭』；你的老爸應該修煉『誨人不倦』。」
文中還說，父親後來想幫他，卻已無能為力。旁批是：「這正是當今絕大多數家長的無奈。」
最後的總批是：「最大的優點是，有真情實感。認真修改一下，可以拿到高分；如果把字寫得更規矩些，甚至可能拿到滿分。修改方法之一：喚醒你的耳朵。也就是說，讀給自己聽，至少讀三遍；只要用心讀，你就能夠發現並解決絕大多數的問題。」
從以上三則極具個性的評語可以得到以下啟示
1、老師應抓住學生作文的最大優點和最大不足予以點評。基礎知識如錯別字，用詞不當，病句，不連貫等不足之處點明就行；教師應該把修改的權利還給學生，而不該包辦代替。
2、評語的內容，不必局限在章法技巧上。以上三則評語是老師用筆與學生談心，溝通情感，在幫助學生解思想疙瘩，做心理撫慰。學生讀了定會感到親切，倍受鼓舞，易於接受。
由此可見，情感溝通比技巧傳授更為重要。為此，教師應該主動敞開胸懷，與學生展開「零距離」的心靈碰撞，撞出火花撞出激情，撞醒學生沉睡的心靈和心靈之中沉睡的明星。等到那明星被撞醒，學生也會敞開心扉主動筆談他的成功、他的失敗、他的喜悅、他的煩惱、他的親戚朋友、他的老師同學、他和他們之間的誤解與理解、悲歡與離合……的時刻，你就可以自豪地說：「我成功啦！」
『貳』 如何評價作文指導課
有許多教師反映作文課難評 ,難在評價標準的把握.把握了作文課的評價標准回 ,評價作文課也就不是難事了答.作文課的評價標准有哪些 ?筆者認為可以把評價標准歸納為「五看」.一看作文教學目標是否明確、恰當指導學生作文 ,首先要有明確的目標.有了目標 ,才會有的放矢 ,有針對性地對學生進行指導 ;沒有目標 ,則會無頭緒 ,指導也就缺乏方向.所謂明確 ,一是指教師對小學作文教學的總體目標 ,以及分段分組目標認識要清楚 ,定位要准確 ;二是指具體的某一堂作文指導課上的目標必須落實到位 ,保證其實現.有些教師對總體目標以及分段分組目標認識不清.有時缺乏目標 ,隨意教學 ;還有的目標零亂、面面俱到.這些都是目標不明確的具體表現.那種目標模糊或乾脆無目標的指導課必定是沒有效果的.所謂恰當 ,一是指制定的目標要具有可行性 ,適合兒童的思維認識水平以及他們的心理發展的階段特點 ,學生能夠接受 ,「跳起來能摘到桃子」,而不是把「門坎」墊得太高 ,使學生「可望而不可及」.二是指實現目標的方式方法要恰當 ,不要把這些寫作目標一古腦兒地硬塞給學生.
『叄』 如何來評小學四年級的一節作文課案例
新華網2015年10月5日新媒體專電瑞典卡羅琳醫學院5日在斯德哥爾摩宣布，將2015年諾貝爾生理學或醫學回獎授予中國女葯答學家屠呦呦，以及另外兩名科學家威廉·坎貝爾和大村智，表彰他們在寄生蟲疾病治療研究方面取得的成就。這是中國科學家因為在中國本土進行的科學研究而首次獲諾貝爾科學獎，是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項，也是中醫葯成果獲得的最高獎項。
『肆』 作文評講課該怎麼上
作文評講課同作文指導課一樣重要,相比於寫前指導,作後講評要更有細心、更有耐心.評講不僅是針對每個學生習作水平的指導,更是對每個學生不同個性發現後的反饋,是個性化極強的教學。
作文講評課教學主要讓學生明確如何修改作文，並能感受好文章是改出來的道理，增加學生修改的興趣和提高學生修改能力，因此在作文講評教學中，就要對習作情況進行整體評價，讓學生體會出自己的習作都有成功之處，感受成功的快樂。還要引導學生結合修改建議進行互相評改，在欣賞同學習作的同時，進行修改指出不足。又通過學生自己修改和互評互改，感受經過多次修改越來越好的成就感。李校長的這堂作文講評課就是按照這個步驟進行的，而且完成得比較好。
下面我就說一說這堂課的成功之處與不足。
一、結合本班實際，優秀作文帶路，教法得當。
在這一節習作評講課中，李校長獨具一格，特別注意學生的積累，提倡學生多讀書，讀好書。這節課結合本班實際採用了優秀習作帶路的方法，給學生們樹立了榜樣。身邊的榜樣比書上的好文更能調動學生的興趣，學生們在一篇篇美文中感悟著，真是一種享受。不光是學生，我們不也覺得是一種享受嗎？學生們那新穎的選材，那真摯的情感，那細膩的描寫，都給我們留下了深刻的印象。
二、指導有重點，修改有目的，層層深入。
第一步：
一開始就提出聽讀的要求：聽，想，說。聽，注意聽；想，仔細想，想哪些地方好，想哪些地方美中不足；說，自己的修改意見。這樣調動了學生多種感官，使學生們在賞析中努力發現同學的精彩之處，發掘他們各自的閃光點，鼓勵個性發展，同時又發現不足，提出中肯的意見讓學生更上一層樓。
第二步：
當學生感到修改的困惑的時候，出示修改文章的方法，要求學生圍繞中心選材，把重點內容寫具體，有條理。這是本次作文的寫作要求，尤其是讓學生體會細微之事見真情的表達方法作為賞析修改的重點，這樣使修改訓練落實到實處。
在此環節中，教師與學生共同修改，也起到了示範修改的作用。小學生的身心發展特點決定了他們的好奇、好勝、好模仿、好學習，他們需要在一定的環境中展示自己。所以給他們創設展示成功、激勵創新、鼓勵模仿的情境，充分體現學生的主體作用。
第三步：
又根據學生存在的普遍問題，也就是抓住環境這一側面描寫烘託人物心理，更好的突出了主題，這也是本課的重點難點，在處理這個問題時用課文中熟悉的片斷幫助學生領悟環境描寫的作用，這也充分體現閱讀教學與作文教學相結合的特點，積累、欣賞、運用的過程，從而使學生在這種文字游戲中，來感悟語言文字的魅力。
然後又聯系學生精彩的環境襯托心理的片斷，感悟環境描寫的妙用，再加上老師的精彩點評和學生們的妙語連珠，把這節課推上了高潮，在此基礎上，也幫助找出環境描寫不恰當的地方進行集體修改，這樣學生學有所得，不走形式，不落俗套。
也體現了老師不是為了教而教，而是一切為學生學而教，一切為學生服務。
三、言猶未盡之感
學生們在賞析中，在發現中，在求異中，在交流中，使學生有了濃厚的興趣，也找到了自己文章需要修改的地方，所以重新作文的願望愈加強烈，此時如果給出學生充足的時間讓學生自己修改，或自由結組互改，取人之長，補己之短，在修改中體現這節課的收獲會更好，所以留給我們的是言猶未盡之感。
綜上，這節作文評講課（也是作文賞析課），充滿民主氣息，師生平等對話，其至爭鳴，在形式上新穎生動活潑，學生的態度是積極的主動的，情緒是飽滿的高漲的，思維是活躍的、開放的，他們真正成了學習的主人，課堂的主人，他們有平等參與的機會，有自主活動的時空，有思維碰撞的契機。
『伍』 作文課如何評課
一、立足於作文課的教學內容
在各級各類公開課、觀摩課中，對於作文教學的評價大家關注的是授課人，即教師個體的教學組織、教學技術與教學風采。由於教師個體的差異顯而易見，這種只見教師而不見學生的評課，當然要受到質疑。在新課程的理念下，人們更改評課的視角，從學生的角度進行評教，即學生在課堂中有沒有互動、有沒有合作？學生發言了幾次？討論是否熱烈等。著眼於外在形式的評課，其指向依然是教師的課堂組織與教學方法，而作文課上教師到底在「教什麼」的問題在一定程度上被忽略了。
王榮生教授一直以來主張從教學內容角度觀課評教，他認為「在評價一堂課的教學方法好不好之前，首先要考察它的教學內容對不對；在感受課堂教學的活躍氣氛之後，更要關心學生是不是駐留了與教學內容相應的語文體驗」。
教學內容即教師在課堂教學中實際在「教什麼」的問題。課程標准對於小學階段作文教學提出了「寫話」和「習作」的要求，但具體要求又不詳。關於寫作教學的教學內容，可以從兩個方面進行概述：一方面教師給出作文題目，學生在課堂內或課外時間自己寫作，作文課的教學內容主要是對學生作文的講評。教師組織的課堂教學內容是「命題——學生自己寫作——批改——講評」，關於「如何寫作」，「怎樣寫作」的教學內容幾乎為空白。這種靠學生自主摸索的作文教學，往往費時而無效。還有一種教學內容，教師講解一定的寫作知識，如怎樣描寫、怎樣抒情、怎樣進行段落布局等等，這些寫作內容的教學往往又跟閱讀教學相結合，等到學生真的要動筆寫作了，往往發現教師教的這些寫作知識不怎麼好用。反觀這種教學，教師在課堂上教的是一些外在的、靜態的寫作知識，而寫作是一項實踐性很強的言語技能，從靜態的知識變為實踐的技能，不可能一蹴而就，而要經過一個漫長的轉換過程。
教師在作文課上不是什麼也不講，就是講一些沒有什麼幫助的寫作知識，作文教學內容幾近稀缺。教了的不管用，用了也不能解決實際問題，問題之症結是由於這些寫作內容的教學脫離了學生寫作的語境所致。
如何從教學內容的角度進行觀課評教呢？我們結合兩個作文教學的案例進行分析。於永正老師的《考試》（見《人民教育》，2006，5）一課在寫作內容上，教師主要從以下方面入手：
通過詢問學生是否願意考試，自然過渡到學生對考試的看法；
進行考試，並提出兩點要求（教師設下考試的陷阱）；
批改試卷並講評；
教師引導，學生寫下自己的感受；
學生之間交流。
於老師通過這次另類的考試，讓同學們落入他預設的「陷阱」，從而讓學生獲得深刻的體驗與感受，在接下來的寫作中，學生自然個個暢所欲言。「情動於中而發於言」，作文是心靈的宣洩，是一種表達自我的方式，沒有心靈觸動，讓其無病呻吟，作文的質量是不言而喻的。讓學生多體味生活，充實他們的寫作素材，當然是一種積極可取的方法。但並不是每個小學生都有時間、機會能走出家門和校門去感受外邊的世界。那麼就需要教師在課堂中為學生提供感受生活的寫作內容。於老師解決的就是學生寫作內容問題。當然於老師整堂課通過建立一種和諧的對話關系，跟學生創設了一種平等對話的氛圍，也是這節課獲得成功的關鍵。
王崧舟的《親情測試》（見《語文教學通訊·小學刊》2007.1）一課既沒有向學生傳授具體的寫作知識，也沒有對學生的寫作提出什麼具體要求。教師在課堂上做了以下幾件事：
請同學們拿出一張干凈的紙；
在紙上寫下你最愛的五個人；
拿起筆來，劃掉其中一個；
再劃掉一個；
再劃掉一個；
最後再痛苦地選擇一下，劃掉兩個中一個。
課堂上除了有限的幾次師生對話外，教師更多地是讓學生體驗，讓學生說出自己的感受。整堂課三分之二的時間教師用來解決寫作內容問題。也正是有了寫作內容的充實，在剩下不多的時間內，學生一個個才思敏捷，寫出了一篇篇讓人潸然淚下的文章。
由王崧舟老師的《親情測試》所引發的社會爭議我們暫且不說，從寫作內容的角度上看，王老師的課通過情意的創設，疏遠了現實與生活的距離，使學生產生了一種與生活的「陌生化」感受，使得寫作內容與學生的情感體驗合二為一，激發了學生表達的慾望。從教學內容分析，這種作文課應該是值得提倡的。
『陸』 怎樣評小學中段老師的作文課
提倡小孩子寫真實的東西 50分
寫作方法 20分
語言詞彙 20分
錯別字 10分。。。。。。。
ok
這是大體比重了。。。。。。。。。
『柒』 作文評析課怎麼上
一、 教師講評的策略
1．研究講評修改方法：（）從全班中選擇一、兩篇優秀作文，樹立典型榜樣，讓學生逐一輪讀，領悟文章該怎麼寫，不該怎麼寫，從而對自己的文章進行修改。（2）將全班學生根據不同水平分成幾個小組，小組內各人充當一個角色：「小作者」、「讀者」、「小老師」，「小作者」可為文章辯護，「小老師」重點查找文字的錯、漏、病句等，「讀者」對自己讀過的文章不明白的地方提出疑問。如：你這篇文章主要講了什麼？你為什麼要選這些內容？等等，大家一起初次修改。（3）各小組將初次修改的文章在小組間輪流傳閱，將自己的意見寫在文末。幾遍傳閱之後，每個同學都得到了許多建議，以此作為自己修改作文的參考。
2．力求講評切中要害：老師要根據批改時的記載，針對學生的年齡特點和知識水平，立足於學生普遍存在的問題，結合作文的要求開展講評。講評時，要找准學生作文中存在問題的根源，有的放矢，客觀公正，既不能一味否定，當眾指責，使學生無所適從，失去作文興趣，也不能輕描淡寫，養成學生不良文風，要用中肯的語言，學生易於接受的態度開展講評。
3．善於啟發寫作思維。有話可說並不意味著能寫出好作文，有些學生不願去思考，作文時僅僅將材料堆砌而成。教師在講評作文時，就要善於啟發學生去思考、去探索，讓學生大膽嘗試多種表現方法，啟發學生選用自己合適的方式表達自己的思想和情感，然後根據實際情況傳授一些必要的寫作知識和技巧，力求每個學生每節課都要「學有所得」。
二、學生講評的策略
1．讓學生學會自讀自評，要讓學生理解語言文字，最重要的一條途徑是通過「讀」。讓學生讀自己的作文，讀著讀著就會發現不當之處。因此，在習作講評過程中，我們要特別注重培養學生自讀自評的習慣。許多同學剛開始讀自己的作文時，聲音很小，不敢放聲朗讀，我們要鼓勵他們讀下去，讀清楚。那麼，經過一段時間的訓練，促使他們在讀中發現自己作文中的不足，並能及時修改。
2．讓學生學會聽讀聽評。「聽」是小學生知識技能形成的重要途徑之一。學生如果不會聽、不善聽，就會嚴重影響他們的學習效率。因此，習作講評課上，我們要經常訓練學生認真聽別人讀作文，認真聽別人評作文的習慣。聽之前，要求學生注意力集中，聽的時候要把聽出的問題和優點用筆簡要記下來，等別人讀完說完後作出評價。
3．讓學生學會互讀互評。習作講評過程就是幫助學生學習、提高的過程。而合作學習能有效調動學生討論交流的積極性。心理學研究表明，同伴的建議比教師的評語更直觀、更易接受。我們在作文講評教學中就要經常安排學生互讀互評，讓學生學會自主表達自己的觀點，學會聽取和採納他人的見解。
策略只是一種設想，實踐才是檢驗真理的唯一標准。周老師以自己的實踐成為我們作文評講課的先行者，讓我們獲得真知，我們應該在這樣的問題上多學習、多深究。
僅供參考 歡迎採納 希望幫到你