⑴ 私立學校好不好
我就是私立學校的哦,小學,初中在私立上的。
我覺得挺好的。我爸媽也覺得挺好的。
如果家長忙的話 可以送去私立學校哦,我們是住宿的,周末回家。
然後學生在學校跟學生在一起,很開心~ 有晚自習 作業不用操心。早中飯都很豐盛,上午有牛奶,下午有水果,晚自習有點心,宿舍有阿姨洗衣服,阿姨叫起床。就是不能帶手機。老師都很負責的,家長有什麼事 就跟老師聯系, 老師也會跟家長說孩子在學校的表現。學校是穿校服,不會存在攀比心理。不能帶手機,也不會沉迷游戲,都是跟同齡人玩,學校怕孩子無聊,會有很多鋼琴室,很多書,很多課外活動的。
我學費一學期一萬
希望能夠幫到你哦!
⑵ 私立學校到底好不好啊
這個要看是什麼性質的私立學校 有點私立學校的文憑許多機構單位不承認 有的是承認但佔少部分 還有部分的私立學校的教學質量還比某些公立學校要好 所以說具體的你要看你學什麼專業 如果你是想在私立學校拿到文憑,又要學到好東西這個 有點困難 相對來說國外會好一些 如果你經濟條件允許的情況下個人建議去國外 因為他們更加看中的是實際而不是文憑
⑶ 私立學校為什麼不好
私立學校
優點復
1、學生經過遴制選,因此水平比較整齊,選拔越嚴格,學生的整體水平越高,校風學風也就越好。這就意味著校風和學風的質量。
2、實行寄宿制,環境相對單純,學生無奔波之苦,如果生源質量高,學生之間的相互影響正面的居多,對孩子是有益的鍛煉。
3、一般來說班額較小,不超過60人,有的學校不超過50人,有利於提高教學質量。
4、學習壓力相對較小。這一方面是由於實行寄宿制,學生有晚自習時間能夠完成專業,另一方面是多數學生水平較高完成作業速度快,坊間有傳聞說七中嘉祥作業要做到晚上12點,但這所學校初中9點半下晚自習,10點寢室熄燈,不知道學生怎麼做作業做到12點,而且這所學校初中從不安排集體補課,包括初三。
5、教師整體水平較高。這是體制的原因造成的,私立學校能夠淘汰不稱職的教師,而公立學校做不到。
缺點
1、價高,目前私立學校一年學費2萬,加上生活費等要3萬/年,三年下來差不多要10萬,對大多數人來說不是一個小數目。
2、難進。成都的頂級私立名校是很難進的,真要才財雙全。但就這一點,確保了生源的整體質量。
3、部分學校教師隊伍流動性較大。
4、如果生源不好,寄宿制或許會對學生造成更大的影響。
⑷ 私立學校好嗎
私立學校雖然收費高,但是服務好,善與家長孩子交流,管理機制較成熟,人性化,一般情況下,教學質量比較好。素質教育上的課程相當於公辦小學也是相對豐富。
⑸ 民辦學校好不好
民辦的和公辦的大學沒什麼不同,都是學校,出來和普通公辦學校是一樣的。就是學費比較貴。如果你是高中以下的民辦學校,都是為了考上大學的一個台階,上了大學,誰還在乎你是民辦還是公辦呢。大學畢業了,人家只在乎你是本科還是專科,如果是本科,人家只在乎你是985,還是211工程的學校,普通的大學誰去問呢?是吧。所以沒什麼區別的。
⑹ 初中上私立學校好嗎
私立學校還有一大優勢就是生源質量相對較好。因為私立學校可以自主招內生,成績達不到學校容要求的學生會被拒之門外。當然,這僅限於實力強大的私立學校,而一般的私立學校為了招生,也會來者不拒。公立學校屬於義務教育學校,無論學生成績好壞,遵循「就近入學,劃片招生」的原則,轄區內的學生都要無條件接受。所以,家長在給孩子擇校時,一定要多渠道了解清楚私立學校真實的水平,然後再做決定。
⑺ 私立學校很垃圾嗎
我認為大部分的私立學校不能給予學生好的教育,而個別的好的私立學校也不如大部分學校成績好
⑻ 私立學校怎麼樣,孩子上私立學校好不好
私立學校
優點
1、學生經過遴選,因此水平比較整齊,選拔越嚴格,學生的整體水平越高,校風學風也就越好。這就意味著校風和學風的質量。
2、實行寄宿制,環境相對單純,學生無奔波之苦,如果生源質量高,學生之間的相互影響正面的居多,對孩子是有益的鍛煉。
3、一般來說班額較小,不超過60人,有的學校不超過50人,有利於提高教學質量。
4、學習壓力相對較小。這一方面是由於實行寄宿制,學生有晚自習時間能夠完成專業,另一方面是多數學生水平較高完成作業速度快,坊間有傳聞說七中嘉祥作業要做到晚上12點,但這所學校初中9點半下晚自習,10點寢室熄燈,不知道學生怎麼做作業做到12點,而且這所學校初中從不安排集體補課,包括初三。
5、教師整體水平較高。這是體制的原因造成的,私立學校能夠淘汰不稱職的教師,而公立學校做不到。
缺點
1、價高,目前私立學校一年學費2萬,加上生活費等要3萬/年,三年下來差不多要10萬,對大多數人來說不是一個小數目。
2、難進。成都的頂級私立名校是很難進的,真要才財雙全。但就這一點,確保了生源的整體質量。
3、部分學校教師隊伍流動性較大。
4、如果生源不好,寄宿制或許會對學生造成更大的影響。