⑴ 私立幼兒園好不好
覺得正規好點私立的有些老師都是走後門進來的肯定不是讀完本科才去私立學校教書總之不太嚴格如果的確迫不得已你自己去了解了解那所私立的幼兒園或打聽打聽為了孩子好做家長一定要做的比老師更周到
⑵ 私立幼兒園好嗎
您好,私立幼兒園要設立在學區房附近,最好有一套的上學配置。且一定要注意衛生、影響力等才能吸引足夠的孩紙。 若您是想將孩子送去私立幼兒園,建議送往一些有口碑且生源較多的幼兒園,這樣的幼兒園有資歷有責任心,可以託付。 謝謝採納!
⑶ 私立幼兒園哪個好一點
現在民辦幼兒園層出不窮,到底哪個好一點,誰也沒有明確的答案。建議家長到幼兒園實地考察一下或者咨詢一下在那上學的幼兒家長。綜合考慮幼兒園的收費、教學水平、硬體設備、衛生安全等各個方面。眼見為實
⑷ 上公立幼兒園好還是私立幼兒園好
關於公立幼兒園與私立幼兒園的優勢與劣勢,超前教育對孩子發展有危害 超前幼兒教育無異於「揠苗助長」,無視孩子身心發展的年齡特徵,無視幼兒教育的規律,無視幼兒的認知接受能力,無論是從短期效果來看還是從長期效果來看,對孩子的發展都具有危害,實在得不償失!(為您推薦:超前幼兒教育有哪些危害)相信可以幫助您作出決策! 根據自己的實際情況來選擇 如果家長是在國家機關、事業單位,當然選擇自己的福利公益幼兒園比較好;如果家長是在外單位,在幼兒園有熟悉的幼兒教師的話,也可以選擇福利公益的公立幼兒園。 當然,並不是所有的私立幼兒園都是超前教育,提前向孩子灌輸小學課程。如果家長不是在國家機關、事業單位,可以選擇離家比較近、採用規范教材授課的幼兒園啊,可以選擇師資好的班級,可以選擇不給孩子培優啊,等等。 鑒於上述分析,不能籠而統之地說明幼兒上公立幼兒園好還是上私立幼兒園好一些,家長可以具體情況具體分析,做出最佳選擇。
⑸ 民辦幼兒園好辦嗎
只要具備一定的條件,民辦幼兒園還是有很大的發展空間的。因為國家學前教育政策還是鼓勵社會辦學的。但是要有專業人員進行管理才行。另外還要有合適的場所和相應數量的教室和教師即可。 新幼兒園辦園必備的兩個條件: 一、硬體建設。即合適的場地、6間以上的教室,幼兒數和教室面積的比例是1:1.5,幼兒室外活動場地...和全園幼兒數的比例是3:1,而且活動場地還要有一定比例的地面軟化,例如鋪設整體塑膠地墊等。教室內再配有桌椅、教玩具、電視機、多媒體等就可以了。可以根據辦園條件決定幼兒園室內的裝潢和配置。 二、軟體建設。即教師隊伍的配備和培訓。首先要招聘相應數量的專業幼兒教師,其次要有幼兒園的一套教師管理制度和幼兒園規章制度,最後再組織教師在上崗前進行培訓和實習就可以了。 幼兒園辦園是一個循序漸進的過程,要有專業人士進行管理,然後再在管理過程中邊實踐邊摸索、邊整改邊創新,就可以打造一所優秀的幼兒園。 幼兒園一定要保教結合呦!保是幼兒的安全管理和生活、安全教育等,這是重中之重,教是幼兒在幼兒園的學習、游戲等。教師要根據學校每學期制定的教學計劃來實施教學。
⑹ 私立幼兒園好嗎
公立的相對來講要規范點,專一點,素質高的老師多。私立的呢,因為經濟利益關系比較大,所以在某些方面比公立的肯定要差一點。就拿師資條件來說,具備師資的人肯定是想去公立的單位穩當,公立單位招老師條件也硬一點;雖然說私立裡面也有好的老師,但是那是很有限的,好的老師都在管理崗位,真正一線的少至又少。公立學校規模一般大於私立學校,而且在教育活動上,參加大型活動的機會也多。
⑺ 公立幼兒園真的比私立幼兒園好很多嗎
這個問題也是我現在比較糾結的一件事情,因為我家的二寶正要面臨上幼兒園的問題。
因為公立幼兒園年後不招生,要等到六月份才可以,但是又沒有人帶孩子,所以不得不把孩子送去私立幼兒園。
其實面對給自己孩子選擇幼兒園,還真是一件傷腦筋的事情,一定要慎重。
⑻ 求解:私立幼兒園好,還是公立的
許多父母在選擇幼兒園上產生的一些困惑,其中最大的問題來自究竟選擇國立(公辦)幼兒園還是私立幼兒園?顧名思義,國辦幼兒園不缺錢,因為有國家的扶持,私立幼兒園完全靠個人的錢,至少目前我還不知道哪個幼兒園集團是上市募集股民的錢來經營的,除此之外只能是高收費。但貴的是好的嗎?適合你嗎?還是說國辦的就肯定不缺錢?收費便宜是真的嗎?下面來談談幾個個人的觀點。 1、你們的錢花在哪了 據我所知,大部分國辦幼兒園的教師工資徘徊在2000-4000上,估計能拿到4000的不多。而在有些連鎖私立幼兒園里,拿8千1萬的老師大有人在。那麼拿3000的教師和拿1萬的教師水平一樣嗎?誰高呢?不排除有些低工資高素質的教師存在,但這絕對是個別現象。 關於幼兒園的教具來源,我所了解的國辦幼兒園很多教具來自於老師們「變廢為寶」的手工作業成果,也就是找些廢棄的可再利用垃圾重新改造成寶寶們手裡的玩具。其實對這一點我還是很支持的,「環保,鍛煉寶寶的動手能力,從小培養節約習慣」,這都有利於寶寶成長。但在製作過程中的衛生環節也許就稍差一些了。其實這里我想說的是,很多小教具不花錢。而我知道的某些雙語國際私立園從來不會自己製作玩教具,他們也不會去小商品,比如百榮這樣的地方買玩具,而是隨時隨地看到好玩的可愛的小玩具就會買回給幼兒園。所以很多很小的東西都價格不菲。 在大型玩教具上,我了解不多,但看起來所有幼兒園都挺齊全的。畢竟在這點上不能省小錢,不是曾經發生過幼兒園的孩子在玩滑梯時,領子上的帶子勾在了滑梯凸起的釘子上,最後造成幼兒死亡的慘劇嗎。 2、級別類別劃定了什麼 幼兒園都有級別類別的評比,比如我們經常能在某些幼兒園大門口的牆上掛著「一級一類幼兒園」或者「一級二類幼兒園」什麼的,這是教委給予的等級評定。當然一級一類是最好的,如同三甲醫院。 一級代表硬體標准,一類代表軟體標准。硬體就不用說了,在軟體上,很多私立幼兒園都不能達到一類的標准,原因何在呢?比如教委要求幼兒園的教材必須是「快樂與發展」這套教委指定的叢書,而很多私立園的教材是自己出的。再比如教委需要查看教學資料以及老師的備課資料是否符合中國教委指定的標准,而不少私立園這方面欠缺。還有一塊財務管理上,私立園的財務管理也相對混亂一些。 我知道的某些幼兒園,幼兒園硬體軟體以及學費都堪稱牛X,但始終沒有被評選上一級一類園。這說明什麼呢? 3、國辦園的每月學費800真的低嗎? 我相信有一定比例的家長不選私立園的原因在於費用上,私立園動不動就每月學費3000、5000、而8000、10000的學費也是時常冒頭。國辦園呢?基本很難有上千的。 但這只是表面的,贊助費這個詞應該大多是和國辦園聯系在一起的。動輒一兩萬,三五萬甚至更多的也是有的……這樣平攤到每個月上,和私立園的收費差距就沒那麼大了,有些甚至趕上私立園了。 4、教育風格以及方式方法的差異 這方面,我只能拿我了解的一所相對高檔的私立園來說。話說我很是很喜歡這所幼兒園的教育理念以及方法。很多國辦園會有蒙台梭利班,收費要比普通班高一些。而那所私立園都是蒙台梭利教學,外教更是穿插其中。 我曾了解了一下那所私立幼兒園孩子一天的被教育情況,是這樣的:孩子到了幼兒園如同到了比家更自由的地方,可以說是想幹嘛幹嘛,他可以先給自己像模像樣的做頓早飯,然後慢慢吃,接著安排一下自己一天的工作,比如看一本書,玩某些玩具,或者和自己喜歡的小朋友玩玩過家家,看病啥的。記得曾經有個小女孩,性子很慢,她搞雞蛋就搞了1個小時,切了一個小時,最後吃了1個小時,一上午就過去了。在這個過程中,老師在幹嘛?老師在一旁默默的觀察每個孩子的行動。不加干涉。 當然國辦園即使想這樣教育也很難,你讓一個老師看著20個孩子各干各的,她非瘋了。 可以說國辦園更中國,私立園更西方。
⑼ 孩子上私立幼兒園好,還是公立幼兒園好說具體點
這要復看你所在地,具體幼兒園制的水平,具體問題具體分析這么泛泛的說一點指導實踐操作的意義都沒有。公立幼兒園也有老師-學生比高的,主要還是得看老師,碰上負責的當然好。就目前現狀來看,私立幼兒園在人員配備和硬體上比較有優勢,而且也不存在需要送禮的問題,但是學費不菲。這里說的是貴族式的私立幼兒園,城中村也有許多私立幼兒園,但是檔次就。。。最好還是自己去有意向的幼兒園去調查一下,列張清單,包含:師資、生源水平(所謂近朱者赤)、硬體、餐飲等等方面進行對比,這么寬泛的問是得不到你想要的答案的。