私立學復校與公立學校最大的區別是制投資方不同,公立大學由國家財政撥款,私立大學由私人或私立機構投資。因此,在收費上私立學校要比公立學校高一些。此外,投資主體的不同導致兩者教學方向的不同。公立大學由國家撥款,承擔國家高等教育的使命,偏重基礎學科的研究和教學;而私立大學依託市場生存,設立課程面對市場需求,課程設置不斷創新,教學質量是其生存的保障。 盡管私立學校中的確存在一些不規范的因素,但也有其獨特的優勢。一方面,在國外的私立教育中集中了一批名牌院校。以美國為例,在全美大學綜合實力排名中,前20強中大部分都是私立院校,尤以頂尖級的哈佛、斯坦福、麻省理工為代表。這些世界頂尖的私立院校,文憑含金量極高,但入學門檻高,學費也極其昂貴。另一方面,國外私立教育歷史悠久,已形成自己的特色教育。以法國為例,私立教育發展至今院校數量已達1萬多所,其中包括工程師學院、商學院、高等藝術學院、政治學院等;在校學生近200萬,佔全法在校生總數的17%;在專業設置、畢業生就業率上往往要優於一些公立院校。
⑵ 浙江萬里學院是公立還是私立是貴族學校嗎
萬里學院排名只有在公立大學排名里找到，民辦大學排名里沒有他，所以應是公立大學
⑶ 初中生讀公立學校與私立貴族學校區別
初中生讀公立學校，
相對好。
私立貴族學校，
大部分都是無心向學的富家子弟。
奔跑吧，兄弟。
祝你好運。
⑷ 市貴族初中學校和公立初中誰好
各有各的特色。貴族學校費用比較高，但是學習的課程比較多，學習生活比較豐富。公立學校學習比較大眾化，適合任何學生就學。
⑸ 為什麼公立學校比不上私立（貴族）學校而且還挖老師的。
公立學校一般情況下是由國家統一辦理的，其實很多師資力量配比對也都非常好，可能一些私立貴族學校條件設施更好一些
⑹ 在一所大型的貴族私立學校和一所公辦學校之間相比，該怎麼選擇
你說貴族學校是一所，教育資源最好的學校。為什麼還要去考公辦學校？到底是哪所學校教育資源最好？如果是因為經濟條件有限，你可以選擇公辦學校。我不是因為經濟問題，選擇貴族學校不是更好嗎？不是說教育資源最優秀的嗎？
⑺ 家裡有條件，然孩子上貴族學校好，還是公立學校
個人感覺還是公立學校吧
其實教育的水平差不多
主要是貴族學校生源可能都是有錢人家的孩子
對於學習來說差別不大的。
⑻ 作為一名教師，在一所大型的貴族私立學校和一所公辦學校之間相比，該怎麼選擇
你的實力還是很強的。其實現在不管什麼行業，公辦的不一定就比私人的好，反而私人的會比公立的更有發展空間。
你實力足夠好，完全不需要混日子，那麼建議你就在貴族學校吧，那裡發展和能力是成正比的，只要你足夠好，那麼得到的待遇和回報肯定不會差。公立就不一樣了，能力是一方面，人際關系更重要。公立的無非就是聽起來讓人覺得和「鐵飯碗」掛鉤。好聽一點，其他的真的很一般。
⑼ 是貴族學校好還是公立學校教師待遇好
當然是貴族學校好，裡面的設施都是比較全面，也比較先進。待遇也是相當好的，同樣壓力也大，因為裡面的人不好管，都是有錢的孩子.