首先，這個問題沒有統一的回答，也沒有標準的答案。每行每業都存在佼佼者，同時也存在下三層。
以下為美國公立大學和私立大學的區別，供您參考：
1、美國私立大學和公立大學區別：學校性質方面
公立院校的主要為聯邦政府、州政府的稅收撥款或地方政府部門的撥款。私立院校的主要經費來源為教會、校友會、企業界、基金會等方面的贈款及從這些款項累積而成的捐贈基金所得的收益等。
2、美國私立大學和公立大學區別：建校時間
私立大學的歷史比公立大學遠為悠久，美國傳統名牌大學如東部常春藤聯合會的8所院校，都是私立的。直到19世紀後半期，一流的公立院校（如加州大學伯克利分校和密歇根大學安娜堡分校）才紛紛崛起。
3、美國私立大學和公立大學區別：分類方面
公立的社區大學，提供低學費的兩年制教育，有的學生可以通過先讀兩年的社區大學再轉學到其他學校。
4、美國私立大學和公立大學區別：留學費用
公立大學學費在1.5-2.5萬美金/年，算上生活費，公立大學一年整個花費會在2.5-3.5萬美金左右。而私立學校可達到5萬元左右。
5、美國私立大學和公立大學區別：申請難度
如果家庭經濟狀況不是非常優越，學生個人條件可能申請不到高額獎學金情況下，建議學生選擇公立大學。但是如果家庭條件比較好，可以負擔更高學費和生活費的家庭可以申請私立學校。
6、美國私立大學和公立大學區別：錄取方面
公立和私立院校的另一個區別在於錄取學生的標准不同。公立大學除了某些名牌大學外都帶有普及性質，而私立大學的錄取標准要求較高。
7、美國私立大學和公立大學區別：規模方面
公立和私立大學的學校規模不同。公立大學的規模一般要大於私立大學的規模；教師與學生的比例往往是公立大學少於私立大學。
8、美國私立大學和公立大學區別：獎學金
私立大學的獎學金要比公立大學的容易申請，所以實際花費哪個多，就不太好說了。私立大學可能花很多（沒獎），也可能一分不花（全獎），但公立大學的變數就沒那麼大了。
9、美國私立大學和公立大學區別：學校排名
根據USNEWS，排名前五十的大學私立大學居多。
10、美國私立大學和公立大學區別：教育質量
私立大學的教育質量會比公立要好，主要是因為公立大學的經費來源是由政府出資，而私立大學則是面向私人或者財團。美國人又比較重視私人或者財團對教育的投資和回報。像常春藤聯盟（IVY）的學校總體上來說確實比其他學校的教育層次要高，但是作為公立大學的代表，加州伯克利同樣是世界頂級的。
⑵ 為什麼美國比較好的大學都是私立的，而中國的好大學都是公立的
國家體制不同。歷史不同、制度不同所決定的，美國也有好的公立大學。
⑶ 中國最好的私立大學有哪些
私立大學是由民間資本投資設立的大學。一般是指由非地方或者中央政府投資，全部或者部分的依靠學生的學費來維持大學的經營而非公共資金，而且校方有權自主選擇生源的大學。
1、1900―1911年：中國私立大學發展的萌芽期根據現有資料，清末私立高等學校中，由國人自辦的有1905年創辦的中國公學、復旦公學，1908年創辦的廣州光華醫學堂，由外人興辦的有1900年創立的東亞同文書院、1907年成立的德文醫學堂，1909年創立的焦作路礦學堂。
清末私立高等學校具有以下特點：
第一、學校數量較少。由於新式教育剛剛起步，這一時期，新式高等教育很不發達。除了教會高等學校因享有治外法權而得以發展之外，現代高等教育性質的私立學校微乎其微。第二、由於普通學校教育尚不發達，更談不上正規的高等教育。因此，嚴格說來，此時的私立高等學校算不上私立大學，只能看作私立大學的雛形。
2、1912―1927年：中國私立大學的初步發展時期北洋政府時期，私立大學的基本特點如下：
第一：數量的激增並未伴隨著質量的提高，大多數私立大學的辦學水平低劣。
第二：盡管存在著大量徒有虛名、濫竽充數的學校，但同時，一批辦學認真的私立大學脫穎而出，成為日後著名或知名的學校。張伯苓創辦的南開大學、張謇創辦的南通大學、陳炳權創立的廣州大學、陳嘉庚興辦的集美專科學校群和廈門大學以及大同大學、復旦大學（原復旦公學）、河南福州礦務大學（原焦作路礦學堂）、大夏大學、光華大學、武昌中華大學、廣東國民大學、中法大學等等，都是在此時開始了初步的發展。
⑷ 為什麼國外好大學大都是私立的，但中國現在卻沒
這個問題有點宏觀，大。對國外的大學不了解，鑒於目前我知道的一些情況是，在國外很多大學的經費都是自己的校友或者社會募集過來的，而且他們也沒有什麼黨委書記，團書記等等，國外的大學是教授治校，自由的很。ps:有一個朋友先後在英國、加拿大留學。通過她了解的一些。其實主流的好的大學基本上都集中在歐美，日韓，新加坡，澳洲，紐西蘭這些國家。不是所有國外好的大學都是私立，公立的也有好多，具體的學校請自行度娘吧。
來重點回答我天朝大學制度，咳咳，中國教育制度怎麼批都不過分，弊病遠遠大於優勢，現在越來越多的家長把孩子送到歐美這些國家，就是對這種教育制度的抗議。中國的現代大學制度起源與清朝，比如說那個清華學堂，庚子賠款剩下的錢建的；比如說金陵女子大學，是洋人傳教士建的，還有什麼東吳大學，輔仁大學，哦，到民國了。民國的實行的是歐美教育制度，所以那個時候，你才能在北大能看到陳獨秀、蔡元培、有能看到那個古怪的辜鴻銘，在今天想像的到嗎？雖然老蔣也會搞什麼封殺啊，恐嚇啊，但還算有底線。胡適罵他幾句，很生氣，回一聲，娘希匹。第二天還照樣把經費一分不少的撥給北大。老蔣相對來說對那個時候的知識分子還是很尊重的，比後來某人高反右強很多。所以也說，民國是中國知識分子最後一個春天，那個時候，雖然國家打仗，老百姓過的很苦逼，但在大學教育這塊，民國是強於今天的，那個時候的西南聯大、北大、清華、中央大學、輔仁大學、東吳大學等等，個個都是人才濟濟。直到今天，去台灣還能看到以前的大學的名字。
1949年後，國家易幟，一切都得變，這個我們的教育制度實現的前蘇聯的那一套，當時很多的精英知識分子，外籍教師都被嚇跑了。政府接管一切，主導一切，學校的校長，是政府任命的，上面還有一個黨委書記管著，經費是政府撥的，就算外面有捐贈，最後還是一定落到政府手裡，統一分配。後來的三反五反，大躍進，文革，斷送了一批中國精英知識分子。應該說1949年以後的中國大學，徹底淪落為政府、執政者的服務機構。我很難想像有一天清華北大會像哥倫比亞大學邀請內賈德那樣去邀請安培來做演講。
好了，吐槽了太多。歸結一點就是，當今世界好的大學無不是獨立、自由、民主的，就是以學術自由為導向，大學服務的是社會大眾，而不是某一國政府，或者政黨。
⑸ 在日本到底是私立大學好還是公立大學好啊
從日本的頂級大學來看，學術研究懇談會（RU11）中大部分都是國立大學（如7所舊帝國大學），國立大學有壓倒性優勢。
從日本的剩餘眾多大學來看，私立大學由於數量遠多於國立大學/公立大學，所以兩者平分千秋。
⑹ 美國最好大學為什麼是私立的
因為私立的大學捐獻的錢多，這些錢用來招聘好的教授、好的設備等等
⑺ 中國有什麼私立大學好
西安翻譯學院，很大，好幾萬人，現在有三本了，是民辦院校里不錯的了，80年代建校，校長訂祖怡，挺厲害的，我朋友那畢業的現在混的也還成，別說私利公立的了，現在不管啥學校，不好好學，不是好專業，出來照樣也不行，事在人為的，我是一本重點院校畢業的，現在還不是給人打工，賺點微薄薪水，要是有能力，高中畢業的都可以當老闆的，讀大學有讀大學的好處，讀好大學的好處也不言而喻了，氛圍不一樣的，私利高校比不了的，外國的私立大學有很多厲害的，包括牛津、劍橋，中國私立的似乎充其量能升個三本了，哎~社會的悲哀啊，這么人口，每年畢業那麼多學生，公辦的硬體軟體跟不上，力不從心，私立的不能保證質量，你們趕上這時代也夠難的了！
⑻ 為什麼美國的好大學大多都是私立
那是因為美國的私立大學背後都有財團的支持，擁有充足的資金可以吸引全世界的優秀的教師和學生加入，所以想不好也不行了
這點是公立學校不可比擬的
⑼ 為什麼國外好大學大都是私立的，但中國現在卻沒有一所
因為美國歷史短沒有傳統的國立學校公里私立一起建設私立的建校方向是精英教育公立是為了讓大家都有書讀漸漸的就有了差距中國是因為49年不論私校公校都變成了公立大學所以……新興的私校歷史太短還不能跟公校一較長短國外私立大學是有錢人俱樂部嗎？一半一半一般有錢人另一半是精英靠獎學金讀書的聰明人
⑽ 美國是公立大學比較好還是私立大學
在美國一流大學中，私立大學的實力和聲譽遠比公立大學要好。在美國排名前二十名的回大學中，幾乎找不到公答立大學的影子。不過州立大學不是說沒有好大學，像加州大學伯克利分校、加州大學洛杉磯分校、德州大學奧斯汀分校、密歇根大學、伊利諾伊大學香檳分校、喬治亞理工學院等大學也不亞於一流的私立大學。所以，不能籠而統之地說美國的大學是私立的好還是公立的好。