❶ 兒子要去私立學校當老師可以
私立學校一年的收入大概抵得上公立的2到3倍,不過在私立中學管理也是非常嚴的。
據這位同時說,在私立學校待的那幾年也是自己教育教學水平提升最快的時期,私立學校對於教師的管理相當嚴格,而且對於教師的培訓可以說是下了很大的本,因為學校明白,要讓學生有成績,必須要讓老師有水平。每天的教研活動真的是讓老師受益匪淺。每次學生考試,老師也必須參加考試,如果老師連學生都考不過,那就會受到嚴厲的批評,而且與待遇有掛鉤。上課,學校領導隨時推門進去聽課,然後,下課以後進行分析。所有的事情都和待遇掛鉤。
在私立學校如果是年輕教師的話,收入相對還是比較高的,但也是建立在認真努力的基礎之上的,私立學校一切以效率為目的,如果年齡稍大的話,代課數量少就顯得有點得不償失了,雖說有保底工資,但分級別,教師工資按課時量發放,保險,公積金也有,但比公辦教師交的少多了,所以到手的工資加上社會保險,與公辦教師比工齡相近的,工資收入總量應該差不多,到卡工資雖然少一兩千,但是社會福利待遇比私立學校高多了,最為明顯的差異就是在公積金上。
除了待遇上的差別之外,私立學校,每天晚上下課回來,要寫反饋,反思,把每個學生學習情況都要及時反饋給家長,有時候寫材料忙到半夜十一二點,白天沒課時候要參加教研,考核每周都在進行,有時候中午輔導學生都沒時間吃飯,是挺鍛煉人的業務能力的,也很辛苦,雖說公立學校也要做這些工作,但是也沒有硬性的考核指標,基本上把課帶好就可以了。
這也是年齡稍大的教師不願意在私立學校的原因所在了,現在能在公立學校的,基本上都不願意到私立學校,公立學校至少穩定,私立學校的老師基本上都是長期換學校,流動性太大,要想穩定,安逸的生活還是呆在公立學校好。要想人生有很多精彩,私立學校也不錯,這要根據自身的情況做決定
❷ 在私立學校當老師雖然工資高,但是很累!大家以為如何
說白了私立學校不是看老師教的如何,而是看你是否能讓學生喜歡你.如果學生說你不行你再行也不行,學生說你行,你不行也行
❸ 怎麼去私立學校當老師
去私立學校當老師,要先考取教師資格證,之後可以查詢下附近私立學校是否有招聘代課教師,可以通過上網查詢的方式,查到後可以先打電話咨詢一下。
在正式上課或試講考試前,都會有一個人事部門組織的初試。有的學校是結構化面試,還會咨詢簡歷上的一些信息,有的學校是無領導小組的面試,不僅考察個人的表達能力還會關注合作、協調、組織能力。
(3)在私立學校當老師擴展閱讀:
申報要求:
1、普通話水平應當達到國家語言文字工作委員會頒布的《普通話水平測試等級標准》二級乙等及以上標准。
2、不需要單獨考教育學和教育心理學。這兩門課程已經統一歸入統考的科目二,是幼兒的《保教知識與能力》、小學的《教育教學知識與能力》、中學的《教育知識與能力》,並由省教育廳統一組織考試。
3、各級各類學校各專業畢業生在教師資格證考試筆試結束並成績合格後,可報名參加數月後的面試考試。同時筆試成績為兩年有效期,期間都可以進行面試報名。
4、具有良好的身體素質和心理素質,無傳染性疾病,無精神病史,按《申請認定教師資格人員體檢標准及辦法》,在教師資格認定機構指定的縣級以上醫院體檢合格。
5、報名需要學歷證、身份證、照片。
6、沒有教師資格證的是肯定無法取得正式編制的。
❹ 去私立學校當老師
我曾經在私立高中當抄過教師,不知道你說的是私立中學還是大學,要是大學的話估計得要博士學位,要是中學的話本科或研究都行,私立學校不重文憑,重教育效果,所以說什麼證書都不如你讓學生成績迅速提高能讓學校領導對你刮目相看,可是也要知道私立學校比公立的要累的多,因為他們都是盈利性質的,是老闆發工資,只有教學質量高才能吸引到更多學生,建議你可以到裡面提升下一自己的能力,再跳槽比較好。
❺ 去私立小學學校當老師待遇如何與公立學校有什麼區別校風會很差嗎
您好,去私立小學當老師待遇和校風只會比公立學校好,不會更差。
私立學校要想生存,把學校的管理和教育水平抓上去贏得更多家長的口碑,從而招收到更多的生源是其唯一途徑。
與公立學校相比,私立學校往往校規更多,對於學生的行為規范管理的更嚴格,對教學質量也抓得更緊。
當然,這些都是成本,學生的學費也更高,私立學校付給老師的工資往往比公立學校高很多。
唯一的缺點就是,私立學校沒有教師編制,去私立學校當老師雖能賺更多錢,但是卻沒有國家教師編制,但其實現在市場經濟社會也沒那麼重視編制這事了。
不過,私立學校老師更累,壓力更大這是肯定的,所以看你自己情況選擇了
❻ 私立學校當老師與公立學校當老師待遇有什麼區別詳細點吧
公立學校是國家養,工資可能稍低,但福利一定好。
私立學校,學校都是屬於個人的,工資高,但說倒就倒,沒了工作誰都不管。
希望採納~~
❼ 去私立學校當老師到底好不好
不能簡單地說去私立學校當老師好不好,因為凡事都有兩面性,有利有弊的,關鍵看你的價值觀和取捨了。這里從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面,在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面:
第一,薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧;
第二,私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師,他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用,這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件;
第三,私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拚和沖鋒的老師,可以在私立學校里大展宏圖、大顯身手,這就是所謂的「能力有多大,舞台就會有多寬」。
再說弊端吧,在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面:
第一,壓力很大,競爭很激烈,優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的,薪資又高,所以競爭很激烈,老師壓力大,競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二,私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生,家裡經濟條件比較好,有的家裡還很有權勢,學生不好好學的情況很普遍,這對老師來說,是一個嚴峻的挑戰,必須把握好一個管理的度,否則,容易導致學生的反抗和對立,甚至找來家長的責難。
第三,私立學校的養老保險要比公里學校低,因為私立學校有點類似於私立企業,是用效益說話的,在職待遇並不總是穩定的高薪,退休待遇也不如公立學校的待遇高。
總之,事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面,需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素,才能做出一個正確的抉擇。
❽ 私立學校當老師穩定嗎
私立學校當老師穩定嗎?
凡事都有兩面性,有利有弊的,關鍵看你的價值觀和取捨了。這里從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面,在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面:
第一,薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧;
第二,私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師,他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用,這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件;
第三,私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拚和沖鋒的老師,可以在私立學校里大展宏圖、大顯身手,這就是所謂的「能力有多大,舞台就會有多寬」。
再說弊端吧,在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面:
第一,壓力很大,競爭很激烈。正式因為私立學習是能力本位的,薪資又高,所以競爭很激烈,老師壓力大,競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二,私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生,家裡經濟條件比較好,有的家裡還很有權勢,學生不好好學的情況很普遍,這對老師來說,是一個嚴峻的挑戰,必須把握好一個管理的度,否則,容易導致學生的反抗和對立,甚至找來家長的責難。
第三,私立學校的養老保險要比公里學校低,因為私立學校有點類似於私立企業,是用效益說話的,在職待遇並不總是穩定的高薪,退休待遇也不如公立學校的待遇高。
總之,事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面,需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素,才能做出一個正確的抉擇。
以上是關於私立學校當老師穩定嗎問題的解答,希望對大家有所幫助。
❾ 去私立學校當老師到底好不好
不能簡單地說去私立學校當老師好不好,因為凡事都有兩面性,有利有弊的,關鍵看你的價值觀和取捨了。這里從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面,在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面:
第一,薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧;
第二,私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師,他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用,這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件;
第三,私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拚和沖鋒的老師,可以在私立學校里大展宏圖、大顯身手,這就是所謂的「能力有多大,舞台就會有多寬」。
再說弊端吧,在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面:
第一,壓力很大,競爭很激烈,優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的,薪資又高,所以競爭很激烈,老師壓力大,競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二,私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生,家裡經濟條件比較好,有的家裡還很有權勢,學生不好好學的情況很普遍,這對老師來說,是一個嚴峻的挑戰,必須把握好一個管理的度,否則,容易導致學生的反抗和對立,甚至找來家長的責難。
第三,私立學校的養老保險要比公里學校低,因為私立學校有點類似於私立企業,是用效益說話的,在職待遇並不總是穩定的高薪,退休待遇也不如公立學校的待遇高。
總之,事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面,需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素,才能做出一個正確的抉擇。