私立學校與公立學校的區別在哪?
1.資金來源不同.
公立學校:資金由國撥;私立學校:資金是辦學投資內者容私人投入+ 高額學費(經物價局核定的標准).
2.師資穩定性不同.
公立學校:相對穩定;私立學校:流動性大.哪裡待遇好,就到哪裡去.
3.硬體設施保障b不同.
現在,提倡教育資源均衡,公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距,也不會比私立學校差.隨著國家教育投入的增加,公立學校的硬體越來越好.這是私立學校望塵莫及的.
4.學生來源不同
公立學校的學生就近入學,一般讀"通學"(走讀);私立學校學生來自四面八方,五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭,學生一般是住校,實行"封閉式管理.學校心理教育跟不上,孩子心理容易失去平衡,最容易出現如早戀,攀比等不良現象.
5.入口出口不同.
私立學校一般有錢,想近就能進;公立學校跨區交錢也困難,統考,中考等,公立學校高,多數私立學校較低.
.孩子上學,不知該上私立還是公立好?
孩子小,建議你就近入學(省時,安全,尤其是女生),進公立學校最好.讀走讀,不要住校.
❷ 初中私立好還是公立
這個不能統一比較,關鍵是師資水平和升學率,有的地方是公立學校比較好,有的地方是私立學校好,我們這里是私立,因為老師待遇非常好,好的老師都過來了,重在師資和升學率,以及校風比較上,一般私立的費用比公立的高很多。
❸ 上中學是選擇私立學校還是公立學校呢
私立學校與公立學校的區別在哪?
1.資金來源不同.
公立學校:資金由國內撥;私立學校:資金是辦學容投資者私人投入+ 高額學費(經物價局核定的標准).
2.師資穩定性不同.
公立學校:相對穩定;私立學校:流動性大.哪裡待遇好,就到哪裡去.
3.硬體設施保障b不同.
現在,提倡教育資源均衡,公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距,也不會比私立學校差.隨著國家教育投入的增加,公立學校的硬體越來越好.這是私立學校望塵莫及的.
4.學生來源不同
公立學校的學生就近入學,一般讀"通學"(走讀);私立學校學生來自四面八方,五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭,學生一般是住校,實行"封閉式管理.學校心理教育跟不上,孩子心理容易失去平衡,最容易出現如早戀,攀比等不良現象.
5.入口出口不同.
私立學校一般有錢,想近就能進;公立學校跨區交錢也困難,統考,中考等,公立學校高,多數私立學校較低.
.孩子上學,不知該上私立還是公立好?
孩子小,建議你就近入學(省時,安全,尤其是女生),進公立學校最好.讀走讀,不要住校.
❹ 公立中學好還是私立中學好
1
最近幾十年國家一直很重視教育,很多人也看到辦學校也是一個不錯的生意。在幼兒園和小學期間正是小孩子性格、習慣、身體素質形成的重要階段,這也是孩子的啟蒙教育。我想說現在國家對小學教育投入了很多師資和經費,相對於為了牟利辦學校的私立學校,公立學校在孩子啟蒙教育方面會做的更好。首先就是師資上,公立學校的正確引導為小孩子的成長會起到很到作用,但是私立學校請的不是自己當老師就是請的初高中畢業的,根本沒法比。然後就是硬體設備,公立的都是國家配套的,私立的呢,基本上是自己投資自己建設,他們摳著呢。
2
中學生在私立學校上比較好。因為中學生到了一定的年齡,有了一定的自我觀念,恰巧這個時候是男女青春期懵懂的時候,稍微管理不嚴格就會出現早戀而荒廢學業。相對於公立中學,私立中學的師資和硬體設備可能都跟不上,但是他們有一點很重要就是管理,他們會預防同學早戀,盡量讓孩子們把精力都投入到學習中,並且初中的知識比較基礎,只要好好學習沒有什麼大問題,考取一個好的高中沒有問題。公立學校在管理方面會稍微松一點,不會太限制,這樣有可能讓孩子上不了一個好的高中。
3
高中以及大學和以後得教育都在公立學校讀比較好。現在一般要進入一個中學當高中老師你最低是本科一批,但是私立學校沒有這個門檻,只要你能看懂,考核完了,沒問題你就可以授課。高中的課程是很重要的,講解好高中課程需要知識豐富的老師,他們必須接受過系統的教育才可以,大學更是,大學是國家給你出錢,師資和硬體都沒的說,但是民辦學校呢,無論它們實施什麼政策,有回報是必須的,所以建議上公立學校。當然在國外有些貴族高校是很好的(私立),你要你是在國內,還是上公立吧!
希望你能滿意!
❺ 初中上私立還是公立好
私立學費高,教育稍優質一些。公立學費相對固定一些,教育
一般般
。關鍵得看孩子的上升空間與你的投資總額成不成正比。
❻ 普師中學是民辦的還是公辦
你說的普師中學,
如指普寧普師高級中學,
當然是公辦學校。
普寧普師高級中學,
創建於1926年。
原為普寧師范學校。
是廣東省一級學校。
❼ 初中上公辦學校好還是上私立學校好
初中上公辦學校好。公立學校更多的受政府關注,可以得到政府更多的政策優惠和師資力量支持,教育設施較為完善。在師資方面,公辦學校的師資力量一般比私立學校雄厚,名師眾多,而且教師流動性相對較小。
在歷史積淀方面,公立學校的創辦時間相對來說較長,具有優良的歷史傳統,也積累了不少經歷得起考驗的教學經驗,而且普遍口碑比較好。
(7)中學私立還是公立擴展閱讀
上公立學校的注意事項:
在本地就讀公立中學可以直接就近上學,是當地戶口就可以。
在外地入讀公立學校,具體要看當地學校要求,看當地學校要求。公立中學都有對口的招生片區,具體詳細可以咨詢當地教育局。
一般需要家長身份證原件和復印件、家長從業證明、暫住證原件和復印件、子女原學籍證明材料(小學、初中新生入學需要有原戶籍地鄉鎮的外出就學證明,轉學需要有原學校的轉學聯系表或轉學證明)。
流動人口子女入學,父母(或法定監護人)帶上相關材料向居住地教育行政部門提出申請,經審查,根據其實際暫住及當地教育資源的分布情況,指定學校接收就近入學。然後到指定的就讀學校領取並填寫相關轉學表冊,由接收學校蓋章,再由原就讀學校及區縣教委蓋章,完成轉學手續。
❽ 初中是上公立還是上私立
從授課質量上來說,公立和私立沒有太大區別。公立也好,私立也罷,在初等教育階段所授的課程是一樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策,有自主教育的傾向,看起來更吸引人的眼球,但仔細研究會發現,公立學校也會採取相應的措施。以前公立學校的學生數量多,中午也不提供午餐,與私立學校有著鮮明的對比,近年來,很多公立學校也從一年級開始提供午餐了。而且,公立學校課外活動也不需要繳納很多費用,活動形式豐富多彩。可以利用學校圖書館,參加課外活動,沒花太多錢卻可以接受高質量的教育。牽著孩子的手把他送到校門口並揮手告別的短暫但很美妙的時光也隨著學校距離近而變成可能。我想勸那些一心想把孩子送到私立學校的媽媽,把孩子送到家附近的公立學校,用私立學校的學費來報一些適合孩子的特長教育班,也是一個不錯的選擇。
需要注意的是,把孩子送到私立學校並非一勞永逸,孩子的教育不會是自然形成的。私立學校里大部分孩子經濟條件比較好,在校外報補習班的情況很多。媽媽們的期望值較之公立學校也高。這不是說私立學校的學生就一定成績好。不管是私立還是公立,哪兒都是學習落後生和英才並存;教師也不會因為哪個媽媽繳納較多的學費而格外照顧她的孩子。孩子的區別不在於學校,而在於媽媽的教育觀。總的來說,小學最好選擇離家近的學校。萬一送到私立學校了,也不要捲入私立教育的漩渦,要有明確的教育理念。這樣就可以沒有教育費的負擔而接受有特色而優質的教育。
從農村小學來看,民辦學校的師資與公辦學校還是有較遠的差距,因此,從這個角度上講,在幼兒園和小學階段選擇公辦學校比較恰當些。進入初中後家長至少有以下幾個方面跟不上孩子的成長的。
一是家長們的精力趕不上孩子。初中階段的孩子進入了青春發育期,生性好動與好奇,叛逆性增長,精力旺盛,而現在不少的家庭是公公、婆婆帶孩子。家長們的腳步趕不上孩子的思維與精力。
二是學習的知識上,家長們趕不上孩子。現在不少小學生的作業是家長改和輔導,進入初中後,有的習題家長都做不來,又怎麼去輔導孩子。知識上跟不上趟,容易讓孩子產生驕傲情結。
三是進入青春期的孩子有著天生的叛逆心理,如果家長沒有正確的心理准備,容易與孩子發生矛盾,對孩子的學習與成長是不利的。而現在的城區的民辦學校在初中方面師資力量強,學生居住條件相對比較好,經常與學生和教師在一起有利教育、輔導,有利於孩子的心理與健康成長和學習成績的提高。
無論公立私立,關鍵要遇到一個好老師,如果能遇到好老師,在哪裡都一樣。
❾ 孩子中學是上私立學校好還是公立學校好,
從授課質量上來說,公立和私立沒有太大區別。公立也好,私立也罷,在初等教育階段所授的課程是一樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策,有自主教育的傾向,看起來更吸引人的眼球,但仔細研究會發現,公立學校也會採取相應的措施。以前公立學校的學生數量多,中午也不提供午餐,與私立學校有著鮮明的對比,近年來,很多公立學校也從一年級開始提供午餐了。而且,公立學校課外活動也不需要繳納很多費用,活動形式豐富多彩。可以利用學校圖書館,參加課外活動,沒花太多錢卻可以接受高質量的教育。牽著孩子的手把他送到校門口並揮手告別的短暫但很美妙的時光也隨著學校距離近而變成可能。我想勸那些一心想把孩子送到私立學校的媽媽,把孩子送到家附近的公立學校,用私立學校的學費來報一些適合孩子的特長教育班,也是一個不錯的選擇。
需要注意的是,把孩子送到私立學校並非一勞永逸,孩子的教育不會是自然形成的。私立學校里大部分孩子經濟條件比較好,在校外報補習班的情況很多。媽媽們的期望值較之公立學校也高。這不是說私立學校的學生就一定成績好。不管是私立還是公立,哪兒都是學習落後生和英才並存;教師也不會因為哪個媽媽繳納較多的學費而格外照顧她的孩子。孩子的區別不在於學校,而在於媽媽的教育觀。總的來說,小學最好選擇離家近的學校。萬一送到私立學校了,也不要捲入私立教育的漩渦,要有明確的教育理念。這樣就可以沒有教育費的負擔而接受有特色而優質的教育。
從農村小學來看,民辦學校的師資與公辦學校還是有較遠的差距,因此,從這個角度上講,在幼兒園和小學階段選擇公辦學校比較恰當些。進入初中後家長至少有以下幾個方面跟不上孩子的成長的。
一是家長們的精力趕不上孩子。初中階段的孩子進入了青春發育期,生性好動與好奇,叛逆性增長,精力旺盛,而現在不少的家庭是公公、婆婆帶孩子。家長們的腳步趕不上孩子的思維與精力。
二是學習的知識上,家長們趕不上孩子。現在不少小學生的作業是家長改和輔導,進入初中後,有的習題家長都做不來,又怎麼去輔導孩子。知識上跟不上趟,容易讓孩子產生驕傲情結。
三是進入青春期的孩子有著天生的叛逆心理,如果家長沒有正確的心理准備,容易與孩子發生矛盾,對孩子的學習與成長是不利的。而現在的城區的民辦學校在初中方面師資力量強,學生居住條件相對比較好,經常與學生和教師在一起有利教育、輔導,有利於孩子的心理與健康成長和學習成績的提高。
❿ 私立中學和公立中學哪個好
1
最近幾十年國家一直很重視教育,很多人也看到辦學校也是一個不錯的生意。在幼兒園和小學期間正是小孩子性格、習慣、身體素質形成的重要階段,這也是孩子的啟蒙教育。我想說現在國家對小學教育投入了很多師資和經費,相對於為了牟利辦學校的私立學校,公立學校在孩子啟蒙教育方面會做的更好。首先就是師資上,公立學校的正確引導為小孩子的成長會起到很到作用,但是私立學校請的不是自己當老師就是請的初高中畢業的,根本沒法比。然後就是硬體設備,公立的都是國家配套的,私立的呢,基本上是自己投資自己建設,他們摳著呢。
2
中學生在私立學校上比較好。因為中學生到了一定的年齡,有了一定的自我觀念,恰巧這個時候是男女青春期懵懂的時候,稍微管理不嚴格就會出現早戀而荒廢學業。相對於公立中學,私立中學的師資和硬體設備可能都跟不上,但是他們有一點很重要就是管理,他們會預防同學早戀,盡量讓孩子們把精力都投入到學習中,並且初中的知識比較基礎,只要好好學習沒有什麼大問題,考取一個好的高中沒有問題。公立學校在管理方面會稍微松一點,不會太限制,這樣有可能讓孩子上不了一個好的高中。
3
高中以及大學和以後得教育都在公立學校讀比較好。現在一般要進入一個中學當高中老師你最低是本科一批,但是私立學校沒有這個門檻,只要你能看懂,考核完了,沒問題你就可以授課。高中的課程是很重要的,講解好高中課程需要知識豐富的老師,他們必須接受過系統的教育才可以,大學更是,大學是國家給你出錢,師資和硬體都沒的說,但是民辦學校呢,無論它們實施什麼政策,有回報是必須的,所以建議上公立學校。當然在國外有些貴族高校是很好的(私立),你要你是在國內,還是上公立吧!
希望你能滿意!