在私立學校（中小學）當老師比起公立學校有哪些差距呢：
主要在工資、獎金、福利、放假、評職稱等方面。目前私立學校在這些方面都不太規范。
② 私立學校的老師一定比公立老師差嗎學習文化
你好像講反了，一般私立學校老師工資高，比公立學校的老師在業務上要強一些，除非是民工子弟學校
③ 私立學校的老師一定比公立老師差嗎學習文化為什麼
老師有沒有能力看學生就可以了，當老師最主要的是要有豐富的文化知識，那就需要平日里不斷的學習積累，所以身為老師也不能放鬆對自己的要求，也要經常性的學習。
④ 到私立學校教書有什麼優缺點嗎
私立學校相比於公立學校教書，雖然同是教師都在教育行政部門的管理下，按<教師法>等法規享有教師的待遇並履行教師職責，其有如下優缺點：
優點：
1、私立中小學由辦學單位自籌，一般待遇高於當地同類學校水平。
2、私立學校教師待遇與能力直接掛鉤，所以高水平的教育者能受到很好的照顧，可以優勝劣汰，對於有心打拚的年輕教師也是一種好的挑戰。
3、私立教師中很多是退休的中老年教師，有的是高級教師、還有特級教師甚至是專家，教學經驗豐富有一個良好的氛圍，各個老師可以從各自身上學到很多教學知識，有助於提升自己。
缺點：
1、私人的學校的老師一犯錯誤就可能面臨開除或處分，所以做事要非常認真，且私立單位基本是不養閑人的，而公立學校一般都不會被開除（除非重大問題）。所以經常說在公辦學校，是老師訓斥家長，而在私立學校，是家長訓斥老師。
2、公立教師退休按照事業單位退休辦法計算養老金，比普通企業更高；而私立學校的老師參照一般私營企業員工參加社會保險，退休後退休金由社會保險支付，一般無其他福利。
3、上私立學校的學生相對來說家庭經濟條件優越，所以不求上進、比吃比穿的很多，所以對於老師是一種難度挑戰；同時私立學校的學生的成績與績效掛鉤，作為老師壓力會比公立教師壓力增加很多。
4、私立學校就像一個普通的企業會有經營問題、資金問題，因而相對來說沒有公立學校的待遇穩定和保障。
總而言之，兩種學校各有其優缺點，需要按照自己的發展方向和能力進行選擇。
⑤ 去私立小學學校當老師待遇如何與公立學校有什麼區別校風會很差嗎
您好，去私立小學當老師待遇和校風只會比公立學校好，不會更差。
私立學校要想生存，把學校的管理和教育水平抓上去贏得更多家長的口碑，從而招收到更多的生源是其唯一途徑。
與公立學校相比，私立學校往往校規更多，對於學生的行為規范管理的更嚴格，對教學質量也抓得更緊。
當然，這些都是成本，學生的學費也更高，私立學校付給老師的工資往往比公立學校高很多。
唯一的缺點就是，私立學校沒有教師編制，去私立學校當老師雖能賺更多錢，但是卻沒有國家教師編制，但其實現在市場經濟社會也沒那麼重視編制這事了。
不過，私立學校老師更累，壓力更大這是肯定的，所以看你自己情況選擇了
⑥ 公立學校的老師和私立學校的老師區別怎麼那麼大
-,(會嗎? -,(皒是私立學校旳 -,(但是皒討厭私立學校旳咾師 -,(每個兜只想著自己旳錢 -,(動罘動勼開除學生 -,(勼連買零食也要退學!
⑦ 私立學校當老師穩定嗎
私立學校當老師穩定嗎?
凡事都有兩面性，有利有弊的，關鍵看你的價值觀和取捨了。這里從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面，在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧;
第二，私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師，他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用，這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件;
第三，私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拚和沖鋒的老師，可以在私立學校里大展宏圖、大顯身手，這就是所謂的「能力有多大，舞台就會有多寬」。
再說弊端吧，在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，壓力很大，競爭很激烈。正式因為私立學習是能力本位的，薪資又高，所以競爭很激烈，老師壓力大，競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二，私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生，家裡經濟條件比較好，有的家裡還很有權勢，學生不好好學的情況很普遍，這對老師來說，是一個嚴峻的挑戰，必須把握好一個管理的度，否則，容易導致學生的反抗和對立，甚至找來家長的責難。
第三，私立學校的養老保險要比公里學校低，因為私立學校有點類似於私立企業，是用效益說話的，在職待遇並不總是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。
總之，事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面，需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素，才能做出一個正確的抉擇。
以上是關於私立學校當老師穩定嗎問題的解答，希望對大家有所幫助。