❶ 我羨慕在私立學校當教師的,收入高,怎麼才可以去私立高中當教師呢
先問問你的老師或有沒有朋友問問情況,到時候還是有面試我筆試,另外後期還要考編的
❷ 在私立學校當老師雖然工資高,但是很累!大家以為如何
說白了私立學校不是看老師教的如何,而是看你是否能讓學生喜歡你.如果學生說你不行你再行也不行,學生說你行,你不行也行
❸ 去私立學校當老師到底好不好
不能簡單地說去私立學校當老師好不好,因為凡事都有兩面性,有利有弊的,關鍵看你的價值觀和取捨了。這里從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面,在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面:
第一,薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧;
第二,私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師,他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用,這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件;
第三,私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拚和沖鋒的老師,可以在私立學校里大展宏圖、大顯身手,這就是所謂的「能力有多大,舞台就會有多寬」。
再說弊端吧,在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面:
第一,壓力很大,競爭很激烈,優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的,薪資又高,所以競爭很激烈,老師壓力大,競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二,私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生,家裡經濟條件比較好,有的家裡還很有權勢,學生不好好學的情況很普遍,這對老師來說,是一個嚴峻的挑戰,必須把握好一個管理的度,否則,容易導致學生的反抗和對立,甚至找來家長的責難。
第三,私立學校的養老保險要比公里學校低,因為私立學校有點類似於私立企業,是用效益說話的,在職待遇並不總是穩定的高薪,退休待遇也不如公立學校的待遇高。
總之,事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面,需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素,才能做出一個正確的抉擇。
❹ 當老師是去私立的學校好,還是去公立的學校好
我覺得兩者各有各的好,公立學校是有編制的,在工資福利上是更有保障的,而且在評職稱等問題上機會也更多。而私立學校的工資是更高的,在私立學校中自己的進步也是非常大的。如果兩者相選擇的話,我認為在年輕的時候私立學校會比公立學校好的多,而如果年齡稍微大一點,公立學校的福利待遇會更讓人放心。
我覺得不管是公立學校還是私立學校,作為一個老師都是為了教育學生,是為社會提供各種人才。所以無論是選擇公立學校還是私立學校,都要對學生負責,都要去認真教導學生才是最好的。如果自己的性格是非常有沖勁的話,私立學校其實是一個更好的選擇,而如果性格比較平和的老師,選擇公立學校會更好。
❺ 去輔導班當輔導老師還是去私立高中當老師好請達人拿個主意
我應該給你回答一下,因為我也是07年畢業的生物師范生,後來選擇了輔導班類似家教性質培訓機構,雖然那家公司在當地很好,但是進去以後覺得沒有什麼前途,其實也沒什麼前途,雖然待遇還可以,但是還是選擇了離開,因為在裡面真的學不到什麼東西,老師不可能做一輩子培訓,但是如果你先進私立學校,有經驗有能力了,你可能再考進好的公辦學校,如果你真的決定進學校就不應該考慮去培訓機構,即使你真的在學校待得不好,你可以再進培訓機構,那時你會兩頭不誤,如果現在就培訓機構,再回學校會比較晚些
❻ 在私立學校當老師在待遇上跟在公辦學校的老師有什麼區別
我中學6年都是在私立學校上的學,有時候和老師聊天,比較了解一點.私立學校為了提高知名度以獲得經濟效應,他給老師很大的壓力,升學率和獎金直接掛鉤,老師的壓力相當大,而且他的工作時間也長,象我們以前的學校,都要上晚自習什麼的,那個時候老師也必須都在.而公歷學校就不會要求這么多,基本上也是按照正常的上班時間的,當然工資要比私立學校的老師低,但是他們的保障制度會好一點,就是你所謂的三金.象我們學校的校長,他們都是在公歷學校有掛名的,這樣以後到了退休年齡還能領取退休金.
事實上現在教師的地位待遇都提高了,公歷學校的老師的工資相應的提高了,也不比私立遜色多少了.
這是我自己了解的一些資料和一些看法,不知道你是否滿意
❼ 當老師在公立學校當老師還是在私立學校好
其實現的私立學校老是待遇也不錯,要比公立學校好進些,如果你沒有工作經驗,建議你先進私立學校工作幾年再進公立學校
❽ 去私立學校當老師
我曾經在私立高中當抄過教師,不知道你說的是私立中學還是大學,要是大學的話估計得要博士學位,要是中學的話本科或研究都行,私立學校不重文憑,重教育效果,所以說什麼證書都不如你讓學生成績迅速提高能讓學校領導對你刮目相看,可是也要知道私立學校比公立的要累的多,因為他們都是盈利性質的,是老闆發工資,只有教學質量高才能吸引到更多學生,建議你可以到裡面提升下一自己的能力,再跳槽比較好。