幼兒園私立的好還是公立的好

Ⅰ 小孩上私立還是公立幼兒園好各有什麼優缺點

還有一個周幼兒園就要開學了，孩子究竟是上私立幼兒園還是上公立幼兒園？公立幼兒園和私立幼兒園雖然都是幼兒園，但是差距確實挺大的，對於孩子來說，沒有最好的幼兒園，只有最適合的幼兒園。公立幼兒園和私立幼兒園有哪些區別呢？最現實的區別價格公立幼兒園和私立幼兒園，最直觀最表面的區別就是幼兒園的收費不一樣。

公立幼兒園分為完全的公立幼兒園和政府管理的公立幼兒園園，也就是所謂的公立園和普惠園，公立園是政府投資、政府補貼，這類幼兒園的收費通常不超過一千元，比如我們所在的二線省會城市，公立幼兒園收費一般在600-800元/月，和私立幼兒園的價格相比真的是十分十分的便宜了。

普惠幼兒園是政府收購的民營幼兒園，通過政府的一定額度的補貼，這類幼兒園的價格比公立園高，比私立園低，通常我所在的城市普惠幼兒園的收費在1500-1900元/月，這是不包含餐費的，餐費另算。再來看私立園的收費，的確是比較高的，收費一個月2000-3000元/月。所以說公立幼兒園的價格優勢是十分明顯的，孩子三年幼兒園下來，省下的錢可不是一點點。

上私立還是上公立？看孩子的需求私立便宜但是不一定就是最優選。因為不一定適合每個孩子。身邊的一位朋友，把孩子送進公立園，因為孩子不和其他小朋友玩，老師甚至多次和家長說孩子是不是有自閉症，可能是因為孩子並不適應公立園的節奏或者老師，開學兩個月把孩子轉入私立園，每天上幼兒園都很開心，就像換了一個人。

看離家的距離上幼兒園的最優選擇除了學費的考慮，其次就是距離。現在很多小區都配備有幼兒園，在校車和不幸之間進行選擇，最好選擇步行就可以達到的幼兒園，對於家長和孩子來說都是最適合的。孩子年齡越小，坐校車對孩子來說，還是有一定危險性的。

看家長的需求每個家長對孩子的需求也是不一樣的，有的父母想要孩子快樂成長，在幼兒園階段不需要學習其他知識，可以選擇公立園；有的家長喜歡給孩子上一些特長課，可以選擇私立幼兒園。所以說，是公立幼兒園還是私立幼兒園，沒有最好，只有最合適。

Ⅱ 幼兒園是公立的好還是私立的好

公辦與私立的優劣勢比較場地格局：公辦的全部按照標准設置建造的，即國家頒布的幼兒園建築標准，譬如一個班級一個廁所，卧室與教室要分開，多少個孩子多少平米等都是有嚴格要求的；私立的就分為兩種了，一種是比公辦的場地格局還要好的，教室比較大，戶外空間比較大，裝修比較豪華等，就是我們所說的高檔幼兒園；一種是相對不大符合標準的，例如廁所公用，戶外場地比較小等。當然你看著配套好的，肯定價格也不便宜。硬體設施：硬體就更不用說了，肉眼就能見到，孩子生活中用到的桌椅板凳，盤子碟子，玩具書架，區角空間；教師上課用到的電子白板、電腦電視；戶外的塑膠跑道，大型玩具。。。。。。這個好壞就不好說了，不一定私立的就好，有一些重點幼兒園國家投資到位，一樣棒，一些私立的財力不支，一樣也比較差。師資來源：現在不管是公辦還是私立的師資都是大問題，公辦裡面的也不都是國家人，好多也是合同制，再說即使我們認為的公辦也不是嚴格意義上的「公辦」，這個想必大家都知道。但總體來講，幼兒師范畢業的優秀生都願意去公辦，這個我們都理解，所以公辦的師資相對來講要好一些，但也不是絕對啊。私立的招聘起來比較困難，不管工資高還是工資低，這是事實，不能迴避。 另外私立的教師流動性大，哪個私立的也避免不了。教學質量：先來說這個中文，就是幼兒課程的教學質量，教體局托幼辦教研室對私立的教學質量要求和公辦是一樣的，譬如私立的園長也一樣要參加所有會議，像我所在的區一樣要求有園本課程，主題教學，每學期上報公開課，主題科研項目，學期匯報等等一樣不能少。但是私立的會有一個劣勢，就是只要是私立，就有特色教學，而且力度比較大，時間上佔用的比較多，而且缺乏有經驗的學科帶頭人，勢必導致幼兒課程受到一些影響，所以從區里公開課的角度來評定，那是真的差距很大，公辦的教學科研那是一把抓，幾十年的教學經驗和傳承不是吹的。服務質量：這個很明顯了，私立的生存壓力要大，要靠服務制勝這是每個經營者都知道的道理，所以微笑服務沒有比私立做的更好的了，尤其是一些園所想出來的教育類服務，例如更多的活動的召開啊，出勤訪問啊，電話訪問啊等等。公辦的教師畢竟有自己的行業優勢，加上其他方面種種原因，能平等的對待每位家長就是很不錯的老師了。特色教學：私立的一般就是這幾樣，雙語，蒙氏，多元，但是公辦的特色課也是不少，美勞，泥塑，舞蹈。。。但是側重點不同，私立的是將自己的特色發揮到極致，例如雙語，每天都有英文課，公辦則是在幼兒正常課程結束之後附帶特色課程。所以不是說哪個好哪個不好，而是看你家長選什麼了，要是特別看重雙語，那麼肯定私立的雙語幼兒園要學的好一些，什麼上下的功夫多，孩子就會更擅長什麼。學生人數：毫無懸念，私立立足之根本和法寶。好多人就是沖著這個小班制去的，尤其在孩子年齡小的時候主要考慮吃喝拉撒需要照顧的時候，私立的小班制和老師人數多就很很大的優勢了。學習效果：公辦的孩子相對來說動手能力會比較強，幼小銜接的課程會比較扎實，孩子的中文底蘊比較好；私立幼兒園的孩子性格比較張揚自由，表達能力比較強，特色教學的內容比較突出。吃喝拉撒：這個沒有公立私立之分了，要看具體的園所是什麼樣子了。但是如果園所的後勤園長管理到位的話，孩子三年身體受益啊，畢竟專業科學的飲食對孩子這三年的身體發展起著很大的作用。工作壓力：要是我說，工作壓力都大，真的，私立的壓力來自於人員流動性大，團隊凝聚力不容易建立，福利待遇有的會弱，工資不是很理想，六天工作制，上班時間長，要做一些和教學帶班無關的招生工作等；而公辦則是不停的檢查，公開課，評比職稱，論文，單位機制的原因，人際關系比較復雜等等，所以各有各的難處。學費問題：私立的普遍高於公辦的。這幾年的報名趨勢上來看，不管公辦還是私立都要提前報名，孩子太多了。另外這幾年大家都討論的幼兒園到底孩子不來退不退費的問題也是公辦私立的一個小區別，公辦我們都知道無論如何不來都不退費，有的會有佔位費，私立的有的是相同的措施，有的則會根據天數酌情順延，相對來講還是比較靈活一些。 「託管」時間 ：私立的時間比較寬裕，早一點來送，晚一些來接問題都不大，公辦的相對比較嚴格一些。而且大部分的公辦都有寒暑假，就是寒暑假的時候會合班，老師也輪休這樣，私立基本沒有。 年齡稍小的孩子有的時候公辦不接受，私立可以接受； 公辦有些教育觀念比較陳舊，一路沿襲下來，但基礎知識扎實；私立理念比較先進，但是也有的為了凸顯效果，物極必反； 公辦「上課」時間少，孩子戶外活動能夠得以保證；私立課程多，孩子玩的時間，自我思考的時間不夠； 。。。。。。 還有家庭因素，如離家遠近啊，經濟狀況啊，孩子的身體啊，接送是否方便啊等都是其中選擇的因素。 求採納！！謝謝

Ⅲ 究竟是私立幼兒園好還是公立的靠譜

有一些家長會認為公立幼兒園的孩子比較多，老師可能無法照顧到他們每一個人。他們想支付更多的學費，把他們的孩子送到條件好的私立學校。畢竟那裡的生活環境和教學條件比較先進一些，孩子們可以得到更多的關注和照顧。此外，這種幼兒園不僅不會讓孩子學習落後，還會提前接觸一些小學知識，還可以在其他時間培養孩子的愛好，讓幼兒園的孩子吃得好，玩得好，全面發展得更好。

一些家長還認為公立幼兒園的孩子太多，老師可能無法照顧他們。他們就想支付更多的學費，把他們的孩子送到條件好的私立學校。畢竟那裡的生活環境和教學條件比較先進，孩子們可以得到更多的關注和照顧。此外，這種幼兒園不會讓孩子在學習上落後，會提前接觸一些小學知識，還可以在其他時間培養孩子的愛好，讓幼兒園的孩子吃得好，玩得好，全面發展得更好。

Ⅳ 孩子上幼兒園，該選公立的好還是私立的好

孩子上幼兒園該選公立的好還是私立的好，這方面我感覺公立的還是比私立的好，還得到公立幼兒園之間有相當好的一個教師教他們各方面，所以說我感覺市裡的還有一定的距離，不能讓他們很好的學習，所以說還是公立的好。

Ⅳ 孩子上幼兒園去公立的好還是私立的好呢

總體來說性價比高的還是公立學校，二者區別如下：

1、價格上

從價格上來看，公立學校有政府的支持，因為政府的撥款和補貼公立學校的學費就要相對便宜一些。公立幼兒園是面向大眾的，所以沒有太貴的項目而且大部分的幼兒課外活動都是自願的，家長的花銷要更小。不同城市可能會有區別但一般來說平均在一學期3000-5000元左右。

私立幼兒園比較重視學校的設施和校園環境，所以學費肯定相對更高。學校設有較多英語課更有外教老師能更好的給孩子打下良好的英語基礎，課外娛樂活動全面。價格一般在一學期3500-4000元左右。

2、教師水平

公立幼兒園對教師的專業程度要求高，必須有專業的教師資格證，經過學校重重考核才能通過，教育孩子能採用科學嚴謹的方法。

私立學校的師資力量我們不能有統一的標准，較高級的私立學校也會有很強的師資力量，但是一些小型的私立學校為了減少教師方面費用還會僱傭在校大學生來做兼職，最重要的是私立學校沒有編制機制這會導致教師流動較快，不利於孩子良好的學習環境。

3、入園難易度

公立幼兒園的入園門檻一般較高，會要求孩子必須要有本地戶口或者要在本市有房，學校每年准時開始招生而且有一項硬性要求就是孩子必須要年滿三歲。這樣學校也要看情況招生並且名額有限

私立學校的入園門檻就相對較低，只要交錢一般沒什麼硬性要求，即便是孩子2歲左右也有相對應的托班。