省了房租去私立幼兒園好不

⑴ 公立幼兒園和私立幼兒園哪個好

私立幼兒園規模較大的那種會比公立的好。公立的老師很勢力的。私利的老師比較隨和，為了幼兒園的發展會更加的努力，不像公立的（反正是公立的了。沒人怎麼樣）。私利的大園比公立的好。

⑵ 為什麼現在很多家長選擇私立幼兒園，而不選擇公立的

公立幼兒園和私立幼兒有一個很明顯的特點，
公立幼兒園的老師都是有編制，他們的工資不受幼兒園情況的影響。但是私立幼兒園不一樣，很多因素都與老師的工資有直接的關系。比如說孩子的入園率，都直接影響老師的工資。 所以私立幼兒園的老師服務態度都是一般來說挺不錯
。而且是那個二元為了吸引生源，會做出很多的優惠，以及有特色的課程。比如說光譜幼兒園就會有特色課程，關於思維訓練的。如果孩子在外面單獨去學習，思維訓練或者相關課程的話那費用是很高的。

⑶ 私立幼兒園好不好

覺得正規好點私立的有些老師都是走後門進來的肯定不是讀完本科才去私立學校教書總之不太嚴格如果的確迫不得已你自己去了解了解那所私立的幼兒園或打聽打聽為了孩子好做家長一定要做的比老師更周到

⑷ 孩子上私立幼兒園好，還是公立幼兒園好說具體點

公立的人多，老師拽，小孩學的少。私立費用高，人少，小孩學的多版，累。選老師比選權學校更重要，有愛心和責任心的老師比名牌學校重要，因為孩子天天要和老師打交道。能自己帶，最好自己帶，實在不行，才去學校。學校教育只是家庭教育的補充，但現實中，很多人都倒過來了。

⑸ 去公立幼兒園好，還是去私立幼兒園好

公立幼兒園和私立幼兒園相比的話，你更喜歡哪裡呢？
而且，按現在這種發展狀況來看，公立和私立似乎沒有太大的區別，而且有的時候，公立似乎是一塊招牌，讓人聯想到迂腐和陳舊。
年輕人，有的是機會，何不在自己喜歡的地方積累一下經驗，再去尋找更美好的前途呢？

⑹ 公立幼兒園和私立幼兒園哪個更好為什麼

公立幼兒園和私立幼兒園各具優勢，公立幼兒園的師資力量更好，私立幼兒園的師生比例更平衡。家長還是要根據兒童和家庭的實際情況做出判斷。

公立幼兒園和私立幼兒園的區別：

1.費用區別

公立幼兒園收費較低，因為有國家財政補貼，這也是大多數家長選擇公辦幼兒園的一個重要原因。私立幼兒園的收費偏高，對部分家庭而言會形成經濟負擔。

2.教師質量區別

公立幼兒園教師都是通過層層選拔，每年還有定期的進修培訓、考試考核等，師資力量更有保障。私立幼兒園的教師通過招聘進入，教師水平相比公立幼兒園保障較低。

(6)省了房租去私立幼兒園好不擴展閱讀：

公辦幼兒園和私立幼兒園各具優勢，在選擇幼兒園時要考慮的要素：

1.看口碑

想要入學的家長可以多與已經上學的家長交流一下，了解幼兒園的教學情況，或者有時間到幼兒園實地考察一下。

2.看師資力量

考察與孩子直接接觸的老師質量，這一點是非常重要的。幼兒園的招聘渠道是否規范，老師是否有愛心，言談舉止如何，也應該納入考察中來。

⑺ 讓孩子去私立幼兒園讀書怎麼樣

凡是想要好好培養子女的父母，都會為是否送孩子去私立學校而苦惱過，他們專甚至覺得，與幾屬乎不交學費的公立學校相比，每月要繳納不菲的學費的私立學校一定會有其特別之處。 從授課質量上來說，公立和私立沒有太大區別。公立也好，私立也罷，在初等教育階段所授的課程是一樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策，有自主教育的傾向，看起來更吸引人的眼球，但仔細研究會發現，公立學校也會採取相應的措施。以前公立學校的學生數量多，中午也不提供午餐，與私立學校有著鮮明的對比，近年來，很多公立學校也從一年級開始提供午餐了。而且，公立學校課外活動也不需要繳納很多費用，活動形式豐富多彩。可以利用學校圖書館，參加課外活動，沒花太多錢卻可以接受高質量的教育。牽著孩子的手把他送到校門口並揮手告別的短暫但很美妙的時光也隨著學校距離近而變成可能。我想勸那些一心想把孩子送到私立學校的媽媽，把孩子送到家附近的公立學校，用私立學校的學費來報一些適合孩子的特長教育班，也是一個不錯的選擇。 需要注意的是，把孩子送到私立學校並非一勞永逸，孩子的教育不會是自然形成的。私立學校里大部分孩子經濟條件比較好，在校外報補習班的

⑻ 公立上不了，私立幼兒園怎麼樣

私立幼兒園也有很不錯的，值得選擇的。

⑼ 民辦幼兒園的租賃房租問題

這個需要你跟房主協商了，看協商結果的

⑽ 公立幼兒園和私立幼兒園哪個待遇好

公辦與私立的優劣勢比較場地格局：公辦的全部按照標准設置建造的，即國家頒布的幼兒園建築標准，譬如一個班級一個廁所，卧室與教室要分開，多少個孩子多少平米等都是有嚴格要求的；私立的就分為兩種了，一種是比公辦的場地格局還要好的，教室比較大，戶外空間比較大，裝修比較豪華等，就是我們所說的高檔幼兒園；一種是相對...不大符合標準的，例如廁所公用，戶外場地比較小等。當然你看著配套好的，肯定價格也不便宜。硬體設施：硬體就更不用說了，肉眼就能見到，孩子生活中用到的桌椅板凳，盤子碟子，玩具書架，區角空間；教師上課用到的電子白板、電腦電視；戶外的塑膠跑道，大型玩具。。。。。。這個好壞就不好說了，不一定私立的就好，有一些重點幼兒園國家投資到位，一樣棒，一些私立的財力不支，一樣也比較差。師資來源：現在不管是公辦還是私立的師資都是大問題，公辦裡面的也不都是國家人，好多也是合同制，再說即使我們認為的公辦也不是嚴格意義上的「公辦」，這個想必大家都知道。但總體來講，幼兒師范畢業的優秀生都願意去公辦，這個我們都理解，所以公辦的師資相對來講要好一些，但也不是絕對啊。私立的招聘起來比較困難，不管工資高還是工資低，這是事實，不能迴避。 另外私立的教師流動性大，哪個私立的也避免不了。教學質量：先來說這個中文，就是幼兒課程的教學質量，教體局托幼辦教研室對私立的教學質量要求和公辦是一樣的，譬如私立的園長也一樣要參加所有會議，像我所在的區一樣要求有園本課程，主題教學，每學期上報公開課，主題科研項目，學期匯報等等一樣不能少。但是私立的會有一個劣勢，就是只要是私立，就有特色教學，而且力度比較大，時間上佔用的比較多，而且缺乏有經驗的學科帶頭人，勢必導致幼兒課程受到一些影響，所以從區里公開課的角度來評定，那是真的差距很大，公辦的教學科研那是一把抓，幾十年的教學經驗和傳承不是吹的。服務質量：這個很明顯了，私立的生存壓力要大，要靠服務制勝這是每個經營者都知道的道理，所以微笑服務沒有比私立做的更好的了，尤其是一些園所想出來的教育類服務，例如更多的活動的召開啊，出勤訪問啊，電話訪問啊等等。公辦的教師畢竟有自己的行業優勢，加上其他方面種種原因，能平等的對待每位家長就是很不錯的老師了。特色教學：私立的一般就是這幾樣，雙語，蒙氏，多元，但是公辦的特色課也是不少，美勞，泥塑，舞蹈。。。但是側重點不同，私立的是將自己的特色發揮到極致，例如雙語，每天都有英文課，公辦則是在幼兒正常課程結束之後附帶特色課程。所以不是說哪個好哪個不好，而是看你家長選什麼了，要是特別看重雙語，那麼肯定私立的雙語幼兒園要學的好一些，什麼上下的功夫多，孩子就會更擅長什麼。學生人數：毫無懸念，私立立足之根本和法寶。好多人就是沖著這個小班制去的，尤其在孩子年齡小的時候主要考慮吃喝拉撒需要照顧的時候，私立的小班制和老師人數多就很很大的優勢了。學習效果：公辦的孩子相對來說動手能力會比較強，幼小銜接的課程會比較扎實，孩子的中文底蘊比較好；私立幼兒園的孩子性格比較張揚自由，表達能力比較強，特色教學的內容比較突出。吃喝拉撒：這個沒有公立私立之分了，要看具體的園所是什麼樣子了。但是如果園所的後勤園長管理到位的話，孩子三年身體受益啊，畢竟專業科學的飲食對孩子這三年的身體發展起著很大的作用。工作壓力：要是我說，工作壓力都大，真的，私立的壓力來自於人員流動性大，團隊凝聚力不容易建立，福利待遇有的會弱，工資不是很理想，六天工作制，上班時間長，要做一些和教學帶班無關的招生工作等；而公辦則是不停的檢查，公開課，評比職稱，論文，單位機制的原因，人際關系比較復雜等等，所以各有各的難處。學費問題：私立的普遍高於公辦的。這幾年的報名趨勢上來看，不管公辦還是私立都要提前報名，孩子太多了。另外這幾年大家都討論的幼兒園到底孩子不來退不退費的問題也是公辦私立的一個小區別，公辦我們都知道無論如何不來都不退費，有的會有佔位費，私立的有的是相同的措施，有的則會根據天數酌情順延，相對來講還是比較靈活一些。 「託管」時間 ：私立的時間比較寬裕，早一點來送，晚一些來接問題都不大，公辦的相對比較嚴格一些。而且大部分的公辦都有寒暑假，就是寒暑假的時候會合班，老師也輪休這樣，私立基本沒有。 年齡稍小的孩子有的時候公辦不接受，私立可以接受； 公辦有些教育觀念比較陳舊，一路沿襲下來，但基礎知識扎實；私立理念比較先進，但是也有的為了凸顯效果，物極必反； 公辦「上課」時間少，孩子戶外活動能夠得以保證；私立課程多，孩子玩的時間，自我思考的時間不夠；