公立醫院成人

1. 為什麼公立醫院還是存在編制

公立醫院有兩種編制，一種是正式的人事編制，還有一種是人事代理編制。雖然在去年已經有風向說要取消公立醫院的編制，但是取消了以後仍然保持了事業單位的屬性，無論是待遇還是其他方面都沒有受到任何的沖擊，總體來說還是和以前一樣。

根據最新的消息來看，公立醫院的編制其實沒有被取消，只是國家已經在研究以後公立醫院不納入編制管理的人事管理的銜接方法，實際上並沒有公立醫院取消事業編制的這個情況，只是國家一直在進行。目前為止有部分醫院成為了試點，比如非常著名的華西醫院，如果你是深圳人的話，可能就會知道在今年深圳的醫改已經開始取消編制了，轉而成為合同制用工！

2. 是公立醫院嗎

是公立醫院的，並且公立醫院裡面的收費標准也是不高的，我們患者也可以。放心的去診治。

3. 醫院屬於事業單位中的哪一類

社會公益類事業單位中的二類事業單位。

社會公益類事業單位，指為實現社會公共利益和國家長遠利益舉辦的、面向社會提供公益產品和公共服務的事業單位。

所謂公益二類，是指應具備以下條件的一類事業單位：面向社會提供公益服務，按照政府確定的公益服務價格收取費用，其資源在一定區域或程度上可通過市場配置。如普通高等教育機構、非營利醫療機構等。

(3)公立醫院成人擴展閱讀

根據《中共中央國務院關於分類推進事業單位改革指導意見》

9、細分從事公益服務的事業單位。根據職責任務、服務對象和資源配置方式等情況，將從事公益服務的事業單位細分為兩類：承擔義務教育、基礎性科研、公共文化、公共衛生及基層的基本醫療服務等基本公益服務，不能或不宜由市場配置資源的，劃入公益一類；

承擔高等教育、非營利醫療等公益服務，可部分由市場配置資源的，劃入公益二類。具體由各地結合實際研究確定。

4. 公立醫院和私立醫院的優勢與區別

以最近的勒索病毒復WannaCry來講吧，為什麼病制毒只傳播在公立機構里？因為這些機構的電腦系統老舊、僵化、不更新。想想也是，沒有人想攬過來一堆責任和事情，還得花一大筆錢，這種費事不討好還很危險的事，傻子才會做（也許這才是傻子的可愛）。因為公立機構沒有受益人，就跟國企一樣，沒犯錯才是最高追求，至於國家和人民還有企業的生死，是其次。
公立醫院和私立醫院也是。公立醫院的體制本來就是有問題的，一部分人跟大爺一樣，一部分人累得要死。假設國際上新研究了一個設備，你覺得公立醫院會想引進嗎？他們都嫌棄病人太多了會想添麻煩嗎？他們引進這個設備，也許就是國家上層管理者安排下來的，而不是醫院自主的前進驅動力，這遠遠輸給了「為了追求利益」的民營企業。對民營企業來說，引進新設備，引進老專家，不說是為患者好，更重要的是他們自己也需要，不然就經營不下去了，這就有了無盡的前進驅動力。
簡單一句話，公立醫院和私立醫院，跟國企和私企，是同樣的對比。現在很多講實惠的大眾當然只能看到哪家貴了，所以不肯承認將來的醫療肯定是私立醫院為主，公立醫院重要性依然如故但是佔比很低，如同今天的國企。

5. 私人醫院和公立醫院的區別

私人醫院以營利為目的，所以100材料成本的東西賣三四百是很正常的市場行為，它其中包含鋪租、聘請醫生、宣傳費用等，所以它賺的並不多，也許只有100塊。（不賺錢的東西沒人會做，試問句自己，無法養活自己的工作自己會做么？）
很多消費者覺得貴是因為其中各個產業鏈收取去了，現在房租那麼貴，消費者要承擔對吧？老闆請醫生來幫你看病發葯，老闆做了工作，付出了勞動，對吧？醫生要工資，對吧？ 所以，醫療費用=工人支出+房租支出+物料成本+老闆的勞動所得。所以貴並不是醫院賺了，而是產業鏈所需。
而公立醫院不一樣，過去的公立醫院是國家負責財務支出的，國家要照顧人民，所以看病便宜。但是現在的公立醫院是自負盈虧的，要養活醫生和護士，要承擔各種支出，不提高治療費用是無法維持的。但是最大的問題來了，國家對公立醫院的物價是管控的，禁止各種高價葯，試問這樣的醫院如何能自負盈虧？所以就出現了很多壞的現象。例如：醫生收紅包主要是因為工資低，工作時間長。那麼假如這名醫生能月收過萬，工作輕松，那它還用賺灰色收入么?所以原罪是環境所逼。
總結一下：公立醫院收費不會比私人醫院便宜多少，服務也不好。
而私人醫院是以人為本的，交了多少錢，就提供多少服務。（這里以正規的醫院為例，黑心醫院以本題無關）