就近讀公立學校好

1. 小孩是就近上私立小學還是較遠公立學校，哪一個好

我覺得上公立小學比較好，比較有保障一點。私立小學一般是比較有錢的家庭讀的，不僅學費貴，學生會形成攀比。如果條件不是很好的家庭會容易給孩子樹立不正確的消費觀。

2. 小學生是就近讀書好還是擇名校上學好

許多人被那些名校的美麗光環所迷惑，以為孩子進了名校就有了好的未來。其實「尺有所短，寸有所長」，名校也不可能適合所有學生，普通學校不等於就不是好學校。何況在名校，很多學生都是家裡有錢或有權的，在來自普通家庭孩子的幼小心靈中，容易留下現實社會不公平的陰影，產生負面影響。所以謝女士不如切實考慮一下現實問題，讓孩子就近入學，不單省去那筆為數不少的贊助費，而且家長接送方便，還可以多花點時間陪伴孩子，豈不美哉！勿錯過培養孩子行為習慣的關鍵期周郁華（本報實習生）：對於謝女士的這種情況，我覺得讓聰聰就近入學讀書比跑名校好。小學是培養行為習慣的關鍵期，最需要的是來自家庭的關愛、支持和鼓勵。就近讀書方便家長接送孩子上下學，可以與孩子多一點相處的時間，這樣，孩子的成長才會更加充滿關愛，家裡的負擔也相對小點。如果把聰聰送到名校就讀，家裡不單要額外負擔「跑名校」的巨額費用，還要因路遠而不得不花錢給孩子辦午托，和孩子相處的時間也少了很多。還不如就近讀書，家長多鼓勵孩子好好做人，好好打好學習基礎。上學，何必非得擠名校梁鋒（福綿管理區成均鎮勸場小學）：從現實的角度來看，家長為孩子適當地選一所相對好一點的學校，是應該的，也是必要的，但也不必「費盡心機、勞民傷財」。從孩子的成長來看，好的學校固然重要，但最重要的還是老師：一是學校的老師，二是家庭的老師——孩子的父母。如果家長捨得花精力，多培養孩子良好的學習態度、學習習慣，多培養孩子健全的人格、美好的心靈，這對孩子的健康成長是很有用的，這也是任何一所名校都不能替代的。家長擇校的標准不能只看學校的名氣、升學率等，要綜合考慮學校的教育理念、師資水平等，適合自己孩子的才是好學校，不能只顧追求名校而脫離自身實際，否則只會適得其反。就近入學方便照顧孩子陳麗萍（容縣縣底鎮冠堂中心小學）：名校有著良好的學習環境和優越的教學資源，是望子成龍望女成鳳的父母們夢寐以求的學校，許多家長為能讓子女進名校而四處奔走，但現實並不盡如人意。謝女士夫婦沒有固定工作，僅靠做點小生意維持生計，收入僅夠日常開銷和還房貸，所剩無幾。送孩子去名校吧，那筆跑名校的費用要去借才行，生活壓力豈不是更大？生活負擔加重不說，名校與家的距離也遠了，不方便接送孩子。再說，小區所屬的學校並不差。也許那裡的教學環境和教學方法很適合自己的孩子，孩子在那裡也會健康快樂地成長。既然如此，謝女士夫婦不如讓孩子就近入學。這樣，謝女士夫婦除了打理生意之外，還可抽出更多的時間照顧孩子、教育孩子，自己也少了跑名校之苦。孩子不讀名校也能成才鄧澤珍（北流市清水口鎮初中）：謝女士夫婦為了孩子不輸在起跑線上，已按揭在城裡買房安家，也算是為孩子竭盡了全力，我認為不必再去花那筆數目不菲的名校活動費了，因為自己為了買房已經沒什麼積蓄，現在兒子聰聰只上小學一年級，為了擇校需借錢活動，到了初中、高中呢？那擇校費更是不敢想像了。聰聰上學放學都需要家人的接送，往返郊區、城區的路程、時間都是做生意的謝女士不得不考慮的問題。附近的學校雖然教學質量一般，但只要孩子聽從家長教師的教育，從小培養良好的學習習慣，憑借自己的努力，相信也會在一般的學校里出類拔萃！

3. 孩子上小學是就近,還是要選好學校

其實我個人覺得在給孩子選學校的時候，還是應該綜合這兩樣吧，也不能單純的選離家近的，更不能單純的去選教學環境好的。在給孩子選學校的時候，還是應該做到兩者兼顧。

事實上現在很多家長在給孩子選擇學校的時候，可能都會比較的糾結，我個人覺得其實沒有太大的必要去糾結，至少我們現在還有給孩子選擇學校的機會，你要知道現在很多外來務工人員或者是農村進城務工的人員的孩子只要有學上，他們就已經非常開心了，所以我覺得有時候我們自己也要懂得滿足才行。

4. 想了解一下浙江的最好的公立學校是不是都是就近讀書的

全國上下公立學校都是就近讀書

5. 如果就近讀澳洲公立學校 跟私立學校比起來..

建議你去
公立學校
我現在就在公立學校
我看見過好幾家
私立高中
由於經營不好倒閉了
精英中學
你是進步不去的
因為你不是當地學生

6. 上公立學校好還是私立的學校好

私立學校與公立學校的區別在哪？
1.資金來源不同.
公立學校:資金由國撥;私立回學校:資金是辦學投資答者私人投入+ 高額學費(經物價局核定的標准).
2.師資穩定性不同.
公立學校:相對穩定;私立學校:流動性大.哪裡待遇好,就到哪裡去.
3.硬體設施保障b不同.
現在,提倡教育資源均衡,公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距,也不會比私立學校差.隨著國家教育投入的增加,公立學校的硬體越來越好.這是私立學校望塵莫及的.
4.學生來源不同
公立學校的學生就近入學,一般讀"通學"(走讀);私立學校學生來自四面八方,五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭,學生一般是住校,實行"封閉式管理.學校心理教育跟不上,孩子心理容易失去平衡,最容易出現如早戀,攀比等不良現象.
5.入口出口不同.
私立學校一般有錢,想近就能進;公立學校跨區交錢也困難,統考,中考等,公立學校高,多數私立學校較低.

.孩子上學，不知該上私立還是公立好？
孩子小,建議你就近入學(省時,安全,尤其是女生),進公立學校最好.讀走讀,不要住校.

7. 中學上公立學校好還是私立學校好

初中是上公立學校還是上私立的好要看學校的教學質量，有些大城市的私立學校實力強，很多人爭著去讀，收費每年超過十萬。如果私立學校實力差，那當然是去公立學校比較好了，起碼教學質量有保障。

8. 我想問一下，孩子上小學去就近的一般的學校好，還是去離家遠名聲好.名聲望的學校

當然是到名聲好，名望高的學校就讀，對孩子發育成長更有益處的，這就是孩子從起跑線開始就比較高，那麼發展前景當然要比普通學校有很大的優勢的，這是毫無疑問的。

9. 孩子上私立小學好還是公立小學好

至於上公立小學還是私立小學其實還是要根據每個家庭和孩子的情況來判斷的，畢竟公立小學和私立小學各有優缺點，不能說誰比誰更好一些。但是對於孩子來說是上學不能有太多的目的性，要從小讓孩子為了增長知識而上學，而不是為了其他的一些目的而去上學。雖然孩子這個時候很小，但是父母為孩子做出選擇還是要尊重一下孩子的意見。

所以對於家長來說可以根據自己家的家庭經濟狀況和家庭背景以及孩子的意願來進行選擇，並不是進了私立小學就可以確保孩子變得優秀。相反的反而是那些公立學校更容易出現學霸，但是私立學校相對來說有更好的資源，也可以讓孩子接觸到各種各樣、各個階層的人，這對於孩子的成長也是有很大幫助的。

10. 孩子上小學是就近入學,還是上重點小學呀

關鍵是學習風氣，還有家長本身。普通小學和重點小學的差別主要是師資。我孩子是在重點小學，但是同樣在重點小學里學習，同樣的師資，教出來的學生天差地別，為什麼？

兩個原因：

第一就是家長。家長素質較高，對孩子的培養，比老師要緊，尤其是在小學階段。小學階段就是學習習慣的養成，學習思路的形成，學習方法的培養。家長和老師是配合工作的，可以這么說，家長管得好，學生一定好；老師水平高，學生未必好。家長好，不僅是抓得緊，而且還得方法得當。家長自身素質高很要緊。

第二就是學風。孩子交的是什麼樣的朋友。低年級的時候，孩子自控能力比較差，容易受其他孩子的影響，孩子本身與周邊的小朋友形成良性互動很要緊。私立貴族學校的環境未必比普通小學環境好。——小朋友的素質，在剛進學校的時候就相差很大。——家長的品性是很重要的因素。—— 小朋友的「軋道」很要緊。——家長素質差，小朋友就肯定受影響。——要和家長素質好的小朋友交朋友。——這個和對方小朋友的經濟條件並不完全相關。

就拿我兒子就讀的一所小學（上海的公立示範性小學，老牌的街道中心小學）來說：2010年，總共105名的學生，最後小學畢業，能進本區外區一流名校初中的有23.4%，總共32人；第二等是進本地民辦初中，30人佔21.9%；第三等，本區外塊質量較高的公辦初中，14人，10.2%；本塊對口初中（重點高中升學率只有20%-40%，含區重點），29人，21.2%。（其中進提高班13人，佔44.8%）

由此可見，即便一所好的學校，還是靠的孩子自己。——小學階段，家長和孩子，以及學習環境，比師資重要一些。

另外，補充一點，一個班80個人老師根本忙不過來，我兒子的班上才32人。——一人一張課桌。80-90人一個班是難以想像的事。