總體來說性價比高的還是公立學校,二者區別如下:
1、價格上
從價格上來看,公立學校有政府的支持,因為政府的撥款和補貼公立學校的學費就要相對便宜一些。公立幼兒園是面向大眾的,所以沒有太貴的項目而且大部分的幼兒課外活動都是自願的,家長的花銷要更小。不同城市可能會有區別但一般來說平均在一學期3000-5000元左右。
私立幼兒園比較重視學校的設施和校園環境,所以學費肯定相對更高。學校設有較多英語課更有外教老師能更好的給孩子打下良好的英語基礎,課外娛樂活動全面。價格一般在一學期3500-4000元左右。
2、教師水平
公立幼兒園對教師的專業程度要求高,必須有專業的教師資格證,經過學校重重考核才能通過,教育孩子能採用科學嚴謹的方法。
私立學校的師資力量我們不能有統一的標准,較高級的私立學校也會有很強的師資力量,但是一些小型的私立學校為了減少教師方面費用還會僱傭在校大學生來做兼職,最重要的是私立學校沒有編制機制這會導致教師流動較快,不利於孩子良好的學習環境。
3、入園難易度
公立幼兒園的入園門檻一般較高,會要求孩子必須要有本地戶口或者要在本市有房,學校每年准時開始招生而且有一項硬性要求就是孩子必須要年滿三歲。這樣學校也要看情況招生並且名額有限
私立學校的入園門檻就相對較低,只要交錢一般沒什麼硬性要求,即便是孩子2歲左右也有相對應的托班。
⑵ 幼兒園公立好還是私立的好!
各有優點,抄公立的吃的比較襲好,管理比較松,學的比較少,私立的吃的很一般(當然我是說同等價位的,高價位的不包括),學的東西比較多。我個人認為還是離家近比較好,一個幼兒園,不起什麼作用,當然現在有很多幼兒園很有特色,那就另說了,聽過LASY這是比較先進的教育方式,你搜搜,如果有幼兒園有那你去很開發智力的,小孩子學了很不一樣的。
⑶ 是公立幼兒園好還是私立幼兒園好
現在,每個孩子都是家裡所有人的掌中寶貝,任何有關孩子的事都是家庭的頭等重要大事,小到飲食起居,大到特長培訓和學校選擇。對於孩子上什麼樣的幼兒園,成了每個三歲孩子家長的最關注的問題了。這時候就出現了兩個聲音,有人說,公立幼兒園好,跟著國家政策走費用低,教師也是體制內老師,素質高;有人說私立幼兒園好,硬體條件優越,伙食多樣化,寶貝去了不吃苦。那到底是哪個幼兒園好呢?我們一起來分析下優劣。
除了這兩個應該考慮的因素,還有一些因素,比如收費問題,是否有課外班等因素,都值得每個即將入園的家長好好去考慮。綜合考慮,公立幼兒園應該有比較大的有事。但是怎麼選擇,還在於家長的考慮。畢竟公立幼兒園名額有限,私立幼兒園也有自己的特色。
⑷ 孩子上幼兒園,該選公立的好還是私立的好
孩子上幼兒園該選公立的好還是私立的好,這方面我感覺公立的還是比私立的好,還得到公立幼兒園之間有相當好的一個教師教他們各方面,所以說我感覺市裡的還有一定的距離,不能讓他們很好的學習,所以說還是公立的好。
⑸ 去公立幼兒園好,還是去私立幼兒園好
公立幼兒園和私立幼兒園相比的話,你更喜歡哪裡呢?
而且,按現在這種發展狀況來看,公立和私立似乎沒有太大的區別,而且有的時候,公立似乎是一塊招牌,讓人聯想到迂腐和陳舊。
年輕人,有的是機會,何不在自己喜歡的地方積累一下經驗,再去尋找更美好的前途呢?
⑹ 上公立幼兒園好還是私立幼兒園好
關於公立幼兒園與私立幼兒園的優勢與劣勢,超前教育對孩子發展有危害 超前幼兒教育無異於「揠苗助長」,無視孩子身心發展的年齡特徵,無視幼兒教育的規律,無視幼兒的認知接受能力,無論是從短期效果來看還是從長期效果來看,對孩子的發展都具有危害,實在得不償失!(為您推薦:超前幼兒教育有哪些危害)相信可以幫助您作出決策! 根據自己的實際情況來選擇 如果家長是在國家機關、事業單位,當然選擇自己的福利公益幼兒園比較好;如果家長是在外單位,在幼兒園有熟悉的幼兒教師的話,也可以選擇福利公益的公立幼兒園。 當然,並不是所有的私立幼兒園都是超前教育,提前向孩子灌輸小學課程。如果家長不是在國家機關、事業單位,可以選擇離家比較近、採用規范教材授課的幼兒園啊,可以選擇師資好的班級,可以選擇不給孩子培優啊,等等。 鑒於上述分析,不能籠而統之地說明幼兒上公立幼兒園好還是上私立幼兒園好一些,家長可以具體情況具體分析,做出最佳選擇。
⑺ 幼兒園是公立的好還是私立的好
看你在的地方。每個地方不一樣。我們這兒就是公立好一些。但是私立的伙食絕對沒有公立幼兒園好。我們這兒4000塊一個學期的還沒有公立一學期1700塊的伙食好。私立都講究利益最大化。不會考慮孩子的營養搭配。反正什麼最便宜就買什麼菜給孩子吃。但是一學期一萬多的那種貴族幼兒園又另當別論了。 有沒有發現現在報...道的出問題的幼兒園都是私立的。追求經濟利益最大化造成的。公立的園長,老師是國家發工資,沒有那麼大的壓力自然不會有那麼多問題。
⑻ 幼兒園是公立的好還是私立的好
公辦與私立的優劣勢比較場地格局:公辦的全部按照標准設置建造的,即國家頒布的幼兒園建築標准,譬如一個班級一個廁所,卧室與教室要分開,多少個孩子多少平米等都是有嚴格要求的;私立的就分為兩種了,一種是比公辦的場地格局還要好的,教室比較大,戶外空間比較大,裝修比較豪華等,就是我們所說的高檔幼兒園;一種是相對不大符合標準的,例如廁所公用,戶外場地比較小等。當然你看著配套好的,肯定價格也不便宜。硬體設施:硬體就更不用說了,肉眼就能見到,孩子生活中用到的桌椅板凳,盤子碟子,玩具書架,區角空間;教師上課用到的電子白板、電腦電視;戶外的塑膠跑道,大型玩具。。。。。。這個好壞就不好說了,不一定私立的就好,有一些重點幼兒園國家投資到位,一樣棒,一些私立的財力不支,一樣也比較差。師資來源:現在不管是公辦還是私立的師資都是大問題,公辦裡面的也不都是國家人,好多也是合同制,再說即使我們認為的公辦也不是嚴格意義上的「公辦」,這個想必大家都知道。但總體來講,幼兒師范畢業的優秀生都願意去公辦,這個我們都理解,所以公辦的師資相對來講要好一些,但也不是絕對啊。私立的招聘起來比較困難,不管工資高還是工資低,這是事實,不能迴避。 另外私立的教師流動性大,哪個私立的也避免不了。教學質量:先來說這個中文,就是幼兒課程的教學質量,教體局托幼辦教研室對私立的教學質量要求和公辦是一樣的,譬如私立的園長也一樣要參加所有會議,像我所在的區一樣要求有園本課程,主題教學,每學期上報公開課,主題科研項目,學期匯報等等一樣不能少。但是私立的會有一個劣勢,就是只要是私立,就有特色教學,而且力度比較大,時間上佔用的比較多,而且缺乏有經驗的學科帶頭人,勢必導致幼兒課程受到一些影響,所以從區里公開課的角度來評定,那是真的差距很大,公辦的教學科研那是一把抓,幾十年的教學經驗和傳承不是吹的。服務質量:這個很明顯了,私立的生存壓力要大,要靠服務制勝這是每個經營者都知道的道理,所以微笑服務沒有比私立做的更好的了,尤其是一些園所想出來的教育類服務,例如更多的活動的召開啊,出勤訪問啊,電話訪問啊等等。公辦的教師畢竟有自己的行業優勢,加上其他方面種種原因,能平等的對待每位家長就是很不錯的老師了。特色教學:私立的一般就是這幾樣,雙語,蒙氏,多元,但是公辦的特色課也是不少,美勞,泥塑,舞蹈。。。但是側重點不同,私立的是將自己的特色發揮到極致,例如雙語,每天都有英文課,公辦則是在幼兒正常課程結束之後附帶特色課程。所以不是說哪個好哪個不好,而是看你家長選什麼了,要是特別看重雙語,那麼肯定私立的雙語幼兒園要學的好一些,什麼上下的功夫多,孩子就會更擅長什麼。學生人數:毫無懸念,私立立足之根本和法寶。好多人就是沖著這個小班制去的,尤其在孩子年齡小的時候主要考慮吃喝拉撒需要照顧的時候,私立的小班制和老師人數多就很很大的優勢了。學習效果:公辦的孩子相對來說動手能力會比較強,幼小銜接的課程會比較扎實,孩子的中文底蘊比較好;私立幼兒園的孩子性格比較張揚自由,表達能力比較強,特色教學的內容比較突出。吃喝拉撒:這個沒有公立私立之分了,要看具體的園所是什麼樣子了。但是如果園所的後勤園長管理到位的話,孩子三年身體受益啊,畢竟專業科學的飲食對孩子這三年的身體發展起著很大的作用。工作壓力:要是我說,工作壓力都大,真的,私立的壓力來自於人員流動性大,團隊凝聚力不容易建立,福利待遇有的會弱,工資不是很理想,六天工作制,上班時間長,要做一些和教學帶班無關的招生工作等;而公辦則是不停的檢查,公開課,評比職稱,論文,單位機制的原因,人際關系比較復雜等等,所以各有各的難處。學費問題:私立的普遍高於公辦的。這幾年的報名趨勢上來看,不管公辦還是私立都要提前報名,孩子太多了。另外這幾年大家都討論的幼兒園到底孩子不來退不退費的問題也是公辦私立的一個小區別,公辦我們都知道無論如何不來都不退費,有的會有佔位費,私立的有的是相同的措施,有的則會根據天數酌情順延,相對來講還是比較靈活一些。 「託管」時間 :私立的時間比較寬裕,早一點來送,晚一些來接問題都不大,公辦的相對比較嚴格一些。而且大部分的公辦都有寒暑假,就是寒暑假的時候會合班,老師也輪休這樣,私立基本沒有。 年齡稍小的孩子有的時候公辦不接受,私立可以接受; 公辦有些教育觀念比較陳舊,一路沿襲下來,但基礎知識扎實;私立理念比較先進,但是也有的為了凸顯效果,物極必反; 公辦「上課」時間少,孩子戶外活動能夠得以保證;私立課程多,孩子玩的時間,自我思考的時間不夠; 。。。。。。 還有家庭因素,如離家遠近啊,經濟狀況啊,孩子的身體啊,接送是否方便啊等都是其中選擇的因素。 求採納!!謝謝
⑼ 公立幼兒園和私立幼兒園,優缺點是什麼
公立幼兒園和私立幼兒園,優缺點是什麼?各位,要解決這個問題,咱首先得弄清楚一個概念,什麼是公立幼兒園,什麼是私立幼兒園?公辦幼兒園是指政府撥款建設經費、辦公經費、教師及保育員工資等等且一切財產均屬公有。而私立幼兒園是指由民辦團體或個人展開的自主經營,所有的運用自負盈虧,且以盈利為第一目的,實質上的是偏向「服務業」。
第五,從對孩子的照顧程度來看,公立幼兒園每個班的班容量都比私立園多很多,而且老師的配備也會少一些,所以對於園里的小朋友的照顧是不如私立園周到的,如果你是一個比較細心的媽媽,想每時每刻關注孩子的動態,想及時跟老師溝通,那私立園老師的耐心比公立園的老師好很多。
第六,戶外活動情況。這點公立幼兒園做的更好一些,因為上級部門對園里的活動是有考核的,適當的戶外運動會讓孩子的身體更棒一些。而且公立園的老師壓力沒那麼大,所以孩子可以盡情玩耍,不會被過分約束,不會怕有了磕碰會被辭退什麼的,人家端的是鐵飯碗。而私立園,為了口碑,為了升學率,對孩子的學業要求會更多一點,戶外運動就相應的少一些。