『壹』 怎樣知道一所幼兒園是公辦的還是民辦的
與民辦(私立)幼兒園相對。幼兒園的一切財產均屬公有,園長由教育局任命,建設經費、辦公經費、教師及保育員工資均為財政撥付。 一般從其網站和大門上的牌子上可看出
『貳』 求助,請問幼兒園公立和私立的區別有哪些
1、公抄辦幼兒園是由國襲家政府設立的,辦學經費是由國家直接撥款的。民辦幼兒園是由國家機構以外的社會組織或個人承辦的,利用的是非國家財政性經費。
2、從教育內容方面看,公辦幼兒園提供的是一種普及的、基礎的、常規的教育,民辦幼兒園在此基礎上,往往會增添一些自己的「特色」。
3、從師資力量上看,公辦幼兒園的老師整體師資水平比較均衡,而且老師的流動性小。
4、從招生范圍上來講,公辦幼兒園一般只招收幼兒園所在地區周圍的孩子,或者對入園孩子有戶口戶籍方面的限制。
5、從收費標准來比較,公辦園價格更實惠些;民辦園因為在園所環境、基礎硬體設施、特色教育等方面投入的經費較高,所以往往收費也會比一般公辦園要高。
(2)幼兒園屬於私立還是公立擴展閱讀:
幼兒園的任務為解除家庭在培養兒童時所受時間、空間、環境的制約,讓幼兒身體、智力和心情得以健康發展。
可以說幼兒園是小朋友的快樂天地,可以幫助孩子健康快樂地度過童年時光,不僅學到知識,而且可以從小接觸集體生活。
幼兒園教育作為整個教育體系基礎的基礎,是對兒童進行預備教育(性格完整健康、行為習慣良好、初步的自然與社會常識)。
『叄』 幼兒園到底是公立還是私立
公辦、民辦幼兒園不存在絕對的好壞比較,也不會有一個選擇的標准答案,但媽媽在選擇幼兒園時,一定要注意以下三點:
1.選擇幼兒園首先要考慮離家的距離,是否方便接送。這樣接送時間能節儉不少,孩子和家長都不會太辛苦,特別是在雨天或者是冬天,離家近也能減少一些意外。
2.幼兒園的辦學理念及老師是否有親和力。幼兒園的教學理念與自己家庭符合,老師具有親和力,孩子會容易適應,更喜歡去上學。
在參觀幼兒園時,要細心觀察老師與其他孩子的交流方式及孩子臉上的表情,優秀的幼師會平等與孩子交流,並且言行舉止間透露出對孩子的關愛,而孩子是否快樂都會在臉上展現出來。
3.幼兒園的綜合條件,包括安全保護設施、硬體設施及飲食條件。
家長去參觀幼兒園時,看下孩子活動區域有多大,大型玩具有沒有配備,觀察下玩具有沒有危險隱患,園區的各種安全設施是否破舊、能不能用,樓道有沒有配備滅火器及緊急通道,這些保護設施關繫到孩子的人身安全,家長必須要重視。
問下孩子的食譜是如何安排,有沒有專門營養師作指導,這關繫到孩子的飲食安全及健康。
你會給孩子選公立還是私立幼兒園?
前段時間有個新聞,郭晶晶兒子讀的香港寶山幼兒園,一年學費14萬!看來,明星富豪們為了孩子的升學,和大多數父母一樣,也是不惜重金。
從年初開始,身邊的好多媽媽就開始打聽詢問哪裡的幼兒園好,經常看到她們在群里討論,到底是選一個評價好、教的多的私立幼兒園?還是去一家離家又近,沒有壓力的公立幼兒園?為了給自己孩子選擇一個好幼兒園,真是操碎了很多媽媽的心。
到底給孩子選擇公辦園還是民辦園?媽媽們可以看下下面這組對比,然後結合自己的實際情況做出選擇。
公立入園難,私立入院貴
「公立幼兒園難進,擠破頭」「一位媽媽花2萬買公立幼兒園名額」……每到幼兒園報名時,就會出現很多這樣的新聞,
公辦幼兒園因為有政府補貼或者財政撥款,往往價格可以很低,一個學期幾百上千元學費。我們可以看下去年上海發改委規定公立幼兒園的收費標准,本市公辦一級全日制幼兒園的保育教育費最高收費標准225元/月,二級幼兒園最高175元/月,其他城市公立幼兒園收費也都會按照規定執行。
有優質的服務和教育,家長偏向公立幼兒園,但公立幼兒園接收能力有限,就出現了新聞中的現象。而且公立幼兒園入院設定一定條件,只接受戶口在自己管轄范圍內的小孩,不到三周歲也不接受。
家長沒有時間照顧孩子,可以提前送去私立幼兒園,也沒有戶籍限制,但學費卻要貴很多。
有一個朋友,奮鬥了好幾年後,湊足了首付的錢,在郊區買了一套小三房。在買的時候,考慮過幼兒園的事情,開發商信誓旦旦說小區里會建造一個幼兒園,雙語教育,學費也不貴,一年一萬五千元左右,離家近,還能接受,房子買後,裝修完,幼兒園也開始招生了,但是學費遠遠超過了當時的預算,一年三萬元,還沒有算上保育費及餐費。也有收費低一些的幼兒園,一個學期也要3000元左右,不同私立幼兒園收費相差極大,最貴和最便宜的學校,學費可能相差幾十倍。
『肆』 幼兒園公立好還是私立的好!
各有優點,抄公立的吃的比較襲好,管理比較松,學的比較少,私立的吃的很一般(當然我是說同等價位的,高價位的不包括),學的東西比較多。我個人認為還是離家近比較好,一個幼兒園,不起什麼作用,當然現在有很多幼兒園很有特色,那就另說了,聽過LASY這是比較先進的教育方式,你搜搜,如果有幼兒園有那你去很開發智力的,小孩子學了很不一樣的。
『伍』 幼兒園是公立好還是私立好
從孩子家長角度看,還是公立好,因為教育資源本身不是絕對按公私來分好壞的,學校辦的好不好全憑經營,但花費上肯定是私立高,所以同樣的教學水平下,多數選擇公立。
如果你是幼兒園創立運營者,那求賺錢,自然選私立,自己控股,做大成教育集團也是有可能的。
如果是求安逸生活,那公立,當個受聘院長,吃公糧就行了。
『陸』 幼兒園是上公立 還是私立
總體來說,肯定是公立的好。公立幼兒園是國家出資,幼兒園教師大多資歷也比較深,工作年頭長、經驗多。私立園首先同樣的園所面積,租金就要有很大的開支,聘請教師如果從國立園去挖就要高出很多工資,新畢業的學生也未必會在私立園里干長久。鑒於民辦園的開支很大,同樣的收費,私立園必然要比國辦園差很多。私立園想生存就...要靠一些特色,比如雙語、識字等,但是這些都是家長盲目追求的東西,其實教育局認為這么小的孩子應該重視母語教育,而不是開發外語的時候。另外那麼小孩子識字那麼多也未必是好事。如果你是圖離家近便於接送,選擇你家附近的私立園也可以。但是,選擇私立園一定要選擇收費高的,如果和國辦園一樣收費,那質量肯定差得不得了。
『柒』 幼兒園,公立和私立的到底有哪些區別
一、兩者的屬性不同:
1、公立幼兒園的屬性:公辦。
2、私立幼兒園的屬性:私辦。
二、兩者的特點不同:
1、公立幼兒園的特點:公辦幼兒園跟民辦(私立)幼兒園相對。幼兒園的一切財產均屬公有,園長由教育局任命,建設經費、辦公經費、教師及保育員工資均為財政撥付。
2、私立幼兒園的特點:私立幼兒園的一切財產屬於私有(即個人)。
三、兩者的分類不同:
1、公立幼兒園的分類:公辦幼兒園可細分為教辦園、集體園、部門園等。
2、私立幼兒園的分類:私立幼兒園課程主要有三種類型:
(1)學科:音樂、美術、語言、常識、體育、禮儀習慣等。
(2)活動:為兒童安排各種有組織有計劃的各種活動。
(3)經驗:為促進兒童身心和諧發展所提供的有益經驗。
『捌』 幼兒園是公立的好還是私立的好
公辦與私立的優劣勢比較場地格局:公辦的全部按照標准設置建造的,即國家頒布的幼兒園建築標准,譬如一個班級一個廁所,卧室與教室要分開,多少個孩子多少平米等都是有嚴格要求的;私立的就分為兩種了,一種是比公辦的場地格局還要好的,教室比較大,戶外空間比較大,裝修比較豪華等,就是我們所說的高檔幼兒園;一種是相對不大符合標準的,例如廁所公用,戶外場地比較小等。當然你看著配套好的,肯定價格也不便宜。硬體設施:硬體就更不用說了,肉眼就能見到,孩子生活中用到的桌椅板凳,盤子碟子,玩具書架,區角空間;教師上課用到的電子白板、電腦電視;戶外的塑膠跑道,大型玩具。。。。。。這個好壞就不好說了,不一定私立的就好,有一些重點幼兒園國家投資到位,一樣棒,一些私立的財力不支,一樣也比較差。師資來源:現在不管是公辦還是私立的師資都是大問題,公辦裡面的也不都是國家人,好多也是合同制,再說即使我們認為的公辦也不是嚴格意義上的「公辦」,這個想必大家都知道。但總體來講,幼兒師范畢業的優秀生都願意去公辦,這個我們都理解,所以公辦的師資相對來講要好一些,但也不是絕對啊。私立的招聘起來比較困難,不管工資高還是工資低,這是事實,不能迴避。 另外私立的教師流動性大,哪個私立的也避免不了。教學質量:先來說這個中文,就是幼兒課程的教學質量,教體局托幼辦教研室對私立的教學質量要求和公辦是一樣的,譬如私立的園長也一樣要參加所有會議,像我所在的區一樣要求有園本課程,主題教學,每學期上報公開課,主題科研項目,學期匯報等等一樣不能少。但是私立的會有一個劣勢,就是只要是私立,就有特色教學,而且力度比較大,時間上佔用的比較多,而且缺乏有經驗的學科帶頭人,勢必導致幼兒課程受到一些影響,所以從區里公開課的角度來評定,那是真的差距很大,公辦的教學科研那是一把抓,幾十年的教學經驗和傳承不是吹的。服務質量:這個很明顯了,私立的生存壓力要大,要靠服務制勝這是每個經營者都知道的道理,所以微笑服務沒有比私立做的更好的了,尤其是一些園所想出來的教育類服務,例如更多的活動的召開啊,出勤訪問啊,電話訪問啊等等。公辦的教師畢竟有自己的行業優勢,加上其他方面種種原因,能平等的對待每位家長就是很不錯的老師了。特色教學:私立的一般就是這幾樣,雙語,蒙氏,多元,但是公辦的特色課也是不少,美勞,泥塑,舞蹈。。。但是側重點不同,私立的是將自己的特色發揮到極致,例如雙語,每天都有英文課,公辦則是在幼兒正常課程結束之後附帶特色課程。所以不是說哪個好哪個不好,而是看你家長選什麼了,要是特別看重雙語,那麼肯定私立的雙語幼兒園要學的好一些,什麼上下的功夫多,孩子就會更擅長什麼。學生人數:毫無懸念,私立立足之根本和法寶。好多人就是沖著這個小班制去的,尤其在孩子年齡小的時候主要考慮吃喝拉撒需要照顧的時候,私立的小班制和老師人數多就很很大的優勢了。學習效果:公辦的孩子相對來說動手能力會比較強,幼小銜接的課程會比較扎實,孩子的中文底蘊比較好;私立幼兒園的孩子性格比較張揚自由,表達能力比較強,特色教學的內容比較突出。吃喝拉撒:這個沒有公立私立之分了,要看具體的園所是什麼樣子了。但是如果園所的後勤園長管理到位的話,孩子三年身體受益啊,畢竟專業科學的飲食對孩子這三年的身體發展起著很大的作用。工作壓力:要是我說,工作壓力都大,真的,私立的壓力來自於人員流動性大,團隊凝聚力不容易建立,福利待遇有的會弱,工資不是很理想,六天工作制,上班時間長,要做一些和教學帶班無關的招生工作等;而公辦則是不停的檢查,公開課,評比職稱,論文,單位機制的原因,人際關系比較復雜等等,所以各有各的難處。學費問題:私立的普遍高於公辦的。這幾年的報名趨勢上來看,不管公辦還是私立都要提前報名,孩子太多了。另外這幾年大家都討論的幼兒園到底孩子不來退不退費的問題也是公辦私立的一個小區別,公辦我們都知道無論如何不來都不退費,有的會有佔位費,私立的有的是相同的措施,有的則會根據天數酌情順延,相對來講還是比較靈活一些。 「託管」時間 :私立的時間比較寬裕,早一點來送,晚一些來接問題都不大,公辦的相對比較嚴格一些。而且大部分的公辦都有寒暑假,就是寒暑假的時候會合班,老師也輪休這樣,私立基本沒有。 年齡稍小的孩子有的時候公辦不接受,私立可以接受; 公辦有些教育觀念比較陳舊,一路沿襲下來,但基礎知識扎實;私立理念比較先進,但是也有的為了凸顯效果,物極必反; 公辦「上課」時間少,孩子戶外活動能夠得以保證;私立課程多,孩子玩的時間,自我思考的時間不夠; 。。。。。。 還有家庭因素,如離家遠近啊,經濟狀況啊,孩子的身體啊,接送是否方便啊等都是其中選擇的因素。 求採納!!謝謝