還有一個周幼兒園就要開學了,孩子究竟是上私立幼兒園還是上公立幼兒園?公立幼兒園和私立幼兒園雖然都是幼兒園,但是差距確實挺大的,對於孩子來說,沒有最好的幼兒園,只有最適合的幼兒園。公立幼兒園和私立幼兒園有哪些區別呢?最現實的區別價格公立幼兒園和私立幼兒園,最直觀最表面的區別就是幼兒園的收費不一樣。
公立幼兒園分為完全的公立幼兒園和政府管理的公立幼兒園園,也就是所謂的公立園和普惠園,公立園是政府投資、政府補貼,這類幼兒園的收費通常不超過一千元,比如我們所在的二線省會城市,公立幼兒園收費一般在600-800元/月,和私立幼兒園的價格相比真的是十分十分的便宜了。
普惠幼兒園是政府收購的民營幼兒園,通過政府的一定額度的補貼,這類幼兒園的價格比公立園高,比私立園低,通常我所在的城市普惠幼兒園的收費在1500-1900元/月,這是不包含餐費的,餐費另算。再來看私立園的收費,的確是比較高的,收費一個月2000-3000元/月。所以說公立幼兒園的價格優勢是十分明顯的,孩子三年幼兒園下來,省下的錢可不是一點點。
上私立還是上公立?看孩子的需求私立便宜但是不一定就是最優選。因為不一定適合每個孩子。身邊的一位朋友,把孩子送進公立園,因為孩子不和其他小朋友玩,老師甚至多次和家長說孩子是不是有自閉症,可能是因為孩子並不適應公立園的節奏或者老師,開學兩個月把孩子轉入私立園,每天上幼兒園都很開心,就像換了一個人。
看離家的距離上幼兒園的最優選擇除了學費的考慮,其次就是距離。現在很多小區都配備有幼兒園,在校車和不幸之間進行選擇,最好選擇步行就可以達到的幼兒園,對於家長和孩子來說都是最適合的。孩子年齡越小,坐校車對孩子來說,還是有一定危險性的。
看家長的需求每個家長對孩子的需求也是不一樣的,有的父母想要孩子快樂成長,在幼兒園階段不需要學習其他知識,可以選擇公立園;有的家長喜歡給孩子上一些特長課,可以選擇私立幼兒園。所以說,是公立幼兒園還是私立幼兒園,沒有最好,只有最合適。
Ⅱ 孩子上公立幼兒園好,還是上私立幼兒園好
首先我們來看一下什麼是公立幼兒園與私立幼兒園,所謂公立幼兒園是指舉辦主體是公辦含各級政府,公立學校或其他全民性質的企事業舉辦的幼兒園。所謂私立幼兒園,是指舉辦主體為私辦含私人,合夥人或民辦團體民辦企事業舉辦的幼兒園。
由於今天有家長對公立幼兒園和私立幼兒園還不是很清楚有什麼區別,所以小晴特此搜集了點公立幼兒園和私立幼兒園差別的內容,分享給大家,希望對大家有所幫助。 首先,兩者在教育方法和體制的利弊比較。我們說公立幼兒園,它的教學模式、教學方法是相對統一的,不變的。那是經過很多年形成下來的這樣一種規則。它需要受到國家相關部門,比如說教育局這種嚴格的這種管制。
私立幼兒園,在創新的這種教學方法教學理念,相比於公立幼兒園,它是存在一定的優勢的。我們說靈活多變,我們說公立幼兒園它相比於私立幼兒園它更加註重啟蒙式的教育。還有就是兒童的這種思維發散,但是私立幼兒園它可能會過早地去推崇這種灌輸式的教育。比如說讓孩子死記硬背一些詩歌,兒歌,或者是一些復雜的生字。我們說我們其實是不推崇這樣一種教育方式的。它會讓孩子錯過非常關鍵的這種啟蒙教育時期。
兩者在師資方面的比較。我們說公立幼兒園,它在選拔師資方面是非常嚴格的。有一套系統的流程,必須需要老師是具有幼教資格從業經驗的,但是我們說私立幼兒園,它在選拔教師的時候為了降低成本,在利益的一些驅使下它可能會招聘沒有幼教從業經驗的這樣的一批老師。從整體的師資來講私立幼兒園它的師資水平是相對欠缺和薄弱的。
那第三點我們來看一下對幼兒的監護與入園的限制和收費方面的區別。在幼兒園的監護方面,我覺得公立幼兒園它是比私立幼兒園要有一定優勢的。它必須按照國家相關規定嚴格地遵守,還有就是我們說私立幼兒園,有些園長他的安全意識淡薄,再加上不同幼兒園它的水平是不一樣的。這樣的話,就導致了私立幼兒園它們在整個的這種安全體制建設方面比公立幼兒園是要欠缺的。
那我們再說入園限制和收費。公立幼兒園它的一個最大的缺點是,它會不接收戶口不在自己管轄范圍內的這樣的一批人群。那這樣就導致了很多的這種外來人口,或者是戶口不在轄區范圍內的這樣一部分人口去選擇私立幼兒園。當然了,如果你一定要想上的話,只能去繳納高昂的贊助費用。
ps:就現在的家長而言,其實大部分還是比較更偏向於公立幼兒園。家長補充,公立幼兒園更有助於孩子上小學。
Ⅲ 想送孩子去個私立幼兒園,學費太貴也承擔不起,差不多就好,求推薦,燕郊地區
私立幼兒園那麼多,我還是比較推薦劍橋藍精靈,因為當初我家孩子就在那讀的幼兒園。當初選那裡就是實地考察過才做的決定,園區特別大,園里雜亂的住宅區,是專門的學區,旁邊就是劍橋小學和劍橋中學。設施什麼都沒的說,經常幼兒園組織晚會活動,我跟老公去看孩子表演節目,在活動中心舞台上,小小模樣,還挺像那麼回事。最主要是孩子在那能學到東西,藍精靈有自己的一套辦學方式,帶著孩子們在做游戲中學習知識,這點我特別欣賞,經常能聽到孩子回家開始跟我們顯擺今天都學了啥。
Ⅳ 孩子上幼兒園,應該上私立還是公立學校
應該上公立幼兒園,理由如下:01、公立幼兒園價格相對不貴;02、公立幼兒園比較正規;03、公立幼兒園師資力量有保證;04、公立和私立幼兒園學習的東西差不多。
實際上幼兒園學習的東西都是差不多的,而且私立幼兒園的老師如果不負責的話,那麼也不會好好教孩子的。
個人認為如果家裡能有老人接送孩子的情況下,盡量還是讓孩子上公立幼兒園,畢竟私人幼兒園是以盈利為主,而且大多打的是服務為主,但是對於孩子的成長和跟父母的感情培養,未必見得有多好。但是如果經濟方面比較富裕,而且送孩子去的私立幼兒園又比較有保證的話,那麼送孩子去私立幼兒園也是可以的。
Ⅳ 送孩子去公立還是私立幼兒園好
相信每位家長都希望自己的孩子去公立幼兒園,因為聽上去總是那麼的高大上。畢竟在中國,能進公立幼兒園的孩子,或多或少的都會有些背景。那麼問題就來了,到底是公立幼兒園好呢?還是私立幼兒園好呢?這兩種性質的幼兒園,到底有什麼區別呢? 事實上,很多家長並沒有特殊偏愛公立幼兒園或者私立幼兒園,很多時候只是為了跟風,或者攀比,畢竟能夠秒到公立幼兒園的家庭還是少數,這種飢渴式的公立幼兒園,讓家長有種:沒有國辦園,孩子就沒有希望。其實,沒有國辦園,孩子的路一樣可以走的很遠。 優缺點:公立幼兒園PK私立幼兒園 第 一,硬體環境: 公立幼兒園從外面看上去總是那麼的高大上,因為教育證明了一個公家的軟實力,所以從一定程度上,佔地面積、樓宇建設,可以為佐證。但是走進去,硬體設計上多為陳舊,新的、有創意的星星斑點吧。 私立幼兒園,園區大小沒有公立幼兒園那麼有優勢,但是作為家長要明白一點,公園面積還大呢,定期去公園不是也挺好嗎》除了這一點,新生派的私立園硬體設施,讓寶寶看了一眼,就會愛上這個地方。 第 二,軟體教學: 師資力量,真正好的幼教老師屈指可數,國辦園大多教學刻板,難逃老師講孩子聽的固定模式,試問,這么小的孩子就踏上了「填鴨式」的不歸路,究竟是可喜還是可悲呢?孩子的自我發現能力,創造力又如何得到鍛煉呢?這一點只要看看該幼兒園小盆友們的繪畫作品就能大略了解了,如果每個人畫出來的都是大同小異的簡筆畫,只是偶爾色彩有差別,那麼恭喜您,該考慮轉園了。 第 三,對孩子的關注度: 公立幼兒園班教學的少,一般每班都25個學生左右,配2-3個老師,這種比例的關注度跟私立幼兒園每班15人配4個老師的效果能一樣嗎? 第 四,教師親和力: 我一直覺得6歲之前的孩子獲得更多更多的愛,遠遠比獲得更多更多的知識要重要得多,心中有愛的孩子大多都自信樂觀專注,擁有這些品質的孩子還有什麼克服不了的困難呢?愛是一種載體,知識只是工具,就像是水和船的關系,有了水,渠自然成,想漂多遠就漂多遠。但是國辦園里打罵孩子,訓斥孩子,對孩子冷暴力的報道比比皆是,雖然私立幼兒園也不見得沒有這些情況,我們應該相信誰呢? 第 五,伙食問題: 民以食為天,我個人到不覺得飯是那麼第一位的,農村的孩子們都粗茶淡飯保平安,沒什麼不好,而且幼兒園離活動量足了,孩子心態平穩了,自然能吃能睡,對於孩子來講,玩永遠比吃更重要。而且吃什麼不重要,吸收多少才是關鍵,不用要求別的,是不是有機無公害蔬菜都沒關系,也不用大魚大肉,只要乾乾凈凈的就行,可惜很多國辦幼兒園連我這最低的要求都難以滿足。 第 六,興趣班問題: 國辦園要提前上親子班,不上肯定沒名額嗎?上了也不一定有!業余時間興趣班有的也是強制性的,什麼雙語班、舞蹈班、美術班,都不在園費里,不上興趣班行嗎?試問這還叫興趣班嗎?其實這個現象,就如同現在老師利用寒暑假辦補習班,將消息發放給自己班的同學,然後同學要是不去,你說接下來半個學期,甚至更長的學期,老師會不會虐死自己的孩子呢? 第 七,價格優勢: 國辦園價格有優勢嗎?現在基本一個月都1500上下,加上亂七八糟的興趣班伙食費等等一個月也得小2000,還不算逢年過節給老師送禮的錢。這些還沒算提前上半年的親子班,一般都一節課100元左右吧,一個月四次課。里里外外加在一起,跟那些每個月收2000-3000元的私立幼兒園相比,國辦園還有價格優勢嗎? 幼兒園很重要 公立私立不重要 一直覺得幼教比小學重要得多,畢竟孩子6歲之前心智發育基本完成,學習知識可以重來,但是一個人的品性鎖定了還能重來嗎?在國外收入排行榜名列前茅的就有幼教老師,可是中國呢?也許白色收入加上灰色收入幼兒園老師也能數一數二吧。 越深入調研幼兒園,越有一種心痛的感覺,也讓我越發不理解,怎麼這么多人轉了N個圈子找關系給別人送錢,怎麼這么多人無限期待著「秒殺」成功,公立幼兒園的魅力何在? 難道僅僅是家長見面,甲家長:你的孩子在哪上學?乙家長:我們在一個私立幼兒園。這個時候,甲家長就會炫耀的、自豪的說:我們在一幼(某一個小學附屬的幼兒園)! 話說回來,不是說,公立幼兒園有多不值得去,私立幼兒園有多好。筆者只是想說,公立幼兒園和私立幼兒園都一樣,不要因為家長的特殊喜好或者面子,就讓自己的孩子也延續著……其實看自己的條件,如果符合公立幼兒園的條件,還是選擇公立幼兒園;如果不符合,也不要托關系,到處求人,上私立幼兒園也不錯。只有家長放平心態,自己的孩子才能真正的培養出重要的品質。 父母的心平氣和是孩子成長的最大養分。比如,父母如果隨著自己的情緒好壞來教育孩子的話,那麼這個孩子成長過程中一定無所依從,他搞不清楚到底想要什麼,也搞不清自己怎樣去迎合父母的脾氣。如果我們的父母能夠控制自己的情緒,在任何時候都能充滿理性地跟孩子進行交流和溝通的話,那麼孩子一定可以養成心平氣和的情緒,這樣氛圍當中生長起來的孩子就能夠心平氣和地面對困難、挫折、失敗等等。 同理,選擇幼兒園也是一個道理,心平氣和地接受公立幼兒園或者私立幼兒園。要相信,沒有公立幼兒園,孩子一樣可以健康快樂成長。 希望對你有幫助,望採納
Ⅵ 孩子上私立幼兒園好,還是公立幼兒園好說具體點
這要復看你所在地,具體幼兒園制的水平,具體問題具體分析這么泛泛的說一點指導實踐操作的意義都沒有。公立幼兒園也有老師-學生比高的,主要還是得看老師,碰上負責的當然好。就目前現狀來看,私立幼兒園在人員配備和硬體上比較有優勢,而且也不存在需要送禮的問題,但是學費不菲。這里說的是貴族式的私立幼兒園,城中村也有許多私立幼兒園,但是檔次就。。。最好還是自己去有意向的幼兒園去調查一下,列張清單,包含:師資、生源水平(所謂近朱者赤)、硬體、餐飲等等方面進行對比,這么寬泛的問是得不到你想要的答案的。
Ⅶ 讓孩子去私立幼兒園讀書怎麼樣
凡是想要好好培養子女的父母,都會為是否送孩子去私立學校而苦惱過,他們專甚至覺得,與幾屬乎不交學費的公立學校相比,每月要繳納不菲的學費的私立學校一定會有其特別之處。 從授課質量上來說,公立和私立沒有太大區別。公立也好,私立也罷,在初等教育階段所授的課程是一樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策,有自主教育的傾向,看起來更吸引人的眼球,但仔細研究會發現,公立學校也會採取相應的措施。以前公立學校的學生數量多,中午也不提供午餐,與私立學校有著鮮明的對比,近年來,很多公立學校也從一年級開始提供午餐了。而且,公立學校課外活動也不需要繳納很多費用,活動形式豐富多彩。可以利用學校圖書館,參加課外活動,沒花太多錢卻可以接受高質量的教育。牽著孩子的手把他送到校門口並揮手告別的短暫但很美妙的時光也隨著學校距離近而變成可能。我想勸那些一心想把孩子送到私立學校的媽媽,把孩子送到家附近的公立學校,用私立學校的學費來報一些適合孩子的特長教育班,也是一個不錯的選擇。 需要注意的是,把孩子送到私立學校並非一勞永逸,孩子的教育不會是自然形成的。私立學校里大部分孩子經濟條件比較好,在校外報補習班的
Ⅷ 孩子上幼兒園去公立的好還是私立的好呢
總體來說性價比高的還是公立學校,二者區別如下:
1、價格上
從價格上來看,公立學校有政府的支持,因為政府的撥款和補貼公立學校的學費就要相對便宜一些。公立幼兒園是面向大眾的,所以沒有太貴的項目而且大部分的幼兒課外活動都是自願的,家長的花銷要更小。不同城市可能會有區別但一般來說平均在一學期3000-5000元左右。
私立幼兒園比較重視學校的設施和校園環境,所以學費肯定相對更高。學校設有較多英語課更有外教老師能更好的給孩子打下良好的英語基礎,課外娛樂活動全面。價格一般在一學期3500-4000元左右。
2、教師水平
公立幼兒園對教師的專業程度要求高,必須有專業的教師資格證,經過學校重重考核才能通過,教育孩子能採用科學嚴謹的方法。
私立學校的師資力量我們不能有統一的標准,較高級的私立學校也會有很強的師資力量,但是一些小型的私立學校為了減少教師方面費用還會僱傭在校大學生來做兼職,最重要的是私立學校沒有編制機制這會導致教師流動較快,不利於孩子良好的學習環境。
3、入園難易度
公立幼兒園的入園門檻一般較高,會要求孩子必須要有本地戶口或者要在本市有房,學校每年准時開始招生而且有一項硬性要求就是孩子必須要年滿三歲。這樣學校也要看情況招生並且名額有限
私立學校的入園門檻就相對較低,只要交錢一般沒什麼硬性要求,即便是孩子2歲左右也有相對應的托班。
Ⅸ 去私立幼兒園需要什麼呢
一般只要有幼師資格證書就可以了,但私立幼兒園就不一定那麼規矩,所以私立幼兒園有時也用沒有幼師資格證書的人,只不過工資比有證書的人要少。
Ⅹ 去公立幼兒園好,還是去私立幼兒園好
公立幼兒園和私立幼兒園相比的話,你更喜歡哪裡呢?
而且,按現在這種發展狀況來看,公立和私立似乎沒有太大的區別,而且有的時候,公立似乎是一塊招牌,讓人聯想到迂腐和陳舊。
年輕人,有的是機會,何不在自己喜歡的地方積累一下經驗,再去尋找更美好的前途呢?