1. 不是學區房,孩子就沒法上學了嗎只能去私立嗎
不是學區房,孩子能上學,上學也不只是只能去私交學校。孩子上學是以孩子戶內口所在地進行劃區容片招生,如果在招生范圍內,學校無條件接收。如果不在招生范圍內,就要考慮為進城務工人員子女就讀,就需要完善一些材料,如打工合同和營業執照,一年的租房合同或購房合同,暫住證,一年的社保證明材料等。
(1)學區房還是私立擴展閱讀:
學區房的弊端
1、學區房,從某種意義上講,學區房是房地產市場的衍生品,教育資源壟斷導致階層固化的結果,也是現代教育改革的主要阻礙。隨著現代科技的發展各國上個世紀定下的教材學科內容已經跟不上時代需求的步伐。
2、學區房的出現折射出現行教育體制方面的弊端,主要體現在一個城市教育資源的分配非常不均衡,造成一些所謂的「好」的優質中小學,這也同時體現出教育的不公平性。也就是說不是所有的義務教育階段的孩子都能享受到優質教育的權利。
2. 關於學區房公立和私立的區別
市面上同時出現的「學位房」概念讓不少購房者開始犯起了迷糊。學位房和學區房雖然僅一字之差,但結果卻可能截然不同。學位房與學區房大不同教育樓盤一直是樓市中的搶手產品,有不少樓盤更是因為引進名校,而一舉實現營銷突圍,達到叫好又叫座的雙贏局面。一些開發商更是在名校資源上下了大手筆,幫助家長解決子女的讀書問題,打出「名盤+名校」的宣傳攻勢,以吸引眼球。但其實,雖然都掛上了教育樓盤的概念,內里的區別卻大有學問,比如學位房和學區房就是兩個不同的概念。學位房就是,只要你買了這個房子,就一定會有學位。而學區房卻不一定。學區房是由政府在每學年根據片區入學生源情況而劃分出來的,有些房可能上一年有學位,但在下一年則會因為政府的規劃而失去學位;擁有學位房的,大多是引進學校的樓盤才能保證。但在學位房中,其學位的實現也有六大順序,購房是第一類,引進了名校、百年學府,只要購房者購買了該樓盤的房子,就能享受公立學位。但如果只是租房,則不一定能得到學位。公立校民辦校哪個更優除了學位房和學區房之辨,購房者往往還會面臨開發商引進的學校到底是公立學校還是民辦學校的疑惑。樓盤引進的學校有公辦的也有民辦的,主要要看學校和開發商合作的內部情況,以及政府支持力度。公立學校是由政府撥款支持的,得到政府更多的政策和師資力量的傾斜,受到政府關注度更高,同時受到的約束也就更大。而民辦學校本身屬於社團組織或個人投資,完全自負盈虧,所以辦學質量必須非常好才能吸引到更多學生,但他們的收費也很高。開發商引進屬於政府、學校和開發商三方辦學的公立學校,通常都是開發商負責建設校舍以及按照政府和校方的要求配置教學硬體設施的,可以說在很大程度上緩解了財政的教育投入,比常規的公立學校在教學硬體上更有優勢。
3. 要不要買學區房還是上私立
這個還是要看個人的需求與預算,學區房的話,師資力量較為雄厚,學習有保障。當然也要根據孩子的興趣來。
4. 能對口好初中,大家討論下買學區房好還是讀私立學校
不可以直接上抄學,要滿足以下條件之一 1. 如果家長計劃讓孩子讀美國私立中小學,那麼也跟「學區」沒有關系。美國的私立中小學不管學生的居住地區,優質學校首先看錢,每年學費起碼得交兩三萬美元。其次看人,如果進校後學生被發現是「朽木」或「壞料」,就會被清除出校。 2. 美國好大學很多,大學沒有「就近入學」的規定。但美國公立大學的學費州內州外有別,比如外州(包括外國)學生,一年學費是3萬美元,而州內學生只要1萬美元出頭。如果要享受州內學費優惠的條件是:在開學前在該州住滿一年。無論住在州內哪個區域,一視同仁,跟「學區」沒有關系。 3. 如果外國父母想讓孩子就近入讀美國的公立中小學,通常父母必須至少有一人在美國工作、求學。如果孩子是孕婦媽媽來美國出生的就是美國公民,可理所當然享受免費教育。即使是非法移民的孩子,也可享有美國教育權利,接受從幼兒園到高中畢業的13年義務教育。
5. 女兒明年就上小學了,是買重點小學的學區房,還是送她去優質私立小學呢
送去私立小學,因為購買房子這需要花費很多的金錢,而送她去私立小學,可以節省很多的5開銷,並且能培養孩子的獨立性
6. 應該選擇私立小學還是公立小學各有什麼優缺點
公立小學是根據學區劃分的。
如果某個區域的人口素質普遍較差,那麼這個學校的生源就不會好,學風自然比較差。這是公立小學的主要缺點。。
當然也有一些很牛的公立小學,就是那種必須買超貴的學區房才能進的小學,這種學校肯定是好的,首先周圍父母願意花錢買房的對孩子教育一定特別上心,那麼普遍而言生源不會太差。。。而且這樣的學校師資力量,教育資源一定特別豐富。。缺點是太貴。。
再來說說私立小學,私立的普遍是要通過入學考試才能進的,也就是說生源進行過篩選,都是聰明孩子,老師教起來就不用顧及差的孩子因為沒有差的。。所以其實是利於聰明孩子發展的,而且私立學校的活動相對公立而言更加豐富,據我所知光體育運動就會有曲棍球啊,賽艇這種,公立學校根本不可能。。私立也有它的缺點就是魚龍混雜的太多所以家長一定要做好功課,了解私立小學的辦學資格和他們歷來的升學情況,一般而言選擇辦學時間較長的且家長口碑較好的學校。私立的學費一般都比較貴也是一個缺點。
7. 私立學校有學區房嗎
答:
私立學校沒有學區房的
你若喜歡
便是晴天
8. 大家討論下買學區房好還是讀私立學
我們剛剛經歷了小升初,真的是一場沒有硝煙的戰場。我覺得你孩子還這么小內,現在的目標應是努力考上好容初中並做好規劃,只要有目標有計劃有行動,想考上好初中其實不難的。,而不是完全想指望什麼學區房。當然我是指初中哈,小學學區房還是挺好的。但初中就算你有學區房,也進不了實驗班,只能進平行班,有些有學區房能進名校初中平行班的成績差了的還會擔心跟不跟的走。而平行班三年後中考基本很難考上本部高中,因為好中學初中升本部高中的升學率也只有25%左右,相當殘酷。所以初中盡量爭取進實驗班,而進實驗班只有一個條件,就是拼成績。
小升初擇校奧數很重要,建議三年級就要開始學,五年級時要爭取拿些杯賽獎,這樣到了6年級就能占很大優勢,擇校也就相對輕松,如果能考上全免,那就能節約一大筆錢了。 你可能應了解,重慶七大直蜀校初中,除了西大附中是公立,其他全是私立了。費用都不便宜。
9. 是上民辦還是買學區房
不是學區房,孩子能上學,上學也不只是只能去私交學校。孩子上學是以孩子戶口所在地進行劃區片招生,如果在招生范圍內,學校無條件接收。如果不在招生范圍內,就要考慮為進城務工人員子女就讀,就需要完善一些材料,如打工合同和營業執照,一年的租房合同或購房合同,暫住證,一年的社保證明材料等。學區房的含義是在該小區附近幾公里范圍內有義務制教育內的學校。學區房指分布在學校周邊的房產,是房地產市場的衍生品,同樣也是現行教育體制下的一個獨特的現象。隨著社會競爭的日益激烈,家長為使孩子不輸在教育的起跑線上,不惜花費重金購置一切屬於教育質量好的小學學區的房產。另外,一些重點中學附近的房產,也會受到學生家長的青睞,在學校附近購買房產居住,有利於家長管理孩子的生活和學習,孩子也可以提高學習的效率。學區房的出現折射出教育體制方面的弊端,主要體現在一個城市教育資源的分配非常不均衡,造成一些所謂的「好」的優質中小學,這也同時體現出教育的不公平性。也就是說不是所有的義務教育階段的孩子都能享受到優質教育的權利。
10. 女兒馬上上小學,是買套重點小學的學區房,還是送她去優質的私立小學呢
作為父母,想給孩子一個好的學習環境,固然是讓人感動的。但是,還是要結合自身的情況來做決定比較好!
我看過很多的父母,明明能力有限,卻還是要送孩子上優質的私立學校,每個季度夫妻倆存兩三萬,孩子的學費就一兩萬。不累嗎?
買學區房的也是,為了讓孩子上重點小學,拿出全身家當去付了首付,每個月艱難度日,就為了孩子能讀出個什麼所以然來!
但是,我覺得效果甚微!
父母壓力大,就會一直催孩子好好讀書,搞的孩子壓力也很大,反而更學不進去!最後錢花了,書讀不進去……有必要嗎?沒必要!
量力而為,才是最好的寵愛。