① 國家規定的葯品差價率應該是多少
國家只有規定各級公立醫療機構（醫院、衛生院、社區衛生中心/診所）內執行流通差率：
1、容 即醫療機構購進葯品後，對500元以下葯品可加成15%銷售給患者（葯品購進價格X1.15）；
2、對500元以上葯品（不管高出500元中國，哪怕上萬）只允許加價75元銷售給患者。
② 葯品零差價何時開始
從以上「價格鏈」上可知，影響葯價的環節太多了，如果不從源頭上治理，老百姓很難得到真正的實惠。
假定選擇最後的配方結算環節進行政府幹預是一個有效策略的話，那麼如何規范操作還是值得研究的。
1．貼給誰？
從報導看，都是貼給供方的。由於供方體制、機制不同，有公立的，也有集體的，還有個體的，就是公立的，有政府直接辦的，也有公立醫院延伸辦的。經營上大多數是非營利性的，也有少數是營利性的。即使非營利性的，有的地方政府允許私人辦的可得到一定的回報。面對這種狀況，是一視同仁的貼，還是區別對待的貼？尤其是同一個地級市管轄的農村鄉鎮衛生院和村衛生室，與社區衛生中心、站同屬基層衛生組織，是不是也應該貼？如果城市貼,農村不貼,似欠公平。
2．怎麼貼？
葯品的「零差價」，實際是指醫療機構葯品采購價，不加按政策的加價率(西葯15%，中葯18－20％），直接作為配方結算價。如今按要求，原加價率由政府補貼，實行按采購價結算，「平進平出」，即所謂「零差價」。
對此，政府是按實際發生的「零差價」貼，還是按人頭貼？
如按實際發生數貼，那麼是按所有的葯品總價貼？還是按規定的哪個葯品目錄貼？
如果按葯品目錄貼，現行的目錄有《國家基本葯品目錄》（2004年版，西葯773個，中葯1260個），《國家基本醫療保險和工傷保險葯品目錄》（2004年版，西葯1031個，中葯823個，民族葯47個），新型農村合作醫療葯品目錄，社區衛生服務中心、站葯品目錄，鄉村醫生基本用葯目錄，以及地方性的葯品目錄。江蘇還將推出世界衛生組織推薦目錄（312個）。面對這些《目錄》，如何選定？
即使選定了目錄，按哪個價貼還成問題。仍以丹參片為例，物價定價為11.6元，按加價率15%貼，扣除後為9.86元，還比「平價」葯房貴2.76元。
如按人頭貼，是按社區常住人口貼？還是包括外來流動人口一起貼？如果是前者，好計算，但似欠公平；如含後者，兼顧了公平，難計算。
如限制在患者，是按門診人次貼？還是按平均處方單價貼？住院(包括住觀察床、家庭病床、雙向轉診轉回的)，貼不貼？
如此等等。
3．誰負責貼？
現行政策明確，城市社區衛生服務體系由區政府、設區的市政府負全責。區和市政府兩級財政應各貼多少？如果是縣和縣級市，在鄉鎮財政體制改革沒完成前，縣、縣級市和鄉鎮應各貼多少？
4．怎麼核定、監管。
這是一個比較復雜的工程。由於目前社區衛生服務中心、站尚未建立統一的財務制度，也未建立聯網的平台，核算的難度是非常大的。假如要對每張處方進行檢查，人力管理成本太高。
總之，以上這些問題如果不加以規范，老百姓怎能得到真正的實惠？
③ 醫改後鄉鎮醫院實行葯品零差價工資如何補貼
怎麼說來呢，要拼零差價，就自是傳說中的託管，知道不？就是把葯房託管給當地某個大的醫葯公司，醫院里呢就按照掛網價賣，就是所謂的零差價，那麼你想想是不是蛋糕缺了一塊，有些政府採取的辦法就是。。。額。。。從供貨商這邊拿點子。不過現在來說很少有廠家供貨的。
④ 如何看待醫療改革,葯品零差價,杜絕以葯養醫
說實話，現在公立醫院雖然打著非營利公益口號，但醫院一千多人都是要回吃飯的，醫院都是自負盈虧答的，不像國外醫院有一大筆資金投入使用；斷了葯養醫的路，醫院也會在其他方面補充財政，比如檢查項目開多點，最後看病還是要花那麼多錢，反而沒什麼葯吃。
⑤ 葯品零差價改革細則是什麼
葯品零差價」制度的實施，國家的目的是解決百姓看病難看病貴的問題，但是內給基層衛生工容作事業帶來了很大的沖擊，讓醫務人員的生活和根本利益受到了影響。在政策要實施，補助不到位的前提下，從實際出發，省衛生廳盡可能制定出可行的政策，努力的改變工作中存在的問題及困難。
⑥ 醫院實施「葯品零差價」您有什麼看法
葯品零差價意義不大
核心意義在於醫院要與葯房利益和人員完全分開 真正讓處方流向社會葯房 參與公平的市場競爭 醫院只保留急救及精麻葯品
⑦ 葯品零差價，醫生怎麼補貼
國家將對注冊的基層醫生包括鄉村醫生實行統一補貼,即實行工資制度,大概有1000元一個月,但具體還沒有實施.
⑧ 什麼叫葯品零差價
政府沒有補貼，只有社康打7折 的部分才有補貼，等於進價多少賣多少。