私立幼兒園規模較大的那種會比公立的好。公立的老師很勢力的。私利的老師比較隨和,為了幼兒園的發展會更加的努力,不像公立的(反正是公立的了。沒人怎麼樣)。私利的大園比公立的好。
⑵ 公立幼兒園和私立幼兒園有什麼區別
1、屬性不同
公立幼兒園的一切財產均屬公有,園長由教育局任命,建設經費、辦公經費、教師及保育員工資均為財政撥付。
私立幼兒園與公立園相對,私立園是國家機構以外的社會組織或者個人,利用非國家財政性經費,面向社會開辦幼兒園。幼兒園財產屬於開辦幼兒園的民營單位,無論是園長、老師的招聘還是園所的建設,均為民營單位全權負責
2、師資編制區別
公立幼兒園教師一般是統一經過事業編考試進入,需要嚴格按照國家標准;私立幼兒園不同的園標准不一,教師沒有事業編。
3、教學內容不同
公立幼兒園管理更加嚴格,教學嚴格按照國家制定的大綱進行,但是因為教師的數量少而孩子數量多,照顧不過來的情況更加明顯;私立幼兒園管理寬松、更偏人性化,園所內的親子活動明顯多於公立園,教學上的自由度高於公立園,一些較為先進的教學理念也可以實施。
4、收費標准不同
公立幼兒園因為有國家專項資金的補貼,整體費用透明且偏低;私立幼兒園不同園所收費差異較大,整體費用比公立園要高。
5、數量不同
根據教育部全國教育事業發展統計公報,2015年中國共有22.37萬所幼兒園,公立園數量低於私立園,佔比大概在34.6%;私立園則有14.64萬所,佔比65.4%,而且近幾年隨著二胎政策的放開,新開辦的幼兒園如雨後春筍般出現,現在這個比例或許會更大。
⑶ 公立幼兒園和私立幼兒園哪個更好為什麼
我家的小孩已經三歲了,到了上幼兒園的年紀,我本人更加的傾向於讓他上私立的幼兒園。不過私立幼兒園跟公立的比沒有什麼好壞之分,還是要根據自己的實際需求來選擇,這兩種性質的幼兒園都是有弊有利的,具體父母給孩子選擇哪一類都是沒有具體的對錯之分的,這一點家長一定要考慮清楚,不能盲目的跟隨大流,一定要結合自己的時間等等做出更加合理的判斷。
最後就是因為自己本身工作的原因,我們夫妻兩個都不能在幼兒園下班後准時的接孩子,只能讓孩子呆在學校的小飯桌,而公立幼兒園是沒有小飯桌的,所以這也是私立幼兒園的好處。
上面結合了自己的親身經歷來說了為何選擇私立學校,還是上文中提到的,沒有對錯之分,只有適不適合。
⑷ 公立幼兒園和私立幼兒園哪種更好,哪個收費高
公立幼兒園和私立幼兒園相比,公立幼兒園好,私立幼兒園收費高。
⑸ 公立幼兒園和私立幼兒園哪個待遇好
公辦與私立的優劣勢比較場地格局:公辦的全部按照標准設置建造的,即國家頒布的幼兒園建築標准,譬如一個班級一個廁所,卧室與教室要分開,多少個孩子多少平米等都是有嚴格要求的;私立的就分為兩種了,一種是比公辦的場地格局還要好的,教室比較大,戶外空間比較大,裝修比較豪華等,就是我們所說的高檔幼兒園;一種是相對...不大符合標準的,例如廁所公用,戶外場地比較小等。當然你看著配套好的,肯定價格也不便宜。硬體設施:硬體就更不用說了,肉眼就能見到,孩子生活中用到的桌椅板凳,盤子碟子,玩具書架,區角空間;教師上課用到的電子白板、電腦電視;戶外的塑膠跑道,大型玩具。。。。。。這個好壞就不好說了,不一定私立的就好,有一些重點幼兒園國家投資到位,一樣棒,一些私立的財力不支,一樣也比較差。師資來源:現在不管是公辦還是私立的師資都是大問題,公辦裡面的也不都是國家人,好多也是合同制,再說即使我們認為的公辦也不是嚴格意義上的「公辦」,這個想必大家都知道。但總體來講,幼兒師范畢業的優秀生都願意去公辦,這個我們都理解,所以公辦的師資相對來講要好一些,但也不是絕對啊。私立的招聘起來比較困難,不管工資高還是工資低,這是事實,不能迴避。 另外私立的教師流動性大,哪個私立的也避免不了。教學質量:先來說這個中文,就是幼兒課程的教學質量,教體局托幼辦教研室對私立的教學質量要求和公辦是一樣的,譬如私立的園長也一樣要參加所有會議,像我所在的區一樣要求有園本課程,主題教學,每學期上報公開課,主題科研項目,學期匯報等等一樣不能少。但是私立的會有一個劣勢,就是只要是私立,就有特色教學,而且力度比較大,時間上佔用的比較多,而且缺乏有經驗的學科帶頭人,勢必導致幼兒課程受到一些影響,所以從區里公開課的角度來評定,那是真的差距很大,公辦的教學科研那是一把抓,幾十年的教學經驗和傳承不是吹的。服務質量:這個很明顯了,私立的生存壓力要大,要靠服務制勝這是每個經營者都知道的道理,所以微笑服務沒有比私立做的更好的了,尤其是一些園所想出來的教育類服務,例如更多的活動的召開啊,出勤訪問啊,電話訪問啊等等。公辦的教師畢竟有自己的行業優勢,加上其他方面種種原因,能平等的對待每位家長就是很不錯的老師了。特色教學:私立的一般就是這幾樣,雙語,蒙氏,多元,但是公辦的特色課也是不少,美勞,泥塑,舞蹈。。。但是側重點不同,私立的是將自己的特色發揮到極致,例如雙語,每天都有英文課,公辦則是在幼兒正常課程結束之後附帶特色課程。所以不是說哪個好哪個不好,而是看你家長選什麼了,要是特別看重雙語,那麼肯定私立的雙語幼兒園要學的好一些,什麼上下的功夫多,孩子就會更擅長什麼。學生人數:毫無懸念,私立立足之根本和法寶。好多人就是沖著這個小班制去的,尤其在孩子年齡小的時候主要考慮吃喝拉撒需要照顧的時候,私立的小班制和老師人數多就很很大的優勢了。學習效果:公辦的孩子相對來說動手能力會比較強,幼小銜接的課程會比較扎實,孩子的中文底蘊比較好;私立幼兒園的孩子性格比較張揚自由,表達能力比較強,特色教學的內容比較突出。吃喝拉撒:這個沒有公立私立之分了,要看具體的園所是什麼樣子了。但是如果園所的後勤園長管理到位的話,孩子三年身體受益啊,畢竟專業科學的飲食對孩子這三年的身體發展起著很大的作用。工作壓力:要是我說,工作壓力都大,真的,私立的壓力來自於人員流動性大,團隊凝聚力不容易建立,福利待遇有的會弱,工資不是很理想,六天工作制,上班時間長,要做一些和教學帶班無關的招生工作等;而公辦則是不停的檢查,公開課,評比職稱,論文,單位機制的原因,人際關系比較復雜等等,所以各有各的難處。學費問題:私立的普遍高於公辦的。這幾年的報名趨勢上來看,不管公辦還是私立都要提前報名,孩子太多了。另外這幾年大家都討論的幼兒園到底孩子不來退不退費的問題也是公辦私立的一個小區別,公辦我們都知道無論如何不來都不退費,有的會有佔位費,私立的有的是相同的措施,有的則會根據天數酌情順延,相對來講還是比較靈活一些。 「託管」時間 :私立的時間比較寬裕,早一點來送,晚一些來接問題都不大,公辦的相對比較嚴格一些。而且大部分的公辦都有寒暑假,就是寒暑假的時候會合班,老師也輪休這樣,私立基本沒有。 年齡稍小的孩子有的時候公辦不接受,私立可以接受; 公辦有些教育觀念比較陳舊,一路沿襲下來,但基礎知識扎實;私立理念比較先進,但是也有的為了凸顯效果,物極必反; 公辦「上課」時間少,孩子戶外活動能夠得以保證;私立課程多,孩子玩的時間,自我思考的時間不夠;
⑹ 孩子上幼兒園去公立的好還是私立的好呢
總體來說性價比高的還是公立學校,二者區別如下:
1、價格上
從價格上來看,公立學校有政府的支持,因為政府的撥款和補貼公立學校的學費就要相對便宜一些。公立幼兒園是面向大眾的,所以沒有太貴的項目而且大部分的幼兒課外活動都是自願的,家長的花銷要更小。不同城市可能會有區別但一般來說平均在一學期3000-5000元左右。
私立幼兒園比較重視學校的設施和校園環境,所以學費肯定相對更高。學校設有較多英語課更有外教老師能更好的給孩子打下良好的英語基礎,課外娛樂活動全面。價格一般在一學期3500-4000元左右。
2、教師水平
公立幼兒園對教師的專業程度要求高,必須有專業的教師資格證,經過學校重重考核才能通過,教育孩子能採用科學嚴謹的方法。
私立學校的師資力量我們不能有統一的標准,較高級的私立學校也會有很強的師資力量,但是一些小型的私立學校為了減少教師方面費用還會僱傭在校大學生來做兼職,最重要的是私立學校沒有編制機制這會導致教師流動較快,不利於孩子良好的學習環境。
3、入園難易度
公立幼兒園的入園門檻一般較高,會要求孩子必須要有本地戶口或者要在本市有房,學校每年准時開始招生而且有一項硬性要求就是孩子必須要年滿三歲。這樣學校也要看情況招生並且名額有限
私立學校的入園門檻就相對較低,只要交錢一般沒什麼硬性要求,即便是孩子2歲左右也有相對應的托班。