公立醫院停車收費的建議

㈠ 一般醫院的停車場是怎麼收費的

五元抄錢左右一天。

但是醫院停車一天收費多少，具體需要看是哪一個地方的醫院，一般小縣城的醫院附近停車場停車也就是五元錢左右一天。

其實醫院的停車場不可以收費，因為醫院的職責不包括看管停放車輛。當然，假如該停車場所是醫院以外的，並且有專人管理，則另當別論。

(1)公立醫院停車收費的建議擴展閱讀：

停車場規劃總體原則：

1、與城市總體規劃和綜合交通規劃相協調。

2、性質與規模與停車需求相適應。

3、大城市路外停車場盡可能分散布置，以利於交通疏散；外來機動車公共停車場，應設置在城市的外環路和城市出入口道路附近，主要停放貨運車輛。

4、機動車公共停車場的服務半徑，在市中心地區不應大於200m，一般地區不應大於300m；自行車公共停車場的服務半徑宜為50～100m，並不得大於200m。

㈡ 醫院門前停車位之前一直不收費,今年就要收費,說明怎麼寫

醫院門前停車位之前一直不收費。造成了亂停亂放的現象。現在城市規劃，要畫車位。需要貴公司幫忙。謝謝！

㈢ 醫院看病停車收費是否合理

停車收費是合理的，現在醫院都這b 樣，到醫院錢就跟紙一樣便宜

㈣ 醫院停車收費正常嗎

收費是否不是看是不是公共場所，而是看是否經過許可，經過許可，手續齊全的收費沒問題。幾乎每個大醫院門口都有停車收費，所以很正常。

㈤ 醫院看病為什麼還收停車費，醫院本來是公立的，國家投資了錢，還一樣一樣的收病人的錢，老百姓怎麼活

應該是給國家了吧，我國發展正處於白熱化階段，絲毫不能鬆懈，所以資金也很大。

㈥ 醫院向病人收停車費，合理嗎

合理的，醫院停車場收費合法的，不能因為你是病人就不收取停車費，所以，醫院沒有義務為你的就診提供車位。

㈦ 你認為醫院停車場收取停車費是否合理

合理，一般停車費都不會收的很貴，別說去醫院了，去商場停車都要停車費，性質是一樣的。

㈧ 在醫院看病，卻要停車收取費，這樣合理嗎

現在醫療水平提升了，我國的醫院發展的也都非常的好，然而其中有一個事情卻讓大家非常的不滿，現在的醫院的停車位可以說是也收取停車費，許多人對於這種行為都是非常的不理解的，是不是因為醫院的車輛多，然後依靠這個賺錢，但是我們仔細的想想，如果當我們的醫院沒有收費的地方，那麼你在去醫院的時候還會有空位嗎？

在現在的環境下，醫院不得不使用這種方法，畢竟這種方法能夠緩解醫院的停車場不會有一停好多天的 現象，這樣給更多人看病的機會，讓我們平時不會有這些僥幸心理，將車停在這里去逛街之類的，所以說醫院停車場收費是很有必要的。

㈨ 醫院停車收費合理嗎

1、收費是否不是看是不是公共場所，而是看是否經過許可，經過許可，手續齊全的收費沒問題。
2、收取過夜費也是不違法的，但是存在合理性問題，八點就不讓拿車是不合理的。這是法院裁量部分。
3、車子丟了是否賠償的問題，爭議不大，一般賠，但絕對不是全賠。因為根據法律規定，他們僅在安保義務范圍內賠償，真正賠償人是偷車的人，保管人承擔的是安保義務，是一個補充責任，在找不到偷車人或者偷車的人無賠償能力的情況下，承擔一個補充的責任，以未盡安保義務為限額。
從另一個角度來說，一元保管費賠償幾萬是不合乎邏輯的，也不符合常理。他們是不承擔全部賠償責任的。被盜的真正賠償人是偷車人，而保管人也不會替代了保險公司，承擔保險風險，他們承擔只是保管的一個責任。那一元保管費，不能理解為，車輛的保險費，而僅僅是勞動力和車位的佔用費。
4、他是否有資格，那要看聘用他的單位，是否有資格，上面說了，收停車費要許可，該名員工是否隸屬被許可單位，來判斷其是否有權。而且員工的行為歸責於單位，不追究員工的，除非故意和重大過失。
另外：不給發票收費是不法的。因為發票是你主張賠償的一個憑證，你沒有發票你根本無法向其主張賠償責任（不是全部賠償責任）。你會缺乏基礎證據，他自認是例外。發票證明了你在那裡停過車最直接的證據。

㈩ 你覺得醫院、商場停車場收費合理嗎

我認為醫院商場停車收費是合理的，如果沒有停車收費的話，那麼所有的車版都停在醫院和商場的車位權上，那麼給真正有需要的人，就會造成很多的麻煩，這樣開始收費的話，有些想佔便宜的人，就不會把車停在那裡，而讓真正有需要的人來利用好這些車位，這是一項非常正確的措施