㈠ 是做初高中老師好還是小學老師好
做高中教師肯定要比初中教師累許多。比初中教師再清閑的工作還有許多,但那版些工作的社會地權位、待遇、自身價值的體現就要比初中教師又要差了,你是否考慮呢?
如果你不考慮社會地位、待遇、自身價值的體現等問題,只要清閑就可以,當然你就可以選擇初中教師。
我認為,你現在如果能夠達到做高中教師的條件並能進入高中,不容置疑的要去高中而不去初中。十幾年以後你就會體會到這個選擇是正確的。
過去同班的大學同學畢業後有去高中的,也有去初中的。過些年後,在高中的教師不管是水平、待遇、社會地位等都明顯高於當時初中的同學。
過些年以後你就會知道,不管你現在是什麼學歷,如果選擇在初中任教,過些年你就是初中教師的水平。你如果選擇在高中任教,過些年你就是高中教師水平。
㈡ 當高中老師、初中老師、小學老師分別要什麼條件
二本學校畢業,屬於本科生,這幾個階段的老師都可以當
當老師第一個條件 你要有教師資格證
㈢ 高中老師比小學老師了不起嗎
並非如此。
每個學段的學生都需要相應的教育,而任何一個階段的教育如果缺內失,對於一個孩子而言都是容非常糟糕的。也就是說,所有的教師其實是在分工合作來培養學生的。比如幼兒教師,教育孩子產生規則意識,並且引導他們培養有意注意。一旦這一環節缺失,對於小學教師而言將是一聲災難。而如果小學教師沒能教育孩子形成良好的三觀與學習態度 ,對於中學教師更是一種艱難的挑戰。
因此,無論是哪一個學段的教師,都沒有誰比誰更了不起的說法,只是他們的職責范圍有所不同而已。
希望我的回答對你有所幫助,有什麼教育相關的問題也都可以問我哦~
㈣ 當小學老師好還是高中老師好
現在的人越來越多都想去當老師,但是有的想成為小學教師,有點想成為高中教師,因為小學生有的不聽話,高中生有的太叛逆。那麼,當小學教師好還是當高中教師好?有什麼區別嗎?
其實,無論成為小學教師還是高中教師,待遇都是很不錯的,因為都是為人民服務。況且,教師都有寒暑假,這一點是很多人高興的地方。
㈤ 小學老師和高中老師,在福利上有什麼區別
有區別的,小學沒有獎金的,但是高中有,老師是一個偉大又無私的職業,專也是許多人向屬往的職業。無數的父母非常熱愛這份職業,希望自己的孩子能成為一名光榮的人民教師,她也是一名教師,不同時期有不同的差異。無論在小學、初中還是高中,她們都是教師。
但是作為老師,不論是在什麼一個層次上,都要做好自己,要給自己的學生帶好頭,不然你想想,一個言行舉止都不正的人,怎麼去教出一個很好的學生呢,這都是成正比,當然不能說為了福利我硬要是擠上去,這些都是急不來的,千萬別只看到眼前,人家擁有這些福利的時候,背後是付出了很多的辛苦的。
㈥ 是當中小學老師好還是高中或是大學老師好
看個人職業追求吧。。每個階段老師職業好壞很難評價,都有各自的專優缺點。但如果從社會屬地位及物質收入看,大學老師好些。但在大學里壓力也很大,要有科研成果,要能發表論文,評職稱。高中老師,比較辛苦,背負著升學率。收入不如大學老師,但沒有論文方面的壓力。
中學老師收入跟高中差不多,壓力不如高中大。
其實公立院校的都還好些。私立院校的,中學高中老師,壓力會更大。
㈦ 小學老師和高中老師的職稱待遇有什麼區別嗎
1.你說的「小學比抄中襲學低一個檔次」,實際上不是那麼回事,教師實行的「崗位績效工資」。比如大專畢業試用期滿崗位工資13級,大學本科畢業試用期滿崗位工資12級,小學和中學教師都是一樣的,今後隨著職務晉升調整崗位工資。
2.中學與小學的區別,在評定相同職稱的時候,中學的職數肯定高於小學,在中學肯定會比小學早些評上相同的職稱。
3.評高級,應該是在評了中學一級後3-5年申報,也是有職數限制的。要考計算機、職稱英語,還要按規定發表論文等。
我覺得你不應該把離家遠近作為選擇學校的標准,應該根據你今後的發展來考慮。
㈧ 高中畢業,突然想當一名小學老師,怎麼做
先研究一下你所在地區的小學教師招聘條件,感覺絕大部分情況下高中畢業文憑是達不到要求的。然後你看看大多數招聘要求的學歷,可以自己先選擇報考成人考試。高中畢業不急,考大學還是比較好找工作的。
㈨ 熱議:當高中教師和小學教師哪個好
這種事情因人而異。
收入來說,高中會多一些。
學生群體來說,小學生沒什麼基礎專,而且自控能力差,教授屬課程之外還需要投入很多精力在課堂管理方面;高中生有了一定的只是基礎和自控能力,更便於交流,但高中生群體中的搗蛋鬼破壞力是小學生的數十倍。
就升學來說,小學零壓力;高中高壓力。
聲譽來說,自稱高中老師社會評價度要高一些。