上海教委不主張中小學利用周末補課

⑴ 國家有明確規定星期六星期天初中不能補課么如題 謝謝了

國家有明確規定中小學校不能對學生補課是有償收費的情況的禁止，如果是無償的，不收取任何費用，義務教學補課，是允許的。

學校組織集體補課但不收取費用的情形不屬於有償補課。

中小學構成有償補課情形的情形有三種：

第一，組織、要求學生參加有償補課。

但只要是學校以自己名義組織、要求學生補課並收取費用，無論補課是由學校還是校外培訓機構進行，在校內還是校外進行，都構成學校組織、要求有償補課。

第二，與校外培訓機構聯合進行有償補課。

學校不組織或要求學生有償補課，但只要學校利用自己的優勢地位——學生對學校的信任，不單獨使用學校名義，而是變相以學校名義與校外培訓機構聯合。

無論是以學校名義收取費用，或者是由校外培訓機構收取費用補償給學校，或者是學校並不以任何形式收取參與補課的學生或者校外培訓機構的費用。

但校外培訓機構對學校學生參與其補課收取費用，且校外培訓機構採取與學校聯合方式，就屬於學校有償補課。

第三，為校外培訓機構有償補課提供教育教學設施或學生信息。

只要公辦中小學將教育教學設施或者學生信息提供給校外培訓機構，即使並不收取任何費用，也會加重學生負擔，不利於推進素質教育。

且校外培訓機構總是收取費用的，為從根本上杜絕有償補課，將該行為納入有償補課行為加以治理是非常必要的。

(1)上海教委不主張中小學利用周末補課擴展閱讀：

教育部出台的《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》採取了區別對待、分類治理、突出重點的態度，集中治理社會關注度高且影響惡劣的收取費用的補課行為。

在依據現行法律法規和相關規范並充分考察借鑒國外經驗的基礎上，在教師特定身份行為限制與公民基本權利之間尋找到了「嚴禁有償補課」這一分界點。

將學校組織集體補課且不收取費用的情形排除在外，在通知中肯定並鼓勵教師「為學習有困難學生答疑輔導。

開展課前課後或假期義務值守等志願服務」行為，有效解決了我國多年來補課治理的困境。

退休教師已經不再學校繼續履行教育教學職責，其行為不在《規定》調整范圍。

對此要結合《規定》配發通知和《處理辦法》從三個方面理解執行：

第一，經認定構成有償補課的，需要接受相應的處理，明確的法律責任有利於《規定》全面實施。

第二，對情節嚴重的有償補課行為要從重處理。根據《教師法》第八條，完成教育教學任務是教師的法定義務。

教師在課堂上故意不完成教育教學任務、課上不講課後講並收取補課費的，可能構成《教師法》第三十七條「故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的」情形。

所在學校或教育行政部門可以給予行政處分或者解聘。教師有打擊報復不參與有償補課學生行為的屬於嚴重違紀行為，要從重處罰。

第三，對有償補課行為的處理要於法有據，寬嚴有度，輕重適中，循序漸進，盡量採取溫和方式，尤其要注意根據《處理辦法》遵循相應程序，保障教師合法權益。

⑵ 高中學校非法補課周末整天上課。教育局舉報都不管。我要不要請記著

高中學校非法補課，周末整天上課。這是很普遍的現象，都是和教育局上下通氣的，所以舉報也沒有，為了升學比例也只有補課。不然就讓別的學校落下了。

⑶ 停課不停學,中小學要用周末或者暑假補課時，請問幼兒園要補課時嗎

不知道幼兒園是不是需要補課時先在我家寶寶的老師也經常在QQ群裡面發一些他們每天的任務，但是根本就沒有老師教學，我覺得幼兒園應該不需要補吧？

⑷ 對國家嚴厲禁止中小學周末和寒暑假補課有什麼想法

其實這來個也很對呀，對於國家源是，今日，周末或者寒假啊，那個補課，有的這個是很正常的因為有的孩子本身就是，寒假本身時間就短，嗯，周末時間也就，你在家行外補課的話，其實還有一點，那個空間都沒有了，運動空間都沒有，所以現在孩子體質越來越差。

⑸ 請問一下，中小學是否有權利用周末時間補課無常的，，我們打算向教育局投訴，縣教育局說，家長同意，他

沒有權利在周末補課的，我當初投訴過，你向當地的教育局寫一封郵件基本就可以了，保險點就多發一份到上一級的教育局那裡，肯定沒問題的，我高三的時候試過。

⑹ 上海市教育局有沒有規定過雙休日高中生不能在校上課

早就由此規定，以後又一再重申。

上海市教育委員會關於進一步重申嚴禁本市各中小學進行大規模補課活動的通知
滬教委基[2005]87號
各區縣教育局、浦東新區社會發展局，有關局、公司教育處：
近來，我委多次接到群眾來信來電，反映一些學校在課余和雙休日組織學生進行大規模的補課，並收取補課費，嚴重違反了有關法規，違背了教育規律，干擾了學校正常教學秩序，影響了學生的正常學習與生活，增加了學生的學習負擔，在社會上造成了嚴重的負面影響。
為進一步落實上海市基礎教育工作會議有關減輕中小學生過重課業負擔的精神，促進學校依法辦學，現就嚴禁本市各中小學進行大規模補課，進一步重申如下通知：
一、根據《上海市未成年人保護條例》（以下簡稱《條例》）、《上海市人民政府辦公廳印發關於切實減輕本市中小學生過重課業負擔若干意見的通知》（滬府辦[2004]45號，以下簡稱《通知》）「區縣政府的主要領導是減輕學生過重課業負擔的第一責任人」的精神，各區縣及教育行政部門要嚴格依法治教，要針對目前學校中存在大規模收費補課現象等違反有關法規、違背教育規律的現象，結合實際落實相關措施，加強對轄區內各中小學校教育教學管理工作的管理和檢查，切實減輕學生過重課業負擔，將學校落實「減負」要求的情況納入對學校工作考評的指標體系。
二、各中小學校長是學校執行《條例》和《通知》等法規和政策的第一責任人。各中小學校要認真貫徹黨的教育方針，遵循教育規律，全面執行上海市中小學課程計劃，加強課程管理，改進教學方法，切實提高課堂教學質量。
三、各中小學校不得延長學生上課時間，不得佔用學生休息時間和節假日組織集體補課。嚴禁大規模（集體辦班）補課。
學校應當保證學校教育資源為學生學習活動服務。學生在校學習活動期間，學校不得將教學活動設施、場地移作他用。嚴禁各中小學將教室、場地等教育資源出租、出借給其他單位或他人，進行以中小學生為對象的有償補課。
四、根據《上海市教育委員會關於印發＜上海市特級教師標准（試行）＞的通知》（滬教委人[2005]28號）、《上海市教育委員會關於印發＜上海市中學高級教師標准（試行）＞的通知》（滬教委人[2005]26號）的規定，上海市特級教師、上海市中學高級教師不得從事社會上以中小學生為對象的文化教學班、家教等有償教學活動，對違規者將按照《上海市特級教師標准（試行）》和《上海市中學高級教師標准（試行）》的規定進行嚴肅處理。
中小學教師要為人師表、教書育人，要努力提高師德修養和教學水平，提高課堂教學效率和質量，引導學生養成良好的學習習慣。對學生在學習中的問題，要熱情指導和解答，對確需幫助的個別困難學生要加強針對性的義務教育輔導，但不得用收取費用或變相收取費用的方式對學生進行補課。
五、此通知下發後，各區縣教育行政部門要根據上述規定和要求，對轄區內各中小學校開展專項檢查工作，對違法違規的學校及責任人要追究責任，進行嚴肅查處。
上海市教育委員會
二00五年十二月一日

⑺ 學校利用節假日給學生補課犯法嗎

這是高二還是初二啊，3+X快沒了學校還搞這飛機，我剛熬出頭，要上「高四」了，同情ing。 由應試制度而來，國家一直沒有出台相關法律，連草案都沒擬過，而且這個就是中國學生基礎課程牢固創新意識薄弱的基本緣由之一...不過教委是規定不許補課。 規定如下： 1 禁止學校利用課余時間和節假日給學生集體補課或上新課，禁止亂收費。 2 社會力量辦學機構不得利用中小學校舍組織針對中小學生的文化課補習班。 3 各中小學校不得以任何名目自辦或與社會力量辦學機構聯辦針對中小學生文化課程的補習班。 4 對學校有違規行為的應予以通報批評，情節嚴重的給予行政處罰。 SO...一般來說，學校為了分數的提高而搞這種活動，最後利益落腳點是學生自己和校方，處於雙贏的局面，但收錢就不對了。假如沒什麼深仇大恨，加上本來國民維權意識就比較薄弱，沒幾個學生想去或者敢去投訴的，再說一般學生恨教委比恨學校更深一些~~~~。 教委也知道自己定這規矩是給社會大眾看的，他們深知自己定的規矩跟放屁一樣。上有政策，下有對策，該補照補，只是換個說法，變相收個小錢，估計教委也不想戳破這層窗戶紙，否則輿論壓力就能讓他們頭頭下崗。你要不信就去各個學校的貼吧直接問，要麼就潛水，總會有一兩個笨笨站出來抱怨假期補課，然後不久帖子就被刪了。。。。 總之，對補課怎麼看完全取決於樓主，如何做下一步決定也完全取決於樓主，我只是代表個人意見。而且幾乎所有學校高二到高三都會提前開課，教委也知道這事....所以假如你是的話，你只能用180元來當證據嘍 May you success!

⑻ 本人上海高中生一名，學校要求周六補課，如果我向教育局舉報的話能不能讓學校停止補課

當周可能會有用，之後學校會繼續補的。