中小學校服標准

1. 現在中小學學校的校服是學校自行采購還是教育局統一采購

學校自己購買的
而且校服的款式
也是學校自己設計的

2. 什麼校服公司做中小學的選擇性比較多

可以考慮喬治白校服，他們主要做的就是關於中小學的校服，多年經營款式比較多樣。

3. 現在的學生特別是中小學在校時都要求穿校服，這有什麼積極的意義

自己上中學，小時的時候，理論上來說也是有校服的，但是只是理論上，就是到了高中之後，學校才要求嚴格穿校服，必須穿校服，會有專門的學校部門去查這件事情，但是以前都是沒有的穿校服確實是有好處的，不要看校服長得丑。

穿著打扮，服裝自由這些東西，等你逐漸進入大學逐漸畢業，你會獲得越來越多的自由，那個時候你發現每年自己在服裝這方面投入都不在小數字，他逐漸成了一個不小的開支，你可能在某個時刻就會懷念當初穿校服的日子，原來那麼輕松自在呀，因為你完全不用擔心它壞了的問題，也不用擔心它價格的問題。

4. 求中國小學生校服尺碼對照表

校服尺碼對照

5. 中小學課本、校服應該收費么

這些東西區教育網差就知道了 另外課本是要收費的 校服不該收費 強制執行的由強制方付法律責任……

6. 國家什麼時候給中小學教師編制統一的校服

不會統一校服的，教師不是執法部門人員，也沒有必要統一

7. 你對中小學現在的校服滿意么你有什麼建議

現在的中小學校服存在著很多的問題，首先是顏色單一的問題，統一的藍色，其次就是布料的問題，最後就是保暖的問題。關於校服的問題，應該多傾聽孩子的想法，孩子喜歡的才是真正受歡迎的校服。

給孩子訂什麼樣的校服？不應該是學校說了算，應該讓家長、孩子和學校三方坐下來，大家一起探討交流這個話題。在校服的價格方面，校服的樣式方面，校服的質量方面都應該做出很大的提高，校服不應該是從盈利的角度出發，應該是更加惠民、惠學生。

8. 中小學校服為什麼都是運動裝

原因一

穿運動裝最省事

是學生偏愛「運動裝」嗎？成高學校校長張軍思考良久後表示：「還是運動裝最方便。」他告訴記者，學校也曾試著要求學生統一穿禮服上學，但很多家長表示強烈反對，認為學校太苛求，而且實際操作中也有很多問題。「每天的課間操，學生穿著沒彈性的西裝禮服根本沒法做，更別說打球、運動了。如果有體育課，那就更麻煩了，學生們只能帶著衣服和鞋來上學，上課前到教學樓的洗手間換運動裝。」最後校方和學生們終於得出一個結論，還是運動裝好！

記者隨後從市教委了解到，我市的公辦中小學基本上都沒有專用的更衣室，也沒有國外學校的個人衣櫥，運動前學生換衣服不方便，所以還是運動裝做校服最省事。

原因二

運動裝是趕「韓流」？

市服裝職業高級中學校服廠負責我市近20所中學的校服製作，該廠老闆張大剛告訴記者，該廠幾乎從來不生產小碼的校服，「不是因為我市學生身材高大，而是他們有意追求『大一點、再大一點』。」據稱，校服廠每次派人進校為學生量身、留出合適生長空間後做出來的校服，總有至少30%要被退回來換大碼。退貨原因是我市不少學校的女生認為：短袖衫袖口要垂到臂彎，衣服下擺則要包住臀部，褲子要比實際長至少10厘米，要能留出卷邊的餘地。這樣流行才算in（新潮）。「學生們的這些標准很多來自影視中作品中看到的『韓流』。」張有些啼笑皆非：「為什麼160厘米的女孩子要穿180厘米的尺碼呢？」

原因三

低成本校服好推廣

「便裝禮服成本難降，一些學生家長表示難以接受。」長林中學校長周渝直截了當地說：「就秋冬裝來說，還是運動裝最便宜。」周告訴記者，收費問題是其他種類校服推行最大的阻力。「我校曾為學生訂制過一套藏藍色套裝，配馬甲、襯衫、領帶共四件套，每套收費230元。一些家長投訴價格偏高，校長立刻將全部校服退回，僅保留了原有的運動裝。」周表示，「孩子身體長得快，一套校服的『使用壽命』只有兩三年，不合適了又得換，幾百元一套的校服，多換幾次家長們都喊受不了了。所以從成本角度考慮，還是運動裝最便宜，好推廣。」

原因四

自選款式惹來爭議

校服款式也是備受學生非議的話題之一。據重慶大學教授蒲勇健介紹，我市前幾年曾組織過一次學生裝設計大賽，組織者當時設想通過比賽徵集一些優秀的學生裝款式，然後提供給全市各中小學，作為備選校服款式。但是，由於種種原因，大賽徵集的學生裝款式並不理想，為中小學校服更新換代的設想自然也落空。

「好設計還要有好面料支持，才能達到好效果。」蒲說，當時曾有人提出可借鑒國外經驗，學校規定校服款式後，學生、家長到指定製作點，根據自身經濟條件選擇面料，豐儉由人。對此馬上有人提出反對意見：自選款式和面料會從另一層面助長歧視或攀比之風，而整齊劃一的運動裝雖然單調，但是卻顯得非常「公平」，這種種爭議使得校服款式更新遲遲停留在口頭上。
家長：校服消費呼喚透明

采訪中，不少市民認為，校服一律「運動」款式固然讓人感到單調和不適，而「運動」校服收費不透明也是眾多家長對校服意見強烈的一個重要原因。

有市民認為，學校只是校服消費的「中間人」，家長和學生才是消費的主體。作為消費者，應該有權決定購買什麼款式、什麼價位的校服，也應該知道校服從哪裡買的，校服的價格是怎樣形成的。但所有的事情學校都替家長做了，家長只有按照學校的要求交錢的份，這顯然並不合理。

這部分市民認為，要選擇真正適合學生的校服款式，讓校服消費透明起來，有兩點是不可或缺的：第一，讓校服消費市場化。學校可以通過社會招標的形式，選定一家或幾家企業為校服的定點生產廠家，確保家長花錢買到的校服質量好、價格低。第二，教育行政部門要充分發揮監管作用，對學校購置校服提出指導性的意見，並對具體過程予以監督。當然，監管不是參與，如果既當「裁判員」，又當「運動員」，只會把校服市場攪得更亂，引來更多的非議。
校方：校服仍然不可缺少

關於部分家長提到的「校服」究竟有無必要的問題，一位中學校長向記者表示，從教育實踐來看，校服還是有很多重要的作用。首先，校服可以使學生區別於社會其他人，對學生遵紀守法、文明禮貌，可起到一種潛移默化的作用。其次，校服還可以產生一種平等感。因為學生現在的家庭收入狀況很不一樣，在當今攀比之風比較盛行的時代，如果一個學校的學生能穿一樣的服裝，這樣同學相互之間的感覺是平等的，容易形成合作、團結、相互尊重的精神。另外，校服對學生的個性也有一定影響，但這並不能稱為是壓抑個性。除了在校讀書，學生還有別的生活內容，還有節假日、寒暑假，他們都可以穿著自己的服裝。因此，穿校服的時間和空間都是有限的，這並不妨礙學生的全面發展和個性的形成。雖然目前校服訂購中確實還存在一些問題，引起了部分學生家庭的不滿，但這並不意味著校服應該退出校園，設計得好、符合孩子們心理、質量過硬、價格合理的校服應該是校園必須的。

9. 中小學校服為什麼都是運動裝

原因一

穿運動裝最省事

是學生偏愛「運動裝」嗎？成高學校校長張軍思考良久後表示：「還是運動裝最方便。」他告訴記者，學校也曾試著要求學生統一穿禮服上學，但很多家長表示強烈反對，認為學校太苛求，而且實際操作中也有很多問題。「每天的課間操，學生穿著沒彈性的西裝禮服根本沒法做，更別說打球、運動了。如果有體育課，那就更麻煩了，學生們只能帶著衣服和鞋來上學，上課前到教學樓的洗手間換運動裝。」最後校方和學生們終於得出一個結論，還是運動裝好！

記者隨後從市教委了解到，我市的公辦中小學基本上都沒有專用的更衣室，也沒有國外學校的個人衣櫥，運動前學生換衣服不方便，所以還是運動裝做校服最省事。

原因二

運動裝是趕「韓流」？

市服裝職業高級中學校服廠負責我市近20所中學的校服製作，該廠老闆張大剛告訴記者，該廠幾乎從來不生產小碼的校服，「不是因為我市學生身材高大，而是他們有意追求『大一點、再大一點』。」據稱，校服廠每次派人進校為學生量身、留出合適生長空間後做出來的校服，總有至少30%要被退回來換大碼。退貨原因是我市不少學校的女生認為：短袖衫袖口要垂到臂彎，衣服下擺則要包住臀部，褲子要比實際長至少10厘米，要能留出卷邊的餘地。這樣流行才算in（新潮）。「學生們的這些標准很多來自影視中作品中看到的『韓流』。」張有些啼笑皆非：「為什麼160厘米的女孩子要穿180厘米的尺碼呢？」

原因三

低成本校服好推廣

「便裝禮服成本難降，一些學生家長表示難以接受。」長林中學校長周渝直截了當地說：「就秋冬裝來說，還是運動裝最便宜。」周告訴記者，收費問題是其他種類校服推行最大的阻力。「我校曾為學生訂制過一套藏藍色套裝，配馬甲、襯衫、領帶共四件套，每套收費230元。一些家長投訴價格偏高，校長立刻將全部校服退回，僅保留了原有的運動裝。」周表示，「孩子身體長得快，一套校服的『使用壽命』只有兩三年，不合適了又得換，幾百元一套的校服，多換幾次家長們都喊受不了了。所以從成本角度考慮，還是運動裝最便宜，好推廣。」

原因四

自選款式惹來爭議

校服款式也是備受學生非議的話題之一。據重慶大學教授蒲勇健介紹，我市前幾年曾組織過一次學生裝設計大賽，組織者當時設想通過比賽徵集一些優秀的學生裝款式，然後提供給全市各中小學，作為備選校服款式。但是，由於種種原因，大賽徵集的學生裝款式並不理想，為中小學校服更新換代的設想自然也落空。

「好設計還要有好面料支持，才能達到好效果。」蒲說，當時曾有人提出可借鑒國外經驗，學校規定校服款式後，學生、家長到指定製作點，根據自身經濟條件選擇面料，豐儉由人。對此馬上有人提出反對意見：自選款式和面料會從另一層面助長歧視或攀比之風，而整齊劃一的運動裝雖然單調，但是卻顯得非常「公平」，這種種爭議使得校服款式更新遲遲停留在口頭上。
家長：校服消費呼喚透明

采訪中，不少市民認為，校服一律「運動」款式固然讓人感到單調和不適，而「運動」校服收費不透明也是眾多家長對校服意見強烈的一個重要原因。

有市民認為，學校只是校服消費的「中間人」，家長和學生才是消費的主體。作為消費者，應該有權決定購買什麼款式、什麼價位的校服，也應該知道校服從哪裡買的，校服的價格是怎樣形成的。但所有的事情學校都替家長做了，家長只有按照學校的要求交錢的份，這顯然並不合理。

這部分市民認為，要選擇真正適合學生的校服款式，讓校服消費透明起來，有兩點是不可或缺的：第一，讓校服消費市場化。學校可以通過社會招標的形式，選定一家或幾家企業為校服的定點生產廠家，確保家長花錢買到的校服質量好、價格低。第二，教育行政部門要充分發揮監管作用，對學校購置校服提出指導性的意見，並對具體過程予以監督。當然，監管不是參與，如果既當「裁判員」，又當「運動員」，只會把校服市場攪得更亂，引來更多的非議。
校方：校服仍然不可缺少

關於部分家長提到的「校服」究竟有無必要的問題，一位中學校長向記者表示，從教育實踐來看，校服還是有很多重要的作用。首先，校服可以使學生區別於社會其他人，對學生遵紀守法、文明禮貌，可起到一種潛移默化的作用。其次，校服還可以產生一種平等感。因為學生現在的家庭收入狀況很不一樣，在當今攀比之風比較盛行的時代，如果一個學校的學生能穿一樣的服裝，這樣同學相互之間的感覺是平等的，容易形成合作、團結、相互尊重的精神。另外，校服對學生的個性也有一定影響，但這並不能稱為是壓抑個性。除了在校讀書，學生還有別的生活內容，還有節假日、寒暑假，他們都可以穿著自己的服裝。因此，穿校服的時間和空間都是有限的，這並不妨礙學生的全面發展和個性的形成。雖然目前校服訂購中確實還存在一些問題，引起了部分學生家庭的不滿，但這並不意味著校服應該退出校園，設計得好、符合孩子們心理、質量過硬、價格合理的校服應該是校園必須的。

資料來源於：《校服緣何都是「運動裝」？》
http://www.chinasspp.com/News/Detail/2005-1-10/11591.htm