① 40多個中隊的小學至少應配備幾名大隊輔導員
就應該配備一名。多了誰負責？中層正職嘛，多設計個還得再分管。亂套了
② 美術學研究生進中小學當教師好還是去高校做輔導員好
當然是輔導員，因為社會地位還高，升值空間大，面對一群專業人士和學生能更好提升自己
③ 是當中小學英語老師好呢，還是去當輔導員好呢輔導員是人事代理的
從自己的愛好和能力著手。
④ 小學的大隊輔導員算是一個中層幹部嗎，如果是，算是中層正職還是中層副職
從國家政策規定講來，現自在所有學校(包括大中小學校)都取消了行政級別，人員工資不與行政級別待遇掛鉤。具體到題主所問，就看所在學校怎樣掌握了。
愚認為，既然從事了教育工作，就應該把主要精力放在業務上，不要去計較這些正職副職之類的事情，如果過多的從事行政管理或社會事務荒廢了主業，是得不償失的。如果確實在行政管理方面有天賦或十分渴望，建議通過考選或其他方式到黨政機關工作，這是從政的主渠道，級別高低也非常清晰。
⑤ 在高校當沒編制的輔導員好或是當個中小學老師好（一線城市985高校一線城市中小學老師）
建議去高校當輔導員，中小學教師限制太多，高校有更廣的發展前景
⑥ 《山東省中小學教師職稱評定標准》中的「承擔班主任、輔導員工作5年以上，」是指任現職以來5年
做過都可以
⑦ 有誰了解美國中小學輔導員school counselor的工作性質尤其去過國外的人士能給說誰嗎
美劇歡樂合唱團，裡面那個眼睛怪怪的金發白女就是；三言兩語說不清，就是幫學生處理學習以外的事情，包括家庭，升學，心理輔導，等等。
⑧ 帶編制的中小學教師和高職的輔導員選哪個
按照長期穩定發展的角度，建議選擇高職的輔導員為佳。因為縣里的中小學教師不如高職的輔導員發展潛力大。無論是從專業發展還是以後的個人發展等等各方面。
⑨ 回家鄉做一個工資不是很高的大專院校輔導員好，還是做私立學校的中小學老師好呢
私立院校相對於公立院校來說，可能工資是高了一點，但是穩定性差呀，除非是那種內很出眾，很有名的容私立學校。我個人比較傾向於公立院校，既然回家鄉了，要的就是穩定和能有更多的時間陪伴家人。
當然啦，如果你對工資有要求，不介意穩定性的話，可以考慮私立學校的中小學老師。