A. 中小學校服為什麼都是運動裝
原因一
穿運動裝最省事
是學生偏愛「運動裝」嗎?成高學校校長張軍思考良久後表示:「還是運動裝最方便。」他告訴記者,學校也曾試著要求學生統一穿禮服上學,但很多家長表示強烈反對,認為學校太苛求,而且實際操作中也有很多問題。「每天的課間操,學生穿著沒彈性的西裝禮服根本沒法做,更別說打球、運動了。如果有體育課,那就更麻煩了,學生們只能帶著衣服和鞋來上學,上課前到教學樓的洗手間換運動裝。」最後校方和學生們終於得出一個結論,還是運動裝好!
記者隨後從市教委了解到,我市的公辦中小學基本上都沒有專用的更衣室,也沒有國外學校的個人衣櫥,運動前學生換衣服不方便,所以還是運動裝做校服最省事。
原因二
運動裝是趕「韓流」?
市服裝職業高級中學校服廠負責我市近20所中學的校服製作,該廠老闆張大剛告訴記者,該廠幾乎從來不生產小碼的校服,「不是因為我市學生身材高大,而是他們有意追求『大一點、再大一點』。」據稱,校服廠每次派人進校為學生量身、留出合適生長空間後做出來的校服,總有至少30%要被退回來換大碼。退貨原因是我市不少學校的女生認為:短袖衫袖口要垂到臂彎,衣服下擺則要包住臀部,褲子要比實際長至少10厘米,要能留出卷邊的餘地。這樣流行才算in(新潮)。「學生們的這些標准很多來自影視中作品中看到的『韓流』。」張有些啼笑皆非:「為什麼160厘米的女孩子要穿180厘米的尺碼呢?」
原因三
低成本校服好推廣
「便裝禮服成本難降,一些學生家長表示難以接受。」長林中學校長周渝直截了當地說:「就秋冬裝來說,還是運動裝最便宜。」周告訴記者,收費問題是其他種類校服推行最大的阻力。「我校曾為學生訂制過一套藏藍色套裝,配馬甲、襯衫、領帶共四件套,每套收費230元。一些家長投訴價格偏高,校長立刻將全部校服退回,僅保留了原有的運動裝。」周表示,「孩子身體長得快,一套校服的『使用壽命』只有兩三年,不合適了又得換,幾百元一套的校服,多換幾次家長們都喊受不了了。所以從成本角度考慮,還是運動裝最便宜,好推廣。」
原因四
自選款式惹來爭議
校服款式也是備受學生非議的話題之一。據重慶大學教授蒲勇健介紹,我市前幾年曾組織過一次學生裝設計大賽,組織者當時設想通過比賽徵集一些優秀的學生裝款式,然後提供給全市各中小學,作為備選校服款式。但是,由於種種原因,大賽徵集的學生裝款式並不理想,為中小學校服更新換代的設想自然也落空。
「好設計還要有好面料支持,才能達到好效果。」蒲說,當時曾有人提出可借鑒國外經驗,學校規定校服款式後,學生、家長到指定製作點,根據自身經濟條件選擇面料,豐儉由人。對此馬上有人提出反對意見:自選款式和面料會從另一層面助長歧視或攀比之風,而整齊劃一的運動裝雖然單調,但是卻顯得非常「公平」,這種種爭議使得校服款式更新遲遲停留在口頭上。
家長:校服消費呼喚透明
采訪中,不少市民認為,校服一律「運動」款式固然讓人感到單調和不適,而「運動」校服收費不透明也是眾多家長對校服意見強烈的一個重要原因。
有市民認為,學校只是校服消費的「中間人」,家長和學生才是消費的主體。作為消費者,應該有權決定購買什麼款式、什麼價位的校服,也應該知道校服從哪裡買的,校服的價格是怎樣形成的。但所有的事情學校都替家長做了,家長只有按照學校的要求交錢的份,這顯然並不合理。
這部分市民認為,要選擇真正適合學生的校服款式,讓校服消費透明起來,有兩點是不可或缺的:第一,讓校服消費市場化。學校可以通過社會招標的形式,選定一家或幾家企業為校服的定點生產廠家,確保家長花錢買到的校服質量好、價格低。第二,教育行政部門要充分發揮監管作用,對學校購置校服提出指導性的意見,並對具體過程予以監督。當然,監管不是參與,如果既當「裁判員」,又當「運動員」,只會把校服市場攪得更亂,引來更多的非議。
校方:校服仍然不可缺少
關於部分家長提到的「校服」究竟有無必要的問題,一位中學校長向記者表示,從教育實踐來看,校服還是有很多重要的作用。首先,校服可以使學生區別於社會其他人,對學生遵紀守法、文明禮貌,可起到一種潛移默化的作用。其次,校服還可以產生一種平等感。因為學生現在的家庭收入狀況很不一樣,在當今攀比之風比較盛行的時代,如果一個學校的學生能穿一樣的服裝,這樣同學相互之間的感覺是平等的,容易形成合作、團結、相互尊重的精神。另外,校服對學生的個性也有一定影響,但這並不能稱為是壓抑個性。除了在校讀書,學生還有別的生活內容,還有節假日、寒暑假,他們都可以穿著自己的服裝。因此,穿校服的時間和空間都是有限的,這並不妨礙學生的全面發展和個性的形成。雖然目前校服訂購中確實還存在一些問題,引起了部分學生家庭的不滿,但這並不意味著校服應該退出校園,設計得好、符合孩子們心理、質量過硬、價格合理的校服應該是校園必須的。
B. 穿校服有什麼意義
穿校服的好處:
1、學生穿統一校服利於培養學生的平等觀念,避免攀比。統一的校服體現了學生個體的平等身份和地位,這樣有利於同學間以平等的心態相處,對增強同學間的友誼和團結大有裨益。減少學生個人之間和各學校之間的攀比,讓家庭生活條件不同的孩子心理平衡。
2、學生穿統一校服是自己身份的標志,也是學校的一種標志。
學生,是在學校里從事學習活動的人,他們有自己特殊的身份和地位。而學校是專門進行教育和教學的機構。學生和學校是相輔相成的兩個存在,學生穿統一校服,在體現自我身份的同時,也是學校的一種標志。這是學生穿統一孝服實質意義所在。
3、學生穿統一孝服有助於學生集體意識的培養。穿校服是一種集體的體現,在外面看起來是一個整體,能讓學生時刻意識到自己是集體中的一員,有助於樹立集體責任感和榮譽感,展示集體精神風貌,也有助於學校的整體形象。
4、學生穿統一校服整齊化一,便於管理,宣傳學校。學生穿統一的校服,學校能夠及時准確地確定學生身份,便於學校的日常管理。同時大大提高了學生的安全系數。而整齊劃一的校服也是一所學校整體面貌的展現,有利於學校的對外宣傳。
5、保護功能,穿校服便於得到社會監督,另外,校服按照要求,面料含棉量不得低於35%,穿著會舒適透氣,有利於青少年的身心健康。
(2)關於中小學校服學生服統一著裝擴展閱讀
校服是學校規定的統一樣式的學生服裝,中小學學生普遍穿著。
校服最早起源於歐洲。學校為了規范管理,統一的著裝。一般在學校的重大活動中會要求學生統一著裝,一般學校校服有該校校徽,也直接影響到學校形象。在學校的日常生活中,穿上校服能夠展現學生精神抖擻、活力飛揚的一面,也是學生青春時代的專屬標志。
校服,在當時由於戰爭導致部分家庭生活艱難,學校是為了使出身於這樣家庭的學生不會因為自己家庭困難而產生自卑感,炫耀,於是規定每個學生上學的時候必須穿著相同的衣服。後來這種觀念被大多數學校所接納,紛紛規定學生穿著同樣的衣服上學。
學生統一穿校服,有利於培養學生的團隊精神,強化學校的整體形象,增強集體榮譽感。校服制的實施在素質教育中起到了舉足輕重的作用,校服可以使學生在身份感上區別社會其他人,因而有了學生自身的約束力,有一種象徵的意義。
校服還可以產生一種平等感,對於避免攀比之風在校園里出現都有積極意義。校服還能在一定程度上減少家長對服裝的投入。此外,校服也存在著許多的主要缺點,比如不利於學生個性和創新精神的培養,校服的質量不佳,容易掉色發霉,尺寸並不適合所有人,不方便補訂等等。
C. 中小學校服都是運動裝的嗎
校服(xiàofú) 學校規定的統一樣式的學生服裝,中小學普遍穿著。 校服最早出現在日本。當時由於戰爭導致部分家庭生活艱難,學校為了使出身於這樣家庭的學生不會因為自己家庭困難而產生自卑感,同時也不使那些家裡生活條件好的學生在學校炫耀,於是規定每個學生上學的時候必須穿著相同的衣服。後來這種觀念被大多數學校所接納,紛紛規定學生穿著同樣的衣服上學.
D. 你對中小學現在的校服滿意么你有什麼建議
現在的中小學校服存在著很多的問題,首先是顏色單一的問題,統一的藍色,其次就是布料的問題,最後就是保暖的問題。關於校服的問題,應該多傾聽孩子的想法,孩子喜歡的才是真正受歡迎的校服。
給孩子訂什麼樣的校服?不應該是學校說了算,應該讓家長、孩子和學校三方坐下來,大家一起探討交流這個話題。在校服的價格方面,校服的樣式方面,校服的質量方面都應該做出很大的提高,校服不應該是從盈利的角度出發,應該是更加惠民、惠學生。
E. 為什麼中國校服要採用運動服裝樣式
校服,是學校規定來的統一樣源式的學生服裝,中小學普遍穿著。學校為了規范管理,統一的著裝。一般在學校的重大活動中會要求學生統一著裝,一般學校校服有該校校徽,也直接影響到學校形象。
F. 關於學生校服的,國家有什麼法規或文件嗎
國家目前有校服新國標文件,校服新國標文件是國家標准委批准發布的國家標准GB/T 31888-2015《中小學生校服》,其是我國專門針對中小學生校服產品的國家標准,標准自發布之日起實施。
校服,在當時由於戰爭導致部分家庭生活艱難,學校是為了使出身於這樣家庭的學生不會因為自己家庭困難而產生自卑感,炫耀,於是規定每個學生上學的時候必須穿著相同的衣服。後來這種觀念被大多數學校所接納,紛紛規定學生穿著同樣的衣服上學。
學生統一穿校服,有利於培養學生的團隊精神,強化學校的整體形象,增強集體榮譽感。校服制的實施在素質教育中起到了舉足輕重的作用,校服可以使學生在身份感上區別社會其他人,因而有了學生自身的約束力,有一種象徵的意義。
(6)關於中小學校服學生服統一著裝擴展閱讀
文件頒布的背景:
有關校服的標准數量多,但標准分散,標准之間協調性不夠強,不便於各相關方使用,同時由於無專門針對中小學生校服的專用標准,容易讓公眾產生我國沒有校服標準的錯覺。
為解決當前中小學生校服標準的混亂狀況,經教育部、國家標准委等有關部門多次協調會商,決定製定統一的中小學生校服國家標准,在匯集整合現行有關標準的基礎上,對中小學生校服的基本安全、性能要求和外觀質量要求等進行統一規定。
既便於有關各方使用,又可利用現有有效資源,構築中小學生校服質量安全門檻,為校服管理和監管提供有效技術支撐。
國家標准委於2015 年3 月18 日以國標委綜合[2015]25 號文件專門批准下達《中小學生校服》國家標准制定計劃,該標准由中國紡織工業聯合會歸口,紡織工業科學技術發展中心、紡織工業標准化研究所等單位負責起草。
標准制定過程中,廣泛聽取了社會意見,各方參與度高,共收到回函75 份,意見和建議500 余條。6 月4 日,標准草案順利通過審定。至6 月30 日國家標准委2015 年第21 號公告正式批准發布並實施,前後歷時3 個多月時間,創造了紡織標准制定新速度。
G. 廣東省的小學校服是統一的嗎
我們揭陽這邊只有榕城的小學,初中統一而已
H. 六(1)班正在開展「小小辯論會」。有同學認為小學生要統一著裝,穿校服,也有同學認為小學生不需要統一
我認為學校不應該要求學生每天穿校服。
1、因為每個人都有選擇穿服裝的自由,並且每個人都有自身的一些因素,如胳膊、腿上燙傷或皮膚病,特別是夏天,穿半節袖起不是很難看,並且我門們青少年都很在乎自己的形象,應該有權力選擇包裝自己。
2、中國的小學,初中,高中,要求學生在校就要是校服,這種做法實在是太荒唐了,感覺是限制了學生的自由。如頭發,飾品,鞋子,著裝,手指甲,等等這些都是屬於私人的。學生應該張揚個性,才有利於自身發展,更好適應未來社會!展示自我的心理需要,是青春期愛美的心理需要。更是培養自我創新思維的需要,及解脫束縛追求自由的需要。試想,從小讓孩子在嚴格束縛當中成長,穿的、吃得、聽的、看得等等都是固定好的老套的,怎麼會能培養出思想獨立、想像力豐富、創造性思維的孩子呢!就跟一個小孩從小關閉在一個沒有人跡的屋子裡,他會變啞一樣。很多東西,在他們成長時期不培養,他們的特長、天賦就會漸漸退化!
3、從法律角度看,穿不穿校服是學生的一種權利,而非一種義務。
4、從教育方面看,個性與共性的問題,當今時代更注重個性的培養。
5、若規定只能穿校服,衣服的換洗方面較為不易,穿校服不符合實際。
6、要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國,學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。
7、學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。
8、 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生,而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。
問題:
①孩子為什麼就不能穿便服?
答:不是說不能穿便服,而是統一穿校服更好。
②統一穿校服有什麼好處?
答:穿校服有許多好處,例如:……
③孩子的個性被校服壓抑著了,那他日後還能成才嗎?
答:個性跟成才並沒有直接的沖突關系。成才靠的是知識,而個性就是大家所認為的「酷」,這兩者之間沒有關系,又怎麼能牽強亂扯呢?
④學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式,甚至是一種應付嗎?對方辯友所說的「統一」究竟有什麼意義?
答:對方辯友理解錯了吧?這樣的情況根本就不是穿校服了,這個就是帶校服了。
反方: 我認為學校不應該要求學生每天穿校服。 1、因為每個人都有選擇穿服裝的自由,並且每個人都有自身的一些因素,如胳膊、腿上燙傷或皮膚病,特別是夏天,穿半節袖起不是很難看,並且我門們青少年都很在乎自己的形象,應該有權力選擇包裝自己。 2、中國的小學,初中,高中,要求學生在校就要是校服,這種做法實在是太荒唐了,感覺是限制了學生的自由。如頭發,飾品,鞋子,著裝,手指甲,等等這些都是屬於私人的。學生應該張揚個性,才有利於自身發展,更好適應未來社會!展示自我的心理需要,是青春期愛美的心理需要。更是培養自我創新思維的需要,及解脫束縛追求自由的需要。試想,從小讓孩子在嚴格束縛當中成長,穿的、吃得、聽的、看得等等都是固定好的老套的,怎麼會能培養出思想獨立、想像力豐富、創造性思維的孩子呢!就跟一個小孩從小關閉在一個沒有人跡的屋子裡,他會變啞一樣。很多東西,在他們成長時期不培養,他們的特長、天賦就會漸漸退化! 3、從法律角度看,穿不穿校服是學生的一種權利,而非一種義務。 4、從教育方面看,個性與共性的問題,當今時代更注重個性的培養。 5、若規定只能穿校服,衣服的換洗方面較為不易,穿校服不符合實際。 6、要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國, 小學各年級課件教案習題匯總一年級二年級三年級四年級五年級 學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。 7、學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。 8、 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生, 而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 問題: ①孩子為什麼就不能穿便服? 答:不是說不能穿便服,而是統一穿校服更好。 ②統一穿校服有什麼好處? 答:穿校服有許多好處,例如:„„ ③孩子的個性被校服壓抑著了,那他日後還能成才嗎? 答:個性跟成才並沒有直接的沖突關系。成才靠的是知識,而個性就是大家所認為的「酷」,這兩者之間沒有關系,又怎麼能牽強亂扯呢? ④學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式,甚至是一種應付嗎?對方辯友所說的「統一」究竟有什麼意義? 答:對方辯友理解錯了吧?這樣的情況根本就不是穿校服了,這個就是帶校服了。
I. 中國有規定小學一年級要買校服嗎
中國的部分公立小學、初中、高中規定學生必須每日穿著校服(有的學校只有星期一穿著),在非沿海地區款式基本上以運動服為主,而在少部分沿海城市會配發制服(例如深圳各中小學),這些沿海城市往往因此產生了各種多樣的校服次文化。
在一些正式場合,少先隊員往往需要佩戴紅領巾。校方往往認為,這樣有利於增強學生的歸屬感,很多學校要求學生統一購買的校服,僅為統一標識,並不關注校服的式樣,這種現狀已經出現了20年。
普遍認中國的校服是全世界丑的校服。但也有例外,如廣東深圳的校服則非常受學生的歡迎,許多深圳學生在課堂時間以外也十分喜歡穿校服,深圳校服也流傳到了周邊城市。2015年4月,深圳校服正式進駐英國博物館永久收藏。由於學校只規定了上裝和褲子必須穿統一的校服,並不特別規定鞋子必須統一著裝,造就了追求個性的學生(特別是進入青春期轉型階段的中學生)在選擇鞋子方面不惜一擲千金購置昂貴的名牌運動鞋。
另外,背包也是學生用以拒絕被統一,張揚個性的裝備。而上海東方電視台曾報道過校服有毒的事件,並采訪過小學生,稱「作為祖國的花朵,我認為我學習上不去,就是因為校服的問題。」
在高級學校,除了警察學校、軍校、旅遊學校外,大學或學院一般不要求學生穿著校服。
J. 中國有哪個地區有統一的校服
除了深圳以外,中國還有那個城市的中小學生校服是全市統一?
發布於:2020-06-14 11:13:24
東莞啊,全是綠色的,綠豆蛙,給生活加點料
校服都是統一購買的,要不教育部門\學校怎麼賺錢?
深圳,
1. 是的,不分公立還是私立,只要是深圳市的全部相同.小學,中學,男,女,禮服,運動服是各種不同的款.2.肯定沒有,這是深圳市單獨設計的,當然不會有一樣的
深圳小學生都有統一校服,夏季和冬季有幾個款式的好幾套.公立小學同私立的小學校服是不一樣的.深圳初中高中都有統一校服,公立初中和高中的校服是一樣的款式.也分夏季和冬季;公立中學同私立的中學校服也不一樣.大學沒有統一校服.
你好很高興回答這個問題!有的地方不同學校校服是統一的!除非民辦職中等是自己設計的!首先廣州深圳屬於廣東省,一個省份的校服統一是很正常的.
深圳的校服基本統一,除了個別貴族學校還有民辦學校校服不一樣之外,其他的都是一樣
只知道北京的一般的中小學現在都要求統一服裝.
北大附中南山分校,從小學到高中都有.夏季校服運動裝有一套是黃色的.我中學時期就是穿那套校服的.據我在深圳那麼多年的學習經歷,只有北大附中是黃色校服,其餘學校都是統一的藍白校服.
深圳的中學校服都是統一的