小學生研究茶多酚

『壹』 茶多酚研究被兩名小學生研究效果驚人，為何遭到質疑

之前的研究癌症的小學生一等獎剛剛被撤銷，這是出現小學生研究喝茶抗癌，大家難免會抱著好奇以及難以置信的態度去了解這件事。並且這個知識面並不符合小學生的知識范圍內，確實存在作假的嫌疑。

我以為“神童”事件就要結束了，但沒想到據報道，武漢的兩名小學生獲得了茶多酚抗腫瘤研究獎。現在學術研究不是必須從娃娃開始嗎？10歲以後，這太神奇了。90後，老阿姨不知所措！實驗想法由李某怡在參加學校的科技節小課題研究活動中向科學老師提出，並在科學老師的建議下聯繫到從事腫瘤實驗技術工作的醫院實驗技術員作為指導老師，在指導老師的指導下釐清了實驗思路並進行了對比觀察實驗。

希望這件事能提醒一些小學生，這並不是一件容易的事情，要在自己力所能及得范圍內去完成，作弊並不會帶來什麼好處。

『貳』 2名小學生研究茶多酚抗腫瘤獲獎，為何被指控其父參與

這件事是發生在武漢，兩個小學生研究茶葉抗癌獲得國家三等獎，網友們由於之前的雲南小學生父親代勞研究的事就對這次的武漢小學生產生了質疑，這個是不是也造假的結果，畢竟涉及的范圍完全超過了小學生的學習范圍。

這次如果也是造假的話，我主張對於造假的學生要取消他們的獲獎資格，要記入檔案。對於那些幫助造假專家，取消他們的評審資格，撤銷他們的職務，同時把他們的專業等級一降到底。對於造假的家長要撤銷他們的職務，以欺詐，和獲取不正當利益的罪名交有關部門處理。警示後人不能學習這種不好的行為，每個人所接受的應該是公平的教育。

『叄』 2名小學生研究茶多酚抗腫瘤獲獎，現在的學術環境如何

要說中國的學術環境，大部分還是很好的，很多學者，學生的論文都是自己辛辛苦苦撰寫的，當然再干凈的地方也會有污穢，肯定有不安分的分子，中國學術界偶爾也會存在學術造假，論文抄襲，冒名頂替的現象。這些現象並不能完全杜絕，我們做的只能是勸導和鼓勵學術界往更好的方向和環境發展。這樣的話，老鼠屎自然而然的話就會減少，學術界也會發展的越來越好。

事情的真相已經不重要了，重要的是希望中國的學術環境變得越來越干凈，學術界發展的越來越好吧 。

『肆』 小學生研究的茶多酚抗腫瘤究竟會不會被武漢科協認可呢

在2020年7月17已經被認可了：武漢市科學技術協會在當天發布了《關於武漢2名小學生研究茶多酚抗腫瘤獲獎相關情況的聲明 》，在該聲明中，武漢科協強調，經過核實後，這個實驗的實驗想法是由老師課程研究活動的時候，學生提出的，並在老師的建議下找到指導老師，並進行了對比觀察實驗，是有過培訓的，而且實驗屬於簡單基礎的操作，學生是有足夠的能力獨立完成，並且從實驗數據得到報告結果的……所以，最終武漢科協認定獲獎有效，認可該研究，還建議推薦到省級參加競賽……

在教育部發文，要求堅決避免參賽項目明顯不符合學生認知能力現象的發生，堅決防止由家長或其他人代勞等參賽造假行為之後，武漢科協還敢發布這樣的聲明，我想，他們可能真的覺得這兩個小學生是神童吧……