潼南教委8名小學生溺水

『壹』 6月21重慶潼南8名小學生溺亡，事發周末放假，學校有責任嗎

言外之意已經明確，學校教學成績也好不到哪裡去，學生就業成績也好不到哪裡去，沒有安全事故叫成績；如果發生安全事故，不要想著全校先進評價。績效工資會受到影響和懲罰。

在這樣的安全形勢下，學校如履薄冰，如坐針氈，領導老師24小時值班。要求是“安全工作不是一切，但是安全工作可以否定一切。”。課間十分鍾鍾樓里有道教外的值班老師，上課鈴響了，不管是普通班還是自習，零空檔，全覆蓋。

這樣的努力，學校幾乎每年還是有事情做的。

為什麼？

現在的學生和家長法律意識很強，無論發生什麼事都想從學校尋求點什麼。有些家長覺得把孩子交給學校，學校就有責任。不管學生在哪裡，他都不問為什麼。只要是學生的事，就是學校的事。

幾年前，我們學校一個學生在一個小假期開學，中途下車回學校，跳橋不幸身亡。家長幾次去學校哭訴，要求賠償，理由是學生上學途中發生意外，學校有責任。後來幾經了解，才知道學生上學前因為小事和家人吵過架，憤然離家。不知道什麼原因，半路下車發現近視。

你說，這件事學校負責嗎？

還有兩個同學，暑假打架，其中一個給了另一個腦震盪。受傷學生家長來到學校，要求學校賠償。原因是這兩個學生之間的矛盾是在學校形成的。學校沒有處理好學生之間的矛盾，沒有教育好學生，學校對事故負有責任。

父母很難相處，上學也不怎麼吵鬧，就是不走，不解決就天天過來陪你。最後，出於人道主義救助，學校動員老師向學生捐款，學校領導也多次看望該學生，此事告一段落。

但如果你認為結束了，那你就錯了。

這件事遠遠沒有結束。

本來那年學生退學了，但幾年後，學生家長又來學校，說學生精神有問題，腦子壞了。每天胡思亂想，無所事事，不上學，不上班，每天躺在床上。家裡人受不了。太輕的時候，他們就不聽了。太重的時候，他們就用頭撞門。

去醫院檢查，說是精神病，類似抑鬱症之類的。

家長還是這么說，要求學校賠償。原因是他們應該是腦震盪了，也就是腦子壞了。學校會賠錢。

學校說學生輟學很多年了。跟我們有什麼關系？我們沒有責任。

家長說，沒有責任為什麼學校要賠錢？賠錢意味著你承認了責任。

學校說不清，但是家長還是不出聲，但是一個80歲的老奶奶天天坐在學校門口堵著門。

老婦人自始至終都是一個人，沉默，安靜，安靜，但沒有人能忽視她。學校領導對老人說好話的方式不一樣，但是不敢大聲說話，怕聲音大了老人嚇得倒地不起。那真是一波動亂。

這件事的最終結果就不細說了。反正學校已經表示不會解決，影響學校整體工作。

讓我們回來看溺水

這個責任到了周末假期就比較明確了。作為老師，老白想的比較多。如果這種情況發生在上學路上或者放學後，是不是更多的人認為學校有責任？

這是個悲劇，誰也改變不了結果。

我們要做的是做好家校結合，從家庭到學校到社會，把溺水防控工作做得更細致、更到位，不讓這種情況再次發生。

真的很痛苦。