重慶8名落水小學生照片

『壹』 重慶8名小學生溺水而亡的背後，究竟是學校缺教育還是家長不盡責

重慶八名小學生溺水而亡，對於這樣的悲劇，希望不會再次發生，在小匠老師看來，不僅是學校缺乏對學生進行安全教育，同時也是家長們不盡責，是兩方都應該負起責任，並不單單只是一方的責任，針對於這個問題，小匠老師下面來分享幾點個人的看法。

重慶8名小學生溺水而亡的背後，直接反映出來的問題是學校缺乏對學生進行安全教育，並沒有重視安全教育的重要性，學校有責任和有義務加強對學生的安全教育，應該定期開展有關於安全教育的相關課程，或者是安全演練，讓學生們能夠提高自我保護意識。

重慶8名小學生溺水而亡，校方有不可推卸的責任，如果學校能夠向小學生們普及一些安全常識，讓他們遠離河流等危險的地方，或許就能夠避免這樣的悲劇發生。

重慶8名小學生溺水而亡的背後也警醒著我們必須加強對於孩子的安全教育，孩子的安全是每個學校、每位家長不可忽視的問題，要想保護祖國未來的花朵能夠茁壯成長，學校和家長都有責任和義務加強對於孩子安全教育，其實在小匠老師看來，可以在中小學當中把安全教育的相關課程納入教育體系當中，作為學生們必學的一門課程內容。

總而言之，重慶8名小學生溺水身亡，學校和家長都有著不可推卸的責任，都必須為此事負責，對此你們是怎麼認為的呢？歡迎大家在下方的評論區當中留言交流。

我是“教育小匠”，用心解答有趣、有料的問題，如果對您有所幫助，歡迎點擊關注！

『貳』 重慶8名落水小學生均無生命體征是怎麼回事

截至今日（6月22日）7時10分，經全力搜救打撈，重慶潼南區8名落水青少年全部打撈出水，均已無生命體征。初步調查，失蹤人員均為居住在附近的米心鎮小學學生，周末放假自發相約，到童家壩涪江河一寬闊的河灘處玩耍。

期間有一名學生不慎失足落水，旁邊7名學生前去施救，造成施救學生一並落水。看到這樣的消息無疑是令人非常心痛的，這可是8個鮮活的生命就這樣消失了，也意味8個家庭會因此支離破碎。

(2)重慶8名落水小學生照片擴展閱讀：

加強兒童溺水教育：

目前正值夏天，對於孩子們的假期安全，除了學校和家長加強安全教育之外，也要引起社會的共同關注。我們也呼籲，如果市民遇到在池塘、水庫玩水的孩子，應該馬上進行勸阻。也許「局外人」一句善意的勸告，就能減少一次溺水事故，讓孩子們遠離了危險。

而學校在安全教育的問題上更不能缺位，用行動代替說教是行之有效的辦法。有條件的學校可以增設游泳課，讓學生掌握技能，才能有效地防止溺水。至於條件不足的學校，可以根據實際情況，組織學生定期去游泳館進行學習。

同時，我們也應當考慮到政府相關部門在這樣的悲劇性事件中，到底扮演何種角色。在《未成年人保護法》中明確指出，各級人民政府應當創造條件，建立和改善適合未成年人文化生活需要的活動場所和設施。

『叄』 6月21重慶潼南8名小學生溺亡，事發周末放假，學校有責任嗎

言外之意已經明確，學校教學成績也好不到哪裡去，學生就業成績也好不到哪裡去，沒有安全事故叫成績；如果發生安全事故，不要想著全校先進評價。績效工資會受到影響和懲罰。

在這樣的安全形勢下，學校如履薄冰，如坐針氈，領導老師24小時值班。要求是“安全工作不是一切，但是安全工作可以否定一切。”。課間十分鍾鍾樓里有道教外的值班老師，上課鈴響了，不管是普通班還是自習，零空檔，全覆蓋。

這樣的努力，學校幾乎每年還是有事情做的。

為什麼？

現在的學生和家長法律意識很強，無論發生什麼事都想從學校尋求點什麼。有些家長覺得把孩子交給學校，學校就有責任。不管學生在哪裡，他都不問為什麼。只要是學生的事，就是學校的事。

幾年前，我們學校一個學生在一個小假期開學，中途下車回學校，跳橋不幸身亡。家長幾次去學校哭訴，要求賠償，理由是學生上學途中發生意外，學校有責任。後來幾經了解，才知道學生上學前因為小事和家人吵過架，憤然離家。不知道什麼原因，半路下車發現近視。

你說，這件事學校負責嗎？

還有兩個同學，暑假打架，其中一個給了另一個腦震盪。受傷學生家長來到學校，要求學校賠償。原因是這兩個學生之間的矛盾是在學校形成的。學校沒有處理好學生之間的矛盾，沒有教育好學生，學校對事故負有責任。

父母很難相處，上學也不怎麼吵鬧，就是不走，不解決就天天過來陪你。最後，出於人道主義救助，學校動員老師向學生捐款，學校領導也多次看望該學生，此事告一段落。

但如果你認為結束了，那你就錯了。

這件事遠遠沒有結束。

本來那年學生退學了，但幾年後，學生家長又來學校，說學生精神有問題，腦子壞了。每天胡思亂想，無所事事，不上學，不上班，每天躺在床上。家裡人受不了。太輕的時候，他們就不聽了。太重的時候，他們就用頭撞門。

去醫院檢查，說是精神病，類似抑鬱症之類的。

家長還是這么說，要求學校賠償。原因是他們應該是腦震盪了，也就是腦子壞了。學校會賠錢。

學校說學生輟學很多年了。跟我們有什麼關系？我們沒有責任。

家長說，沒有責任為什麼學校要賠錢？賠錢意味著你承認了責任。

學校說不清，但是家長還是不出聲，但是一個80歲的老奶奶天天坐在學校門口堵著門。

老婦人自始至終都是一個人，沉默，安靜，安靜，但沒有人能忽視她。學校領導對老人說好話的方式不一樣，但是不敢大聲說話，怕聲音大了老人嚇得倒地不起。那真是一波動亂。

這件事的最終結果就不細說了。反正學校已經表示不會解決，影響學校整體工作。

讓我們回來看溺水

這個責任到了周末假期就比較明確了。作為老師，老白想的比較多。如果這種情況發生在上學路上或者放學後，是不是更多的人認為學校有責任？

這是個悲劇，誰也改變不了結果。

我們要做的是做好家校結合，從家庭到學校到社會，把溺水防控工作做得更細致、更到位，不讓這種情況再次發生。

真的很痛苦。

『肆』 重慶8名落水小學生均無生命體征，到底誰之過

今年6月21日，重慶市潼南區米心鎮童家村涪江河壩水域發現有人落水，八名小學生相約在河灘處玩耍，在這期間有一名學生不慎落水，其餘七名學生前往施救，隨後一並落水，全體失聯。得知此事後，當地政府組織力量進行搜救，截止6月22日早上七點，八名遇難者遺體全部打撈上岸，實屬令人痛心！此次悲慘事件的發生，因溺水者年齡均尚小，這無疑是學校與家長的教育不到位。所以青少年應禁止私自下水游泳、不準到不熟悉的水域游泳、不準到無安全設施、無救援人員的水域游泳、不準不熟悉水性的孩子擅自下水施救、不準擅自與他人結伴遊泳、不準在無家長或老師帶領的情況下游泳特別注意：家長要跟孩子強調，未成年人不具備直接救人能力，嚴禁下水或手拉手救援!

孩子是家庭的未來，作為家長請一定在百忙之中抽空教育和關注孩子，杜絕溺亡事件再發生。

『伍』 重慶8名落水小學生均無生命體征，具體是怎麼回事

重慶8名落水小學生，主要是因為有一個學生溺水之後，其他的小學生去進行救助，但是其他的小學生他們並不懂得如何去進行救助，最後把自己給連累了。

『陸』 6月21日重慶潼南8名小學生落水無一身還演講稿

一定要通過這小故事告訴孩子們，嗯，應該注重安全防患意識，遠離危險，生命只有一次，應該珍愛