小學生獲得研究獎

① 一般小學生獲得什麼獎勵

實填寫呀。
如果獲得過什麼獎狀之類的，都可以寫上去。
小學一般都是發獎狀的比較多。
還有自己家孩子參加什麼作文比賽啊、舞蹈比賽之類的，獲得的獎都可以寫上去。
加油

② 小學生憑基因研究獲大獎，有多少博士父母的功勞

應該是全部吧。那個小學生的實驗日誌，第一次寫，說不懂得“基因”是什麼意思，所以就去查，你敢信過去十幾天他不但弄清楚了基因是什麼意思還發現了相關癌症基因嗎？

更別說謝爾頓是從事理論物理工作，他只需要一顆大腦，而那位獲獎的小朋友卻需要整個實驗室。

③ 小學生獎狀有什麼稱號，盡量多一點

盡職小班干、勞動實踐小能手、小小書法家、環保小衛士、學習小標兵、學習小能手 、智力之星 、 超越之星、創造之星、藝術之星、學習之星、文明之星、閱讀之星、數學小王子、英語小能手、語文小博士、三好學生、進步生、雛鷹少年、雛鷹中隊長、十佳少年之星。

全勤獎、學習進步獎、學習標兵、學習優秀獎、優秀班幹部、優秀班集體、先進班級體、模範班集體、潛力之星、優秀少先隊員、五好少年、優秀學生幹部，手抄報優秀獎，現場作文比賽優秀獎。

(3)小學生獲得研究獎擴展閱讀：

獎狀的作用

小學生獲得獎狀對他們自己來說是一種激勵，追求上進，督促自己不能鬆懈！樹立榜樣，追求做更好的自己！這紙獎狀也許在小升初的過程中不會有人提及，也沒有人在乎，但是它卻是孩子成長及學習道路上動力的源泉，它的作用是無形的，但也是巨大的！

所以不管是什麼樣的獎狀，只要是孩子們通過自己努力獲得的，都是有用的，用處不是可以換成物質或現成的東西才叫有用，有些東西在無形中一直支撐著孩子，鼓勵著孩子變得更優秀。

對於有些地方來說，用處還是非常大的。某些地方如果小學五、六年級能夠獲得校級或市級三好學生，就有了報考重點私立初中的資格，當然還需要其它方面的考核，但有這些獎狀在學業成績稍欠缺的時候會有用。

④ 小學生研究基因獲全國大獎引質疑是怎麼回事

7月12日，一則雲南省昆明市盤龍小學六年級學生陳某石通過研究突變基因「在結直腸癌發生發展中的功能與機制」，獲得全國青少年科技創新大獎的信息，在社交媒體中廣為傳播。

有網友指出，這樣的科研水平，遠遠超出一個小學六年級學生的認知范圍，「背後肯定存在嚴重的學術腐敗，呼籲嚴查。」

7月13日，雲南省科協相關負責人對上游新聞表示，已經注意到輿論對於陳同學基因研究的關注。

(4)小學生獲得研究獎擴展閱讀

陳同學的相關實驗記錄：

相關實驗記錄顯示，2018年1月6日，陳同學在指導教師、盤龍小區教師呂冬梅的帶領下，在中國科學院昆明動物研究所與「陳老師和楊老師商量開展參與研究工作」。同年1月9日，陳同學表示老師們給了他「一個基因」，隨後陳同學「上網搜了一下什麼叫基因」。

在實驗記錄上，陳同學手寫了「基因（遺傳因子）是具有遺傳效應的DNA片段」的筆記。1月10日實驗記錄中，陳同學表現出了困惑，直言「還是不太了解基因」，但在老師的幫助下明白了「基因要翻譯成蛋白後才能發揮作用」的道理。

到了2018年1月13日，陳同學就表示了解了PCR技術的原理，知道了PCR引物的設計等，了解了為何通過熒光強弱就可以知道哪些基因的RNA表達水平。

⑤ 小學生研究基因獲獎是爸爸在操作，他這么做的目的是什麼

他這么做的目的是為了獲得這場競賽的獎項。畢竟這場競賽的含金量是很高的，對他以後的發展具有很大的幫助。

⑥ 小學生研究基因獲全國大獎，究竟是如何做出這樣的成就的

影響祖國明天的毒瘤---學術不端

有多個媒體報道出在全國青少年科技創新大賽上發現作品造假抄襲的行為。這樣的情況也引起了廣大網友的關注。對於小學生研究基因這件事情我們都有所懷疑，因為就算是一個剛剛畢業的博士生也不見得把一小段基因研究到這一地步。

其實這一類的事件還有很多，因為大賽的原因，很多的評委對此都是睜一隻眼閉一隻眼，不願意因此侮辱大賽的名聲。但是有的大賽卻不同，加入答辯流程。這就很有效的防止了抄襲這類事的發生。

⑦ 又有2名小學生研究喝茶抗癌獲獎是怎麼回事

近日，繼昆明六年級學生研究結直腸癌獲全國獎項，武漢又有兩名小學生研究茶多酚抗腫瘤獲獎。爆料稱，兩人為華中科技大學附屬小學三年級和五年級的學生，她們主要探索茶多酚主要成分EGCG抗腫瘤效果。

該項目簡介中稱，用綠茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作為受試葯物，研究其在裸鼠肝臟腫瘤疾病模型中的體內葯效。

網友稱這些實驗要求邏輯性強且嚴謹，質疑這么小就敢取小鼠的心肝脾肺腎。15日，負責項目審核的武漢科學技術館表示，此事正在核實調查。

(7)小學生獲得研究獎擴展閱讀

家長熱衷讓孩子參賽的原因：

記者調查發現，在教育部取消各類競賽的高考加分之前，在全國中學生奧林匹克競賽、部分科技類競賽中獲獎的學生可以在高考中獲得加分。與競爭激烈的學科競賽相比，科技創新類大賽難度相對較低。

昆明市某中學王老師告訴記者，教育部已全面取消了各類競賽高考加分，今年高校自主招生也取消了。「即便不能直接加分或參加自主招生，把獲獎經歷寫進檔案里也更好看。另外，當前很多學生出國留學，國外學校尤其重視素質教育，這些獎項在申請時可以成為履歷上漂亮的一筆。」

「孩子若有奇思妙想要大力鼓勵，創造條件保持他們對科學的興趣。」雲南省社會科學院副研究員蘭文華說，「但若是為升學加分或鋪就便捷通道，甚至不惜利用規則漏洞挑戰社會誠信底線，就要認真反思教育評價機制了。」

⑧ 小學生研究癌症獲獎，天才還是人為烏龍

小學生研究癌症獲獎是人為烏龍。

7月13日，中國科學院昆明動物研究所官網發布聲明稱，經初步核查，全國青少年科技創新大賽「C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」 獲獎項目學生系該所研究員陳勇彬之子。該研究所已成立調查組，對此事進行深入調查。

相關領域科研人員告訴記者，該研究與小學生能力不相符，家長這樣做，實際上是「把孩子帶偏了」 。一位腫瘤專家向記者表示，「明眼人一看，這種項目就不是小學生能完成的，高中生都不一定能做得出來。這個項目是怎麼評上獎的？太神奇了！」

也有北京某高校教授認為，小學生經過訓練是可以按指導完成相關實驗操作的，應該鼓勵學生參與科研。但他提出，關鍵點在於「他為什麼要做這個實驗？怎麼設計實驗？怎麼來分組、怎麼來體現研究目標？」 這些恐怕是小學生無法解答的。

針對此次「烏龍」評獎事件，簡單來講：一個敢報，一個敢評。

(8)小學生獲得研究獎擴展閱讀

獲獎小學生陳某某是研究所研究員之子：

據報道，中科院昆明動物研究所多名研究人員證實，獲獎小學生陳某某是該研究所研究員陳勇彬與楊翠萍之子。一位研究員表示，「他們是一家子，他們肯定和這個課題有關系。」

此外，據國家自然科學基金委員會官網，陳某某的母親楊翠萍是「C10orf67在低氧適應及非小細胞肺癌發生發展中的功能與機制研究。」的項目負責人，該項目依託單位為中國科學院昆明動物研究所，批准金額為55萬元。項目起止年月為2017年1月至2020年12月。

⑨ 2名小學生獲研究抗癌獎，這些獎是如何評判出來的

這兩名小學生為華中科技大學附屬小學三年級和五年級的學生，他們主要探索茶多酚主要成分EGCG的抗腫瘤效果。網友稱這些實驗要求邏輯性強且嚴謹，這么小就可以取小鼠的心肝脾肺腎，實在令人難以信服。負責項目審核的武漢科學技術館表示，此事正在核實調查。

大賽評審規則中表示，獎項的評審由大賽組委會組織，由全國高等院校、科研院所的學科專家組成評委會。規則中強調必須由參賽者自己選題、自己設計和研究、自己製作和撰寫，並明確要求設計中的創造性貢獻必須是參賽者本人完成。為了防止造假，大賽要求學生做項目時要拍照留痕、留存資料，在各級比賽中還設置了答辯環節。雲南省科協邀請的評審專家大多是各高等院校、科研院所的資深教授、研究員，從這些專家的專業背景、資歷來看，要辨別出參賽者是否作假、是獨立研究還是有他人參與，應該非常簡單。但是對於評審專家為何沒有發現一些作品明顯超出了中小學生知識能力的范圍，賽事組織方沒有正面回答，僅稱“我們也提倡高校院所對青少年進行支持，大手拉小手，會對青少年有所啟發”。

很多家長為了孩子的升學，為了孩子出國留學，不惜動用各種資源替孩子安排。大賽應健全迴避制度，提高評委會專業評審、甄別能力，對參賽項目是否獨立研究以及規范署名等問題要有更細化的規定。

⑩ 2名小學生研究喝茶抗癌獲獎，其父親是如何回應的

2名小學生研究喝茶抗癌獲獎，其父親回應說，孩子是由指導老師帶著實驗，而自己也從未參與此次研究，且實驗操作都在他們能力范圍內，不存在任何違規情況。

目前，當地有關方面得知情況後，正在對其展開詳細調查。

其實這種情況已經屢見不鮮。近來，許多青少年，甚至是兒童頻頻獲得科研獎項，比如昆明小學生研究癌症獲獎、重慶高中生獲獎論文與某碩士論文撞圖等。不是我們針對小學生或是年輕的研究人，而是因為這些研究中的某些實驗操作超出了他們的能力范圍，明眼人一眼望去就知道是真是假。望子成才、望女成鳳固然沒有錯，但我們也要學會尊重他人的勞動成果，以正確的方法去取得真真正正屬於孩子自己的成功。