研究癌症獲獎小學生父親道歉

3. 獲獎小學生父親發聲明致歉是怎麼回事

六年級小學生陳某某因《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》獲得青創賽大獎的事情。

事後組委會迅速成立專項調查工作組，對大賽評審工作開展全面調查。評審委員會組織專家就此項目及時進行復審。

專家組認為，《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》項目研究報告具有較高的專業性和學術水平，但其附件支撐材料和調查走訪發現的新情況新材料不能充分證明作者獨立完成該項目報告的整體設計和撰寫。

(3)研究癌症獲獎小學生父親道歉擴展閱讀

項目研究報告的專業程度超出了作者認知水平和寫作能力，項目研究報告不可能由作者本人獨立撰寫。根據以上情況，評委會建議：

該項目研究報告文本撰寫不符合《全國青少年科技創新大賽規則（2018年修訂）》評審原則第三條「項目研究報告必須是作者本人撰寫」之規定，撤消該項目第34屆雲南省青少年科技創新成果項目（小學組）一等獎獎項。

大賽組委會根據評委會建議，決定撤消該項目第34屆雲南省青少年科技創新成果項目（小學組）一等獎獎項，收回獎牌和證書。

4. 獲獎小學生父親出面致歉，小學生是否需要負責任

近日因為一名小學生的研究課題，榮獲三等獎，而被大家質疑，最終被確認研究報告造假。而這位小學生的父親，也在事後出面致歉了。

對於這件事情，就我個人看來，孩子不應該負責任；但是應該對孩子進行適當地批評、教育。要讓孩子意識到自己的行為錯了，而且讓他今後不再犯這類似的錯誤。

所以在我個人看來，在這件事情中，錯誤的是孩子的家長。他們太急功近利了，干預了孩子的成長過程，我認為不應該再給孩子施加壓力了。

5. 2名小學生研究茶多酚抗腫瘤獲獎，為何被指控其父參與

這件事是發生在武漢，兩個小學生研究茶葉抗癌獲得國家三等獎，網友們由於之前的雲南小學生父親代勞研究的事就對這次的武漢小學生產生了質疑，這個是不是也造假的結果，畢竟涉及的范圍完全超過了小學生的學習范圍。

這次如果也是造假的話，我主張對於造假的學生要取消他們的獲獎資格，要記入檔案。對於那些幫助造假專家，取消他們的評審資格，撤銷他們的職務，同時把他們的專業等級一降到底。對於造假的家長要撤銷他們的職務，以欺詐，和獲取不正當利益的罪名交有關部門處理。警示後人不能學習這種不好的行為，每個人所接受的應該是公平的教育。

6. 小學生研究癌症獲獎，天才還是人為烏龍

小學生研究癌症獲獎是人為烏龍。

7月13日，中國科學院昆明動物研究所官網發布聲明稱，經初步核查，全國青少年科技創新大賽「C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」 獲獎項目學生系該所研究員陳勇彬之子。該研究所已成立調查組，對此事進行深入調查。

相關領域科研人員告訴記者，該研究與小學生能力不相符，家長這樣做，實際上是「把孩子帶偏了」 。一位腫瘤專家向記者表示，「明眼人一看，這種項目就不是小學生能完成的，高中生都不一定能做得出來。這個項目是怎麼評上獎的？太神奇了！」

也有北京某高校教授認為，小學生經過訓練是可以按指導完成相關實驗操作的，應該鼓勵學生參與科研。但他提出，關鍵點在於「他為什麼要做這個實驗？怎麼設計實驗？怎麼來分組、怎麼來體現研究目標？」 這些恐怕是小學生無法解答的。

針對此次「烏龍」評獎事件，簡單來講：一個敢報，一個敢評。

(6)研究癌症獲獎小學生父親道歉擴展閱讀

獲獎小學生陳某某是研究所研究員之子：

據報道，中科院昆明動物研究所多名研究人員證實，獲獎小學生陳某某是該研究所研究員陳勇彬與楊翠萍之子。一位研究員表示，「他們是一家子，他們肯定和這個課題有關系。」

此外，據國家自然科學基金委員會官網，陳某某的母親楊翠萍是「C10orf67在低氧適應及非小細胞肺癌發生發展中的功能與機制研究。」的項目負責人，該項目依託單位為中國科學院昆明動物研究所，批准金額為55萬元。項目起止年月為2017年1月至2020年12月。

7. 又有兩名小學生研究癌症獲獎，真的有神童存在嗎

在第34屆雲南省青少年科技創新大賽小學組三等獎項目上一篇論文備受關注，這是一個小學生寫的文章，文章名為《C10orf67 在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》，在看到這個名字後，我心中一驚，現在學生都這么厲害了嗎？都開始研究人類的極限問題癌症了，這可是困擾我們幾千年的問題啊，要是真的，這就是一位驚世駭俗的神童啊。那就不得不佩服人家的才華啊。可是，不出人所料，這的確是假的，這位小學生的研究報告文本並不是本人撰寫，而是他的父母編寫的。

8. 研究喝茶抗癌小學生之父被處理，這是發生了什麼

此前回應兩個女兒研究喝茶抗癌獲獎的事情，不存在違規，被辭職處理。

9. 兩小學生研究喝茶抗癌獲獎，如何看待其父親回應

我認為其父親這樣回應真的是有點誇大其詞，畢竟是兩名小學生，本身知識的獲取能力就非常有限，怎麼就能夠得到抗癌相關知識的研究成果？

要知道，癌症一直是每個國家，甚至是全世界都是很難以攻克的難題。要說小學生能夠在這一方面短短的時間內就能夠獲得抗腫瘤實驗研究的成果，作者也是表示非常的懷疑。

再說一說腫瘤相關的問題。如果能夠在腫瘤方面獲得一些成果，那一定需要成千上百次實驗，並且需要有非常成熟的知識作為基礎，這樣才能夠在腫瘤實驗當中有一定的發言權。要知道才僅僅是在校的小學生，怎麼可能去有精力學這么多的專業知識，要知道醫學是一個相當難以攻克的學科。試問孩子是什麼時間能夠有這么充足的精力，可以學習相關方面的知識。

相信最終調查部門一定會給一個讓大家能夠心服口服的結果。

10. 昆明小學生研究癌症獲獎其父母為同一領域研究員你怎麼看呢

7月15日，第34屆雲南省青少年科技創新大賽組委會辦公室對這個小學生參賽的論文進行了調查。認為作者是一個小學生，其參賽的研究報告專業程度超出了作者認知水平和寫作能力，項目報告不可能由作者本人獨立撰寫。所以，決定撤銷該項目第34屆雲南省青少年科技創新成果項目（小學）一等獎獎項，收回獎牌和證書。

當事人的父親道歉，評獎組找出來問題所在。簡單的一評估就知道，這個孩子的水平根本就寫不出這么高深的論文。所以，孩子的獎有問題，孩子的父親有問題。可我們吃瓜群眾就想問問，當初的評委和現在評估的專家是一群人嗎？他們當初就完全沒有懷疑這個孩子的水平？如果現在的處理結果是正確的，那麼當初的那些專家應不應該負一些責任呢？

顯然，當初的評委肯定是有問題的，我覺得既然是要處理這件事，就應該對當初的評委有一個應有的調查。最起碼他們跟這個孩子的父親肯定是有一定的關系。不然，吃瓜群眾都能看出來的問題，