⑴ 對於建議「為中小學生減負、大學生加壓」,教育部對此有何回應
日前,對於全國政協委員提出的《關於為中小學生減負、為大學生加壓》的提案得到了教育部的回應。那麼教育部在回應中強調,將認真吸納政協委員的建議,根據國家的統一部署,加快高考改革的推進步伐,進一步完善各項政策和引導,徹底扭轉中國教育“玩命的中學、快樂的大學”的現象。
這種現象是極不合理的,我們在學生身心健康成長的關鍵時期,要讓他們自主的去選擇他們的興趣特點,要加強鍛煉。不僅僅只是學習科學文化知識,其他的方面也要提高。而他大學的時候是真正學本領的時候,這個時候如果沒有一個嚴格的體制機制,那麼我們的大學將培養不出來優秀的人才,那麼對我們的社會也產生不了積極的推動作用。
⑵ 為什麼中小學生減負很難實現但大學生增負卻很容易實現呢
原因很簡單,因為中小學終究是為了考入大學而努力,高考是知識型考試,中小學生減負那高中呢?不就加負了?大學生增負也是這樣,正常人上大學以後就會放縱,但是如果太過於放縱,大學的意義何在呢?翟天臨的事件就是一個很鮮明的例子
⑶ 教育部回應為中小學生減負大學生加壓,你如何看待這一說法
對於最近教育部回應應該要為中小學生減負,而應該給大學生加壓,尤其是在近幾年我們可以看到一些中小學生,他們經常面臨著補課,可能一個星期,不僅要承受著學校交給他們的作業,當在周末的時候,他們的父母還為他們安排了一些培訓班,這其實讓很多中小學生承受著巨大的壓力,很多中小學生苦不堪言,他們面臨這樣的困境,卻不知如何是好。
是對於很多大學生來說他們不以為然,你覺得這是正常的,有很多大學生非常的墮落,但是在另外一方面也有很多非常努力非常優秀的大學生,他們有著自己的規劃,有著自己的方向,他們有的會選擇在不同的年紀考取不同的證書,在對未來有一個規劃,有的可能去考研,有的可能選擇去實習,所以我覺得作為大學生,他們應該有著自己的規劃,能夠為將來做打算,而不是在該努力的年紀去選擇荒廢時間。
⑷ 怎樣才能實現中小學生減負
日前教育部負責人表示,學前教育是新時期中國教育發展最快的部分,也是當前中國教育最大的「短板」之一,中小學生「減負」怎樣才能真正實現成為目前社會關注的熱議。
希望中小學生減負可以早日實現!
⑸ 現在在倡導學生減負,小學生該不該減負
我覺得不僅是小學生要減負,初中生和高中生也需要
⑹ 如何看待小學生減負新政
距離開學已經一周了,季風其實早想寫一篇減負的文章和大家探討。結合一周來的感受,今天就和大家一起探討一下。
我們先來看看相關部門出台的中小學減負「十嚴十不準」。繼「陪孩子寫作業爸媽發狂或發病」,「孩子不堪作業重負輕生」等等現象頻繁成網路、媒體熱議。這樣的政策隨之而來是可預料的,可是真的好施行有益處嗎?
⑺ 中小學生減負什麼時候開始
個人感覺從很早之前就開始高呼中小學生要減負了,真正開始做的也就是近些年的大中城市,目前小城市還是以孩子學習為主,補習班課外班上的都比較多,孩子減負還是需要社會和家長的多方努力。
⑻ 中小學生減負為何需全社會發力
)近日在北京發布的一則針對中小學生減負問題的報告指出,中國中小學生學習時間過長,課外補習時間「領跑全球」,義務教育階段的擇校行為仍十分普遍。
王國慶:為學生和家長減負,需全社會發力有數據顯示,我們國家中小學生每天課外寫作業的時間是2.82小時,時長已經超過全球平均水平的將近3倍。《讓我們盪起雙槳》里有句歌詞:「做完了一天功課,我們來盡情歡樂。」我就在想,孩子們有時候作業做到晚上九點、十點甚至十一點。做完作業他們上哪兒歡樂,到哪兒盪起雙槳呢!
⑼ 中小學生減負包括高中生嗎
法國總統薩科奇在今年的法國國民教育報告中說,教育的作用不是使孩子獲得享樂,而是使其成為公民。
系統而扎實的基礎教育是相當重要的,現在相對於減負,我認為政府更重要的工作應該是加大對基礎教育的投入,特別是不發達地區的投入。有些人在喊減負,有些人卻連學都上不了。