官方回應小學生研究獲獎一

㈤ 小學生研究基因獲全國大獎，究竟是如何做出這樣的成就的

影響祖國明天的毒瘤---學術不端

有多個媒體報道出在全國青少年科技創新大賽上發現作品造假抄襲的行為。這樣的情況也引起了廣大網友的關注。對於小學生研究基因這件事情我們都有所懷疑，因為就算是一個剛剛畢業的博士生也不見得把一小段基因研究到這一地步。

其實這一類的事件還有很多，因為大賽的原因，很多的評委對此都是睜一隻眼閉一隻眼，不願意因此侮辱大賽的名聲。但是有的大賽卻不同，加入答辯流程。這就很有效的防止了抄襲這類事的發生。

㈥ 小學生研究基因獲全國大獎為何會被質疑

7月12日，一則雲南省昆明市盤龍小學六年級學生陳某石通過研究突變基因「在結直腸癌發生發展中的功能與機制」，獲得全國青少年科技創新大獎的信息，在社交媒體中廣為傳播。有網友指出，這樣的科研水平，遠遠超出一個小學六年級學生的認知范圍，「背後肯定存在嚴重的學術腐敗，呼籲嚴查。」

一所985大學在讀博士生李玲表示，根據陳同學的實驗記錄，剛開始他連基因是什麼都不清楚，「連基因是什麼都不知道的小朋友，怎麼可能明白基因片段和癌症直接的關系？」

在水木社區論壇里，網友跟帖評論，「牛，直接進中科院讀博士吧。這得從小在實驗室做實驗，聽報告長大的。關鍵是要有狂熱的興趣才能實現。」「這一看就是父母研究這一塊的啊，這篇大概是個醫學碩士生的水平了。」

知名醫療媒體賬號「丁香園」評論說，「縱觀整個獲獎項目，不論是項目的立意，還是後期具體的實驗設計，都和一個碩士、甚至博士研究生的科研水平一般無二。」

(6)官方回應小學生研究獲獎一擴展閱讀

網傳獲獎學生父母是中科院研究員

網路上有傳言稱，陳同學的父母是中國科學院昆明動物研究所腫瘤信號轉導學科組的兩位研究員，陳同學正是在父母的幫助下完成了課題研究。

有科研人員發文表示，期刊《National Science Review》2019年發表了一份研究成果，來自中科院昆明動物所的研究人員比較分析了多個家養動物適應青藏高原遺傳機制的個性和共性特徵，鑒定出一個新的低氧通路基因C10orf67。

根據這篇論文的介紹，C10orf67是一個受到正選擇的與低氧耐受相關的基因，可以減少細胞在缺氧條件下的凋亡率，並認為C10orf67或許會在腫瘤的發生發展中起到潛在作用。值得注意的是，相關論文的作者，正是被指為陳同學父母的兩位中科院昆明動物研究所研究員。

7月13日，上游新聞記者多次撥打被指為陳同學父母的中科院昆明動物研究所兩位研究員的辦公電話，但始終無人接聽，相關采訪郵件截止發稿時也未收到回復。

7月13日，上游新聞記者聯系了全國青少年創新大賽組委會，對方表示對於相關情況應聯系雲南賽區組委會。雲南賽區組委會則稱，接受采訪的許可權在雲南省科協。

雲南省科協負責青少年創新大賽的相關人士表示，他們已經注意到了相關的輿論討論，但目前沒有進一步的說明，「去年比賽時陳同學的答辯通過了，雲南這邊就把他的項目推薦到了全國賽。」

對於公眾關心的相關比賽中是否存在學術造假等問題，雲南省科協相關人士沒有正面回復。

㈦ 研究基因獲獎小學生系研究員之子，評委為何沒有提出質疑

昆明一小學生因研究結直腸癌基因敲除獲獎一事，引發關注。中國科學院昆明動物研究所13日回應稱：經初步核查，獲獎項目學生系該所研究員之子。目前，該所已成立調查組進行深入調查。

近期，全國青少年科技創新大賽中一項名為「C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」的獲獎作品，引發廣泛關注。有網友扒出，涉事小學生的父母為中科院昆明動物研究所研究人員，質疑孩子可能是在父母的「幫助」下完成研究。

13日，中科院昆明動物研究所通報稱，經初步核查，該獲獎項目學生系中科院昆明動物研究所研究員之子。針對此事，中科院昆明動物研究所高度重視，已成立調查組進行深入調查，後續將及時向社會反饋相關調查結果。

(7)官方回應小學生研究獲獎一擴展閱讀

雖然事件還沒有最終定論，但看起來卻有些滑稽與諷刺。首先，它挑戰了科研的尊嚴。醫學研究是需要具有系統醫學知識、受過專業訓練的人才能進行的。從專業角度看，一名小學六年級的學生，不論是從知識儲備還是科研訓練角度來講，都難以完成這項研究，更不可能獨立完成。

中國科學院昆明動物研究所7月13日發表聲明稱，獲獎學生系該所研究員之子。有記者查詢中國科學院昆明動物研究所官網發現，這位家長的研究方向與參賽項目幾乎完全一致。

其次，它挑戰獎項的權威性。從評審專家專業背景、資歷來看，要甄別參賽者是獨立研究還是借他人之力，並非難事，但為何該項研究還能經過層層評審而獲獎，這不禁讓人懷疑，這項賽事的嚴肅性與公平性。專家組的認定只談報告寫作問題，對研究到底是誰做的卻隻字未提，也讓人覺得缺少誠意。

㈧ 你認為小學生科研獲大獎的真實性有多少

在我看來，小學生的知識承受范圍之內，獲得科研大獎的可能性並不大，網友們的質疑是有道理的，那些獲得獎項的小學生通過推理驗證的話，確實存在很大的漏洞。

因此，這件事，小學生科研大獎的真實性有多少就顯而易見，如果真的是作假，相信會讓他們受到相應的懲罰。如果是真的，那這個孩子未來就很大可能性是棟梁之才，是祖國的驕傲。

㈨ 2名小學生研究喝茶抗癌獲獎，其父親是如何回應的

2名小學生研究喝茶抗癌獲獎，其父親回應說，孩子是由指導老師帶著實驗，而自己也從未參與此次研究，且實驗操作都在他們能力范圍內，不存在任何違規情況。

目前，當地有關方面得知情況後，正在對其展開詳細調查。

其實這種情況已經屢見不鮮。近來，許多青少年，甚至是兒童頻頻獲得科研獎項，比如昆明小學生研究癌症獲獎、重慶高中生獲獎論文與某碩士論文撞圖等。不是我們針對小學生或是年輕的研究人，而是因為這些研究中的某些實驗操作超出了他們的能力范圍，明眼人一眼望去就知道是真是假。望子成才、望女成鳳固然沒有錯，但我們也要學會尊重他人的勞動成果，以正確的方法去取得真真正正屬於孩子自己的成功。