江蘇墜亡小學生涉事老師

① 常州小學生墜亡涉事教師為什麼會承認去年曾打女孩耳光

常州墜亡的小學生的父親繆先生說，去年10月，繆可馨（墜亡學生）就曾告訴家人，自己在課上被袁某（涉事教師）扇過巴掌，「感到很傷心」，事發時校方並不知情，是繆可馨墜樓後孩子父母提起此事，袁某才承認的。

據河濱小學李校長介紹，1993年，涉事老師袁某畢業於一家中等師范學校，此後一直從事教育工作。此前，袁某曾在農村的三個學校教書，於2003年8月入職河濱小學。

李校長稱，袁某業務能力很強，經常代表學校參加教研活動比賽，還被評為常州市學科帶頭人。此外，自李校長2010年調到河濱小學起，從未接到過學生、家長對袁某的舉報，在家長對老師的滿意度調查中，也未發現袁某存在問題。「她還獲得過常州市十佳輔導員稱號，總地來說非常優秀。」

李校長還說，事發後第二天是周五，校方曾向袁某表示不用來學校，可以在家休息。但袁某認為自己沒有過失，堅持照常上課。

(1)江蘇墜亡小學生涉事老師擴展閱讀

常州小學生墜亡過程

袁某是繆可馨的班主任及語文老師。事發的6月4日下午，繆可馨所在班級第二、三節課為語文作文課連堂，教學內容為修改讀後感。讀後感是袁某在一星期前布置的，因此作文課上，袁某讓學生們自行修改。

在事後向聯合調查組提供的情況說明中，袁某表示繆可馨寫的讀後感是關於《三打白骨精》的，自己曾單獨為繆可馨批閱這篇作文。當時，她給出的建議是「要圍繞觀點，寫一個具體的事例」，並在繆可馨的作文本上寫下了「傳遞正能量」五個字。

後來，繆可馨對作文進行了修改，添加了一段同學間相互欺騙的事例。大意是，一個同學看中了另一個同學的筆，因此不擇手段地獲取。此後，袁某要求繆可馨以「孫悟空打白骨精時堅持不懈的精神」為角度重寫一篇。但在繆可馨家長展示的女兒作文本截圖上，未有這篇重寫後的作文。

據學習李校長介紹，兩節作文課下課後，袁某讓孩子們上廁所，自己留在教室內批改作業。繆可馨在此時走出了位於四樓的教室，來到了圍欄附近。

「學校四層的圍欄有1.1米高，繆可馨身高1.4米。她當時不能直接翻越過去，而是慢慢爬上去的。」李校長說，負責調查此事的公安機關工作人員曾對他表示，繆可馨爬上護欄的過程中，曾有兩名學生注意到了她的行為，還詢問她想干什麼，但繆可馨沒有說話。「孩子們都太小了，沒有防範危險的意識，就懵懵懂懂地走掉了。」李校長說，這一點後來也告訴了繆可馨的家長，他們對兩個孩子的行為表示理解和原諒。

② 大學生熱氣球墜亡事件引熱議，涉事俱樂部對此事有何回應

事情發生在十月二日，湖南一個學生兼職管理熱氣球工作，男子抓住的熱氣球飛升到半空了，但是可能是因為沒有力氣，男子就直接掉下去了。

最後，想對所有兼職人員說，生命不易，如果真的因為錢多想做這方面的兼職，一定要規范好自己的行為。而有危險兼職的公司，一定要做好安保措施，希望不要發生這樣的慘劇了。

③ 川師大教授墜樓身亡，涉事學校對此有何回應

對於該教師的死亡，當地警方作出了回應，表示已經排除他殺的可能性。

根據相關的報道，就在2021年1月18日，四川師范大學文學院教授庹繼光，從該校一教學樓上墜下，不幸離世。據知情人士介紹，庹繼光教授生前曾經實名舉報當地的官員進行「暴力拆遷」。那麼，對於庹繼光的墜亡，當地的警方是怎麼回應的？事實上，由於這一案件在網上持續發酵，成都市公安局錦江區分局獅子山派出所也做出了回應，表示經過調查，已經排除了他殺的可能性，家屬也對結果沒有異議。

那麼，對於庹繼光的墜亡，涉事學校是如何回應的？

事實上，四川師范大學已經發布了一個通報，在通報中，川師表示對庹繼光的墜亡深感痛心，而且也表示，庹繼光的墜亡，已經排除他殺的可能性。

④ 女遊客玩空中飛人墜亡涉事游樂場停業了嗎

5月30日上來午10點40分許，位於安徽省城源繁華大道的合肥歡樂島內，23歲女子趙某在玩「空中飛人」游樂項目時，不幸從十多米高處墜亡。事發後，園內其他遊客全部被「請了」出來，涉事項目的安全員被警方帶走調查。合肥歡樂島一位負責人稱，他們將全力配合政府相關部門調查。目前，合肥歡樂島已暫停營業。

目前公司了解到的情況是當時死者的安全繩索沒有系好，滑索就啟動了。但是具體情況還要等政府部門調查。此外，合肥歡樂島相關部門將會介入對死者家屬安撫工作。「我們會全力做好善後工作，要對得起死者，對得起公眾，對得起所有關心我們的媒體朋友們。」

據了解，目前合肥歡樂島已暫時停業接受調查，針對這起事故，將成立調查組。據介紹，事發游樂設施年檢是合格的，不過目前已經被封存。事發項目的安全員已被警方帶走調查。事故具體原因也在調查中。

⑤ 鄭州「抽梯」墜亡案涉事城管隊員目前如何處理

從鄭州航空港區了解到，涉嫌玩忽職守的城管執法人員已移交紀檢監察機關。

鄭州航空港區多部門進行初步調查後，先免去相關涉事城管執法人員的職務，後以涉嫌玩忽職守移送紀檢監察機關。目前，紀檢監察機關已全面介入調查，將嚴格依法依規查清事實，嚴肅處理。

葛律師認為，搬走梯子的執法隊員，雖然按相關規定進行執法，但他們應該能預見到樓上施工人員無法下樓且可能導致嚴重後果，所以應以涉嫌玩忽職守而採取強制措施。但撤梯與死亡並不存在必然關系，如果劉某能及時阻止，如果死者能認識到危險性，有很多辦法可以安全下樓。但任何如果都已不能改變結果。

1月28日晚，鄭州航空港區相關負責人告訴記者，將依法依規嚴格處理，並妥善做好死者善後工作。