小學生體罰

1. 小學生遭體罰後死亡，該老師將受到什麼處罰

對於絕大部分家庭來說，望子成龍望女成鳳都是絕大部分家長的共同期望，他們均希望自己的孩子在將來能夠出人頭地，為自己的未來贏得一份高薪且不受苦的工作，較為舒服的過上屬於自己的生活，而不像自己那樣需要勞累一生。而這其中的最關鍵的一步就是教育，對於絕大部分家庭來說，優質的教育是孩子們能夠更大概率過上自己想要的生活的一大保證，因此有越來越多的父母對於孩子的教育投入了更多的精力，教育對於家長們來說是一件極其重要的事情，而許多的家長甚至在孩子到了三四歲可以入學的階段就對孩子投入重金和精力來培養，在幼兒園時就開始把關，目的就是為了孩子贏在所謂的起跑線上，使得後面的求學路途一帆風順平平談談。

而對於過失致人死亡的，法律中的判刑一般是處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。另有規定的，依照規定處理。學生傷害事故處理辦法，因學校教師或者其他工作人員與其職務無關的個人行為，或者因學生、教師及其他個人故意實施的違法犯罪行為，造成學生人身損害的，由致害人依法承擔相應的責任。

2. 小學生遭受體罰導致身亡，究竟是體罰的太狠，還是學生太脆弱呢

小學生遭受體罰身亡，這件事情發生在四川，根據可以收集到的信息。整件事情的經過是這樣的。在課堂上，張某因為題目沒有做出來，其教師王某用戒尺打了張某的手心。然後責令其跪在講台上5分鍾。隨後張某出現了頭暈的現象，送到醫院之後，不治身亡。其實總的來說，我認為在這起事件中，老師的責任很大。因為無論是打手心還是罰跪都是體罰現象。其實在教育活動中，體罰現象很常見。雖然國家明令禁止，但是很多老師仍然會因為生氣等多方面因素，對學生施加體罰。

其實稍微學過生物的人都知道，頭蓋骨雖然是人體最堅硬的骨頭。但是頭部擁有非常多的毛細血管和神經，一旦遭受重擊，很容易導致人出現死亡的情況。更何況是一個孩子。其實不知道從何時開始，體罰已經成為了很多老師的選擇。黃全愈曾經說過，教育不是往車上裝貨，而是往油箱內注油。裝貨的時候，人們往往帶著粗暴和不精細。但是加油的時候，還能夠採取這種不精細的方式么？裝貨中的粗暴尚且會導致貨物的損壞，更別提加油的時候粗暴操作了，那麼肯定會產生毀天滅地的爆炸。

3. 小學生死前遭受體罰，老師的體罰行為會被處罰嗎

會的，如果一旦查明老師的體罰行為和小學生的死亡有直接關聯性的話，那麼這名教師肯定會受到處罰，甚至是需要負刑事責任。而且就目前來說，這名老師其實也受到了處罰，目前已經被停課處理調查。

這就是這起事件的經過，家屬認為自己孩子的死跟老師體罰有關，相關涉事教師目前已停課，接受調查中！

對於這些事件你如何看待？歡迎留言。

4. 小學生的家庭教育需不需要體罰

小學生的家抄庭教育不需要體罰，父母對孩子的體罰越頻繁，孩子成才的幾率越低，因此，家庭中可以存在批評和懲罰，但是一定要拒絕體罰孩子。

魯迅先生曾經這樣評價家庭教育中的體罰： 「父母終日給以冷遇或呵斥，甚至於打罵，使他畏蒽退縮，彷彿一個奴才，一個傀儡，然而父母卻美其名日『聽話』，自以為是教育的成功，待到放他到外面來，則如暫出樊籠的山禽，他決不會飛鳴，也不會跳躍。」
總體而言，體罰並不是最好的教育窮式，雖然在有些時候它可以糾正孩子的某些不良做法，但是體罰本質上並不能教會孩子辨別對錯，當父母在場時，迫於體罰的壓力，孩子也許會循規蹈矩，可當孩子確信能夠逃過懲罰時還是會肆意妄為，所以千萬不要把體罰當成教育孩子的救命稻草。

5. 蒼溪小學生被老師體罰後身亡，一直不提倡體罰，為何還會出現這種悲劇

有些老師教師素養本來就低，體罰對於他們來說非常正常。

9月10日本來是一個歌頌教師的日子，在這一日出現了一個悲劇，一名小學生張某（化名）被老師體罰後不久離世。這則消息很快在網上引起熱議。

讓我們來回顧整件事，10日早上9點多，張某因為做錯了兩道數學題，數學老師王某讓其跪在講台上，王某還打張某手板，揪耳朵，打腦袋。

值得一提的是今年有關部門對於幼師做了嚴格要求，這點是非常好的。但小學甚至初中有些教師的素養就不高，我說的不是他們教學水平，而是說他們心理是否健康。

特別是在一些偏遠地方，教師資源往往不是最好的，而家長對於體罰這事也不是很敏感，甚至有的家長還讓老師多打。這樣的情況下，悲劇當然會發生，而且不如果不改變，悲劇還會持續出現。