A. 《滿江紅》朗誦
可以穿插 霸王別姬的劍舞！ 如果道具有的話 把劍換成搶！這個舞蹈的視頻很多的
B. 求要滿江紅的詩歌朗誦
推薦方明的版本
經典朗誦 能最好的體現豪放詞的特色 激昂雄健與渾厚內斂的完美統一
《滿江紅》岳飛 朗誦:方明
http://www.jinmiao.net/gudaishici/06/sdsc310.mp3
http://www.tofo.net/download/yuefei.mp3
《滿江紅·和郭沫若同志》毛澤東 朗誦:方明
http://www.jinmiao.net/gudaishici/10/jdsc8.mp3
C. 朗誦《滿江紅》的動作
反彈個人股人剛剛的
D. 滿江紅適合小學生朗誦么
當然適合
也不錯，我本人就朗誦過將進酒。就在小學的時候，當時為了不讀錯，我還特意背版過了呢！現在上初中了權，歷史課學「流光溢彩的唐朝文化」，老師讓人背李白的唐詩。我就用這首將進酒把老師+全班同學都鎮住了。很不錯的一首詩呢！
E. 滿江紅，全篇（朗誦用的）
【岳飛·滿江紅】
怒發沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激內烈。三十功名容塵與土，八千里路雲和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？駕長車、踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕！
祝你朗誦成功！
F. 如何朗誦滿江紅—勵志
滿江紅
宋 岳飛
怒發沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。
抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。
三十功名塵與土，八千里路雲和月。
莫等閑，白了少年頭，空悲切！
靖康恥，猶未雪。
臣子恨，何時滅？
駕長車，踏破賀蘭山缺！
壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。
待從頭，收拾舊山河，朝天闕！
注釋：
①憑：倚靠。
②瀟瀟：急驟的雨聲。
③等閑：輕易，隨便。
④靖康恥：靖康二年（1127年），金兵攻佔汴京，徽、欽二帝被金人擄走，史稱靖康之恥。
--------------------------------------------------------------------------------
滿江紅譯文：
我怒發沖冠，獨自登高憑欄，陣陣風雨剛剛停歇。我抬頭遠望天空一片高遠壯闊。我禁不住仰天長嘯，一片報國之心充滿心懷。三十多年的功名如同塵土，八千里經過多少風雲人生。好男兒，要抓緊時間為國建功立業，不要空空將青春消磨，等年老時徒自悲切。靖康年間的奇恥大辱，至今也不能忘卻。作為國家臣子的憤恨，何時才能泯滅！我要駕上戰車，踏破賀蘭山缺。我滿懷壯志，發誓喝敵人的鮮血，吃敵人的肉。待我重新收復舊日山河，再帶著捷報向國家報告勝利的消息。
--------------------------------------------------------------------------------
岳飛簡介：
岳飛(1103-1142)，字鵬舉，相州湯陰(今屬河南)人。出身貧寒，二十歲應募為「敢戰士」，身經百戰，屢建奇功，是南宋初期的抗金名將。紹興十年 (1140)統率岳家軍大破金兵於郾城，進軍朱仙鎮，准備渡河收復中原失地。但朝廷執行投降政策，勒令其退兵。後被趙構、秦檜以「莫須有」的罪名殺害。岳飛流傳下來的作品不多，但都是充滿愛國激情的佳作。有《岳武穆集》，為後人所編。
--------------------------------------------------------------------------------
滿江紅賞析一：
滿江紅這首詞，代表了岳飛「精忠報國」的英雄之志，表現出一種浩然正氣、英雄氣質，表現了報國立功的信心和樂觀主義精神。「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。」「侍從頭、收拾舊山河」。把收復山河的宏願，把艱苦的征戰，以一種樂觀主義精神表現出來，讀了這首詞，使人體會，只有胸懷大志，思想高尚的人，才能寫出感人的詞句。在岳飛的這首詞中，詞里句中無不透出雄壯之氣，充分表現作者憂國報國的壯志胸懷。
從「怒發沖冠」到「仰天長嘯」，先是寫在家裡庭院中的情況，他憑觀欄雨，按說這是一種很愜意的生活，可是卻按不住心頭之恨而怒發沖冠。一句「仰天長嘯」，道出了精忠報國的急切心情。
「三十功名塵與土，八千里路雲和月。」說明了岳飛高尚的人生觀，兩句話把作者的愛與恨，追求與厭惡，說得清清楚楚。岳飛在這里非常巧妙地運用了「塵與土」；「雲和月」。表白了自己的觀點，既形象又很有詩意。
「莫等閑、白了少年頭，空悲切。」這兩句話很好理解，可作用很大，接著上面表達出的壯烈胸懷，急切期望早日為國家收復山河，不能等待了！到了白了少年頭，那悲傷都來不及了。它有力地結束詞的上片所表達的作者心情。
下片一開始就是，「靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？」把全詩的中心突出來，為什麼急切地期望，胸懷壯志，就因為靖康之恥，幾句話很抽象，但是守渡得很好，又把「駕長車、踏破賀蘭山缺，」具體化了。
從「駕長車」到「笑談渴飲匈奴血」都以誇張的手法表達了對兇殘敵人的憤恨之情，同時表現了英勇的信心和無畏的樂觀精神。
「待從頭，收拾舊山河，朝天闕。」以此收尾，既表達要勝利的信心，也說了對朝庭和皇帝的忠誠。岳飛在這里不直接說凱旋、勝利等，而用了「收拾舊山河」，顯得有詩意又形象。
--------------------------------------------------------------------------------
滿江紅賞析二：
《滿江紅·怒發沖冠》一詞，激情噴涌，震撼人心，已和岳飛的名字連在一起，並成為千古絕唱。然而到了20世紀30年代，以余嘉錫、夏承燾為代表，認為《滿江紅》不是岳飛真作，疑為明人所偽托。此議一出，曾在60年代初，80年代初，掀起兩次爭論。懷疑《滿江紅》詞非岳飛真作的看法是：
其一，岳珂所編《金佗粹編》、《鄂王家譜》都沒有收錄《滿江紅》詞。而且在明弘治間趙寬所書《滿江紅》詞碑之前，從未見到過此詞在世間的流行。(按：趙寬所書《滿江紅》詞碑，立於杭州岳廟內，時間是弘治十五年(1502年)。)
其二，認為此詞很可能是"那位在賀蘭山大破韃靼的將軍王越所作。王越是一位老詩人，是一位有文學修養的大將，身份和岳飛很相似……這詞若不是他作，也許是出於他的幕府文士?"(夏承燾語)
其三，懷疑論者還在詞中提出"三十功名塵與士，八千里路雲和月"，岳飛不可能在自己的詞作中引用自己的典故。提出"駕長車踏破賀蘭山缺"， "賀蘭山"在西夏，岳飛沒有經歷過的地方，不可能在詞作中使用這樣的詞語等。
認定《滿江紅》詞是岳飛所作的專家學者有鄧廣銘、王瑞來等。他們的論點：
一是認為《滿江紅》表述的思想感情和那種慷慨激昂的風格，和他被《金佗粹編》收錄的若干題記、詩詞中的情感、風格基本一致，說岳飛寫不出這樣的詞作是站不住腳的。
二是從湯陰岳飛廟發現王熙天順二年(1458年)所書《滿江紅》詞碑，早於趙寬所書《滿江紅》碑44年，可見有人說趙寬所書此詞(收在明嘉靖十五年徐階所編《岳集》)之前，未曾見過此詞出現的說法，便不攻自破了。
至於說《滿江紅》可能出自王越之手，更屬無稽之談。王越生於1423年，他先後在西夏與敵軍交戰的年代最早是成化八年(1472年)，最遲是成化十七年(1481年)，而王熙所書《滿江紅》詞是天順二年(1458年)，所謂"那位在賀蘭山大破韃靼的將軍王越……和岳飛很相似"雲雲，也是風馬牛不相及的。
三是說，明以前，尤其是"元人雜劇不曾引用《滿江紅》中語句，那麼元人雜劇的《岳飛破虜東窗記》第三折中有《女冠子》一詞：
怒發沖冠，丹心貫日，似天懷抱激。功成汗馬，枕戈眠月。殿取金酋伏首，駕長車踏破賀蘭山缺。空愁絕，待把山河重整，那時朝金闕。
由此可見，曲作中有的用了《滿江紅》詞的全句，有的句子是演變而來，怎能說這不是明代之前就有《滿江紅》詞流傳的證據。
至於說岳珂《金佗粹編》未收，就否定《滿江紅》為岳飛所作。鄧廣銘說，那首《駐兵新淦伏魔寺壁》：
肝氣堂堂貫鬥牛，誓將直節報君仇。
斬除元惡還車駕，不問登壇萬戶侯。
《金佗粹編》就沒有收，而是出自宋人趙與時的《賓退錄》。而《滿江紅》不能因岳霖父子沒有收集到就懷疑別的人也不可能收集。
關於詞作中的"三十功名塵與土，八千里路雲和月"兩句，正與岳飛的生平事功十分吻合，若把此詞作者定為王越，而且定為賀蘭山捷後所作，那麼此時的王越已經70餘歲，"三十功名"改為"七十功名"才對。而且"八千里路"之句也與王越行蹤不符。若為他的幕府文士之作，這兩句就更全無著落了。
至於"賀蘭山"，李文輝在《從"賀蘭山"看〈滿江紅〉詞的真偽》中說：「以賀蘭命名的山脈有兩座。其一在寧夏境內；另一則在河北省磁縣境內。《滿江紅》詞顯然指的是後者。」鄧廣銘說：《滿江紅》詞作所有"賀蘭山"、"匈奴"全是泛說、泛指，不能因此責備作者"方向乖背"。
最後，《關於岳飛〈滿江紅〉詞討論綜述》的作者龔延明說："歷史既然已把《滿江紅》詞鑄成岳飛愛國精神的載體，中國人民仰慕民族英雄岳飛精神，它和岳飛名字聯在一起的地位，是決然不可動搖的。"
G. 《滿江紅》詩詞朗誦
岳飛《滿來江紅·怒發源沖冠》
怒發沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。
抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。
三十功名塵與土，八千里路雲和月。
莫等閑，白了少年頭，空悲切！
靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅?
駕長車，踏破賀蘭山缺！
壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。
待從頭，收拾舊山河，朝天闕！
H. 滿江紅朗誦
琵琶曲十面埋伏,很好的